Строители накосячили с плитой перекрытия. Как быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

beutiflet:
Да, я читал ваши темы с большим интересом. У вас там целая плито-эпопея!

Насчет трепетного отношения к плитам (и вообще несущим частям дома) полностью согласен.

 

а как правильно сделать - пробить отверстие в пустотелой плите перекрытия отверстие в 100 см для стока ?

 

Я решал так: https://www.forumhouse.ru/threads/39666/page-15#post-1014606

 

Есть вопрос: как далеко первое отверстие от плоскости опоры?
Вариантов у Вас несколько. Все они направлены либо на снижение нагрузки с поврежденной плиты, либо на усиление ее несущей способности.
1. Снижение нагрузки:
- стенка из более легкого материала (уже советовали многие);
- перенос нагрузки с этой плиты на соседние: под часть перегородки, находящейся над этой плитой с небольшим запасом влево-вправо укладывается швеллер, на который идет дальнейшая кладка. Причем если не разобрали до конца перегородку, то можно укрепить и в середине стены, а не только внизу у плиты. Если кладка нормальная, то стена сама себя держит, даже если плиту убрать, она не рухнет. Так что это все только для обеспечения запаса прочности. Либо даже уголок помощнее.
Мне для распределения нагрузки от двух 42-х плит, опирающихся на 63-тьи, под которыми не было несущей стены (проев под лестницу) делали швеллер из двух 150-тых уголков (150х150, тольщиной 1 см).
2. Усиление несущей способности:
- поперек поврежденной плиты снизу, рядом с местом повреждения размещают швеллер, рельсу и т.д., притянутую снизу к соседним плитам. Тем самым, за счет увеличения нагрузки на соседние плиты мы увеличиваем допустимую нагрузку на поврежденную.
И самое главное - хорошее забивние стыка между плитами нормальным раствором превращает плиты в монолит. Для этого в боковых поверхностях плит сделаны специальные углубления!
УДАЧИ!
Перед тем, как ломать надо основательно подумать над другими способами...
Есть еще куча вариантов...

 

Не люблю история без окончания. Бывает найдешь какое-нибудь интересное обсуждение в интернете, а чем все кончилось не написано.

Пусть мой пост будет завершенным.

Почти полтора года спустя таки вызвал специалиста по железобетону.
Вывод - фигня, беспокоиться не о чем.
Эксперт как-то он все это обосновал, повторить не берусь. Запомнил только, что очень хорошо, что крайнее боковое ребро осталось, вот без него было бы не очень хорошо, может даже пришлось бы укреплять.

Стенку на проломленной плите переложили из пеноблоков, стенку под плитой снесли (она, впрочем, в истории и не участвовала, т.к. никогда плиту не подпирала, там зазор был, а снесли потому, что планы слегка изменились, не нужна она там стала).

 

Продолжение.

Заставил эксперта все тщательней просчитать. Дело в том, что у меня там стяжка довольно тяжелая, 15 см, так получилось... а я первый про это забыл.
Решили, что не обязательно, но есть смысл стену таки переделать из влагостойкого толстого гипсокартона.
Скорее всего, переделаю для успокоения.

А мораль в том, что совершенно неверно считать снижение несущей способности плиты пропорционально выломанным ребрам. Есть трети плиты нет, как у меня, это вовсе не означает, что от несущей способности осталось 2/3 или того меньше, как предполагали некоторые люди в этой теме.


Вот, блин.
3 раза одну и ту же стенку в результате построю.
Думать надо сначала!
Хорошо хоть не особо большая.