Чем нагреть воду в бассейне? - 2

Важна не только длинна трубы, но и её диаметр. А штатный насос для каркасника - это как в песне группы Ленинград: будет пыжиться, пыжиться, - но не взлетит. Для прокачки трубы коллектора в 100 метров и диаметром в 1 дюйм, нужно иметь насос, который сможет поднять воду по высоте минимум на 120 метров... И при этом должен быть напор такой, что бы в час была прокачка хотя бы 4-5 кубов...

 

Это не совсем то о чем я спросил. Пусть будет дюймовая и 100 метров и циркуляционник который прокачает. Хватит ли такой системы для прогреыа басика?

 

Я для примера на свои 100 метров ПНД для заполнения использую мощный насос (большой напор) чтобы поднять воду на крышу. Потом подключаю маломощный для постоянной прокачки воды.
По моему насос от ФУ совсем не подойдет, т. к. у него мало мощности (напор) для подъёма воды и слишком большой расход для прокачивания.

 

Смотря на сколько градусов, и какой будет создан коллектор (площадь, расположение относительно бассейна, утепление...). Если будет жарить солнце с достаточной инсоляцией для Тамбова, то за несколько дней - вполне реально, но только не слабым циркуляционником...

 

Для примера. возьму моток пнд 25 на сто метром, скручу его спиралью. положу на крестовину, которая на землебудет лежать. гонять буду циркуляционником. смысл есть?
и еще. у кого есть опыт прогрева больших каркасников. если ниче не колдовать, сколько летом прогревается вода из под крана до комфортной температуры?

 

Прикиньте хотя бы на глаз, на что можно рассчитывать от такого нагревателя в удачную солнечную погоду, несколько часов в день, обычно можно рассчитывать в середине лета на период с 10 до 16 часов (в другое время отдача заметно падает), т. е. примерно на 6 часов в сутки.
Эффективная площадь такого нагревателя примерно 2,5 м2, значит в среднем можно рассчитывать на тепловую мощность от него ~1,5 кВт (максимум 2 кВт при удачной конструкции). Т. е. за ожидаемые 6 часов эффективной работы можно получить тепловой энергии от такого нагревателя около 9 -12 кВтЧ, возьмем оптимистично 11 кВтЧ.
Вероятно, что известную формулу для прикидочных расчетов (без учета потерь) вы знаете (чтобы нагреть на один градус один куб воды за один час, требуется средняя тепловая мощность примерно 1,16 кВт в течение этого времени).
Т. е. чтобы вам нагреть ваш бассейн 19 кубов на один градус, нужно потратить тепловой энергии 19*1,16=22 кВтЧ, а имеем всего около 11 кВтЧ, т. е. за это время 6 часов такой нагреватель может в среднем повысить температуру в вашем бассейне в 19 кубов примерно на (11/22) на полградуса.
Хотите повысить за это время на 2 градуса - берите 400 метров такой ПНД, надеюсь, что понятно все описал.

 

И насос, способный прокачать эту длину коллектора (читай - поднять воду над уровнем земли на примерно на 200 метров с сохранением скорости и мощности потока. Какой мощности будет такой насос и сколько будет жрать электричества - это уже отдельная тема...

 

Понятно описали. Плюсанул. Но получается, что смысла вообще для таких объемов нет в солнечном коллекторе. т. к. 400 метров пнд это
1) дорого
2) займет кучу места.

 

. У меня стоял надувной басс 8,5 куба, коллектор 200 метров пнд, насос 1 кВт. При 27-30 градусов в тени и чистом небе, грел на 6-7 гадусов за 6 часов- это с 20 градусов старта. За ночь остывал на 4-5 градусов, т. е. далее при жаркой погоде нужно было меньше греть. При объеме к 20 кубам не вижу большого смысла в СК, только для компенсации ночных потерь сойдет и то... Регион МО. Буду брать басс 28 кубов, тут только магистральный газ или твердотопливный котел, остальное дорого и сложно. Считайте.

 

Ну Вы загнули!
120 метров водного столба переведите в атм
Достаточно насоса мощностью 100 Вт.

 

Ну-ну... И получить на выходе тонюсенькую струйку тогда, когда надо прокачивать не один кубометр в час...

 

Способны подтвердить это расчётами?

 

А кто-нибудь интексовским ковриком 1,2на1,2 пользовался?
какой с него выхлоп? вроде одного хватает на 5 кубов?

 

Хватает для чего? Тут почти вся тема про солнечную инсоляцию. и подсчет нужного кол-ва тепла на 1 м3 басика.
С 1 м2 метра "земли" в МАКСИМУМЕ можно получить 1 кВт тепла. Коврик даст в хорошем случае где-то 1 кВт за час.
А дальше смотрим... считаем. Прослезились.

 

Про этот коврик пишет производитель, который конечно неизвестно как, но высчитал, что "С такими нагревателями температура воды в бассейне повышается примерно на 3-5 C от температуры окружающей среды". при восьмичасовом солнечном воздействии. пишет интекс, что на 19 кубов нужно 4 коврика (примено 5,5-6 т. р.). Как то они это посчитали, не знаю. Но если возвращаться к 400 метрам трубы, то это больше 10т.р. плюс гемор по водружению ее на крышу.
Вот и задаюсь вопросом - интекс врет, или Вы неправильно считаете (чего-то не учитываете)?
Вот по этому и спрашиваю. Коврик кто-нибудь гонял этот коврик? Как его эффективность?