Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я вот так бы не сказал.
Да дались вам всем эти агропеллеты.
@Gri-Fon уже дал честный и правдивый отчёт об использовании пеллет из лузги. Подтвердил мои выводы после практической чистки горелки kipi через два месяца использования такого топлива.
Это Григорий ещё не успел нагар накопить в горелке. А то выводы были бы более огорчительными...
А что касается сравнения контроллеров серии ecomax 850, 860 и S. Control, уже говорил в других темах. S. Control на голову выше и по функционалу, и по удобству пользования. Алгоритмы работы тоже несколько иные, отличаются в лучшую сторону.
И ekopalnik никогда не сможет иметь контроллера типа s. control, потому что на него эксклюзивные права именно у PellasX.

 

Качество горелки и ее функционал - это не только возможность "скидывания коржей" в зольник...

 

Экопальник довольно старая горелка и решение очень надежное именно для агропеллет, она имеет кучу двойников на украине именно в этой связи, для дерева она явно не самое лучшее решение из всех имеющихся.

 

Никто не запрещает зайти на сайт-первоисточник
Pellasx. pl
Выбрать английский язык, браузер chrome с английского корректнее переводит, чем с польского, и почитать об особенностях горелок motion и давно известной revo.
И про датчики Холла, и про трубки Вентури, и про гибридный привод...
Долго ещё до них шагать и шагать...

 

Чего то инструкции на котёл на сайте не нашёл-(

 

Есть поговорка такая "Не говори ой, пока не перепрыгнешь"©
Это я по поводу не хуже.
Контроллер - ответственно заявляю, лучше у PellasX.
10 дней на лузге без чистки...
"Не верю"©
Повторюсь, я лично чистил горелку kipi с полной разборкой через два месяца работы на лузге...
Нагар как на чугунной сковороде после трёх лет жарки картошки на подсолнечном масле. А может и хуже...

 

В сети есть, вчера скачал...

 

И такие есть, в прошлом году брал в Калужской области, явно были из отходов МДФ, коржевалась сильно и запах МДФ был приличный, а на этот год взял серые из Тверской области, классные, практически нет никаких коржей и запах приятный, чисто древесный, и зольность не высокая, сродни белой. Но зачастую в МО пеллеты привозные, да и вообще надо мониторить, звонить не только по МО, но и с других областей, и смотреть окончательную цену с доставкой, может оказаться, что с другой области выйдет дешевле, чем с МО.

 

Если можно дайте ссылку, тоже не нашел.

 

Вячеслав. Что толку, что контроллер у Пелласа самый лучший? Отдельно он не продается, горелка от Пелласа в каждом доме стоять не будет. А если, не дай Бог, спрос на эту горелку взлетит, так и цена на нее точно также вырастет.
В общем, тут на форуме уже все знают. Плюм - хорошо.
Плюм от Пелласа - еще лучше.
Дальше что?
Я вот завел обратную связь по разрежению в автоматику котла - никакого особого плюса от этого действа пока не увидел. Наблюдаю дальше, чтобы решить. Оставить ее или нет?

 

Странно, на горелку они на сайте выложили, на котёл нет.

 

Виноват, наверно, на горелку только и контроллер

 

Датчик разряжения штатный или какой используется?

 

Сегодня был на экскурсии, смотрел работающий Вудсток. Пеллетный котел вблизи видел второй раз в жизни, можете смеяться громко, не обижусь.
Котёл работает месяц, обещанной лузги не видел. Сжёг 2 тонны серых пеллет, качество которых не вызвало сомнений- его (качества) мимо тех пеллет не проходило. По словам юзера котла, вытряхивал только золу, теплообменник не трогал. Мех очистка теплообменника организована по принципу коромысла, одна сторона чистящих пластин вверх, другая вниз. Вроде бы чистит и не плохо. Вытаскивается эта конструкция за секунды, при необходимости ручной чистки все просто, быстро, доступно. Котёл сварен качественно, швы ровные, обработанные. В кустарном изготовлении заподозрить сложно. Т. е. по железу котёл понравился. Горелка нет. В результате толи сгорания, толи разложения тех какапеллет образуются два компонента- зола и вещество очень похожее на крупный песок. Часть этого песка просыпается под (не знаю как по русски, на наш местный диалект это не переводится) назову это колосник. Такой из нержи, в дырочку, закреплён на зубчатом приводе (типа пилы), при чистке горелки совершает возвратно-поступательные движения. Так вот тот песок, попадая на енту пилу, затаскивается в механизм приводящий Ее в движение. И возвратно-поступательные движения заканчиваются, механизм клинит. Что вызвало у меня сомненья в жизнестойкости этого агрегата, не знаю справедливы ли они. Судя по ловкости разбора, продувки-прочистки и сборки в обратной последовательности, юзер котла проделывал эту процедуру не один десяток раз. Экскурсовод конечно сказал, что на лузге этого бы не было, так как все бы выдулось из горелки. И вообще, надо использовать хорошие пеллеты и чистить котёл раз в сезон.
Это место @slava137, не читать! возможна ли подобная ситуация с горелками ПелласХ? Есть там чему заклинить песку?

 

Офф
Вспомнился сразу анекдот про сибирских лесорубов и японскую бензопилу...
И лом...

-
Поживем - увидим ©