Стоит ли делать так гараж...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем Привет. Вот сижу думаю - гараж будет надо, желательно вандалоустойчивый, размеры 6*7*2,5 Назначение - хранение техники, строй материала, инструмент, в итоге мастерская. И вот что подумалось... А если залить плиту 300мм армирование в два слоя с шагом 250,(если не правильно прошу поправить) арматура 12мм. Далее - раскладываю тонкий листовой материал, выкладываю опалубку, и на этой плите лежа заливаю стены боковые, естественно все закладные и проушины заранее монтируется и крепится сваркой к арматуре,. После схватывания этого слоя, формирую третий слой со стеной с зади и въездную стену. После того как бетон набрал прочность, приезжает кран раскидывает получившиеся элементы, после чего происходит сборка монолитного гаража,. Ну а крыша - плитами перекрытия формируется. В итоге получится крепкий ровный гараж. Бетон с завода,. Какие плюсы вижу я: прочно, надежно, относительно не дорого, достаточно быстро, минимум расходов на опалубку... Данный проект существует лишь как мыслеформа и подлежит обсуждению в случае которого может быть нереализован в виду сложности изготовления.
P. s а может пару морских контейнеров ?

 

Контейнеры вариант так себе - летом жарко, зимой холоднее чем на улице, утеплять - это сузить и так узкое пространство контейнера.
Насчет плиты вариант нормальный, необходим дренаж и подсыпка песком, что тоже стоит денег. Зато сразу получается готовый пол. Из минусов - нет ямы (тут вариант сборно-разборная эстакада) или подьемник(+60-80 тысяч к бюджету).
Не лучшим ли вариантом собрать вертикальную опалубку и залить монолит (если хочется воспользоваться этой технологией)?
Или выложить по старинке из кирпича/газобетона/пеноблока?

Из минусов - аренда крана может так же сьесть всю выгоду. Плиты перекрытия так же необходимо доставить (аренда фуры) +аренда крана

 

Вот спасибо. Мне просто показалось заливать лежа, несколько проще и дешевле. Вариант из кирпича в принципе не отметаю, просто трудоемкость в разы возрастает. Сборка думаю при правильном планировании составит часа 2, подсыпку и дренажи не описывал просто хочу понять минусы данной технологии. А ежели кто опытный подскажет нюансы по армированию был бы благодарен,. Толщина стен 150, несколько арматурин на 20 мм вертикальных (для предотвращения излома во время работы с краном), остальное 12 шкой ... Что еще, в принципе данный гараж будет не намного теплее контейнера... но это со временем исправимо.

 

Насколько я понимаю вы хотите сэкономит на опалубке и упростить себе заливку ведь в горизонте лить проще. Идея хорошая, но почему-то никто так не делает. Так сразу даже и не могу сказать почему, но наверное причина есть. 15см. на 6 и 7 метров скорее всего будет слишком тонко. Да и целиком такую плиту не поднять - сломается. Надо частями. Но тогда не удобнее ли будет купить готовые плиты?
На толщине фундамента можно сильно сэкономить если сделать хорошее основание и расчёт. 300мм - это почти бункер.

 

Тоже интересно почему так никто не делает. А вот поднимать плиты надо всего лишь 3 на 7 ...

 

Трудоемко,
.

Требуется техника, нет гарантии прочности самозалитой плиты. Так же окочательный монтаж, связка и т. д.
Но у всех возможности разные.

 

Потому, что по такой технологии, невозможно изготовить плиту, таких больших линейных размеров при очень маленькой толщине. Для такой плиты требуется бетон не ниже м- 300. Он должен быть очень жёстким с очень низким в/ц. А как (вернее чем его уплотнять) до необходимых параметров?
Если же уплотнение будет недостаточным, то плита переломится. Плиты такого типа (большая площадь при небольшой толщине) изготавливают на заводах на ВИБРОСТОЛАХ большого размера. Пока другой технологии нет.
А глубинный вибратор тут тоже не поможет.

 

Вспомнил одно помещение. Делалось давно, под сушку зерна. Построено оно было по схожей технологии. Размеры 6Х10Х6 (размеры весьма приблизительные).
Основание выполнено вероятно на сборном фундаменте ФБС, далее смонтированы бетонные столбы.
К стобам крепятся стены из плит (вероятно на металлических скобах).На всю высоту стены порядка 4-5 плит. Длина плит порядочная, толщина около 10-20 см
Кровля перекрыта бетонными балками (похожими на те что лежат под мостами) на балках установлены плиты. Если интересно могу в выходные отфотографировать

 

Точно так же в советское время строились детские сады и школы. Из панелей 600х100 (150) х30 см. У этой панели наружный слой из бетона, а внутренний из керамзитобетона. Такие панели изготавливались на заводах, на вибростолах.

 

Думаю, что наличие и отсутствие вибростола в данной технологии действительно является решающим фактором. Что бы добиться в "домашних условиях" требуемой жёсткости плиты надо на много увеличить её толщину, что сводит на нет всю экономию да и не понятно как такую тяжёлую поднимать (не каждый кран возьмёт).

Поэтому если хочется их монолита, то или вертикально опалубку или привозить плиты для стен. Но более подходящий вариант сделать кладку. При желании можно добавить монолитные колонны - тогда кладку можно сделать из менее плотных материалов для уменьшения теплопроводности.

 

@troison, почитайте про тильтап на форуме.

 

Посмотрите мой гараж. Вандалоустойчивость понятие относительное... при желании любую стену сломать можно, ворота выдернуть, кровлю пробить... вспомните 90е... сейчас проще сигнализацию с выводом на пульт и видео наблюдение

 

Стену из сендвичпанели прорезать (слышал случаи как народ жаждущий халявной водки вскрывал такие стены ножницами по металлу или консервным ножом), куда проще чем стену из бетона с армированием). Слабые места любой конструкции это двери, окна.
Спилить и выдернуть металлическую дверь с гаража дело пары минут (самолично спиливал дверь, когда запорные ригели (2 из 3) оборвало и они остались в закрытом положении, вариантов больше не было, выкорчевал старый замок и приварил дверь обратно)

Как поможет вам сигнализация и видеонаблюдение, если обьект находится далеко ? Например на даче. Или ворье умное