Конденсат на новой кровле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые форумчане, специалисты по кровле!
Прошу совета!
Закончили монтаж утепленной двухскатной кровли. Спустя неделю под пароизоляцией появился конденсат и почернели 3 стропилы. Как оказалось, в качестве гидроизоляции строители использовали материал для пароизоляции - Мегаспан В, что насколько мне известно, неправильно. Строители сказали, что появление конденсата - это нормально и связано с тем, что брус сырой и отдает влагу когда сохнет. Разрезали пароизоляцию в местах скопления влаги, но через неделю конденсат продолжает появляться в других местах. Нормально ли это или крыша не дышит в связи из-за материала гидроизоляции? Есть ли смысл обязать строителей разобрать крышу и заменить пленку на нормальную гидроизоляцию?

 

Со стороны помещения должна быть пароизоляция, которая воздух не пропускает, снаружи - паропроницаемая мембрана, проверить что есть что просто - можно попробовать подуть через плёнку. Если она не на своём месте - конечно нужно переделать.

 

конденсат и плесень в кровле это неправильно ни в каких случаях. Обязательно замена пленок на правильные, обработка деревянных конструкций кровли биозащитой, если используете лес е/в.

 

Спасибо, ребята!
Позвонил производителю, они подтвердили, что пароизоляцию Мегаспан В недопустимо использовать в качестве гидротзоляции, она паронепроницаема. От этого все проблемы. Строители будут менять верхнюю на нормальную пленку, Ютафол Д110 Стандарт

 

Лучше тайвек или дельта. На утепленной кровле лучше не экономить.

 

интересно, как они поменяют верхнюю пленку? и каким образом организован вентзазор? может его просто нет?

 

Вентзазор есть, контрбрус набивали. Будут откручивать металлочерепицу и снимать обрешетку. Это сложно?

 

серьёзный подход! Как не повредить при этом металлочерепицу? Саморезы точно на выброс!

 

Привет строителямЭто тоже ПАРОИЗОЛЯЦИЯ

 

А какая разница есть он или нет, если пар заперт пароизолятором? вентилировать то нечего!

Это не то что сложно, это не очень хорошо скажется на металлочерепце, секонхендом крыть не очень надежно будет, лучше не разбирать а снизу опустить пирог с организацией ветиляции на величину опускания утеплителя

 

Есть вензазор между гидроизоляцией и МЧ. Между утеплителем и гидроизоляцией вентзазора нет, а сейчас пленка B действительно не испаряет. Поэтому в качестве замены выбрали дышащий Тайвек софт, который возможно укладывать прямо на утеплитель, а дальше влага будет испаряться через вентзазор между гидроизоляцией и МЧ.
Вот только в инструкции написано, что пленку нельзя крепить на гвозди/скобы, использовать бруски, ну а ведь бруски все равно гвоздями прибивать и пленка будет дырявиться? или есть альтернативный способ крепления бруска?

 

Саморезы однозначно будем покупать новые.

 

Металлочерепицу будут маркировать и после замены пленки укладывать на старые места

 

Я Вам про секонд хенд...а Вы опять про свое. У Вас МЧ будет уже с деформацией...а Вы про дырки на пленке от брусков и про новые саморезы ...где ни от дырок ни от саморезов ни чего не зависит ровным счетом...
Если хотите совет то

 

эта запись сделана для более плотного прилегания мембраны - попробуйте сами: возьмите брусок (какой будет на контрбрусе) пробейте его гвоздем насквозь, с обратной стороны выйдет гвоздь вместе со щепкой! Вот эта щепка и должна дополнительно загерметизировать место крепления контрбруса с мембраной и стропильной ногой. Если прибивать степлером, то мембрана прижимается только к стропилине, причем в месте крепления образуется вмятина от удара степлером, в которой и будет протечка. Это проверено во время сильного дождя, когда на кровле была только мембрана со всей деревянной структурой (обрешетка+контр+стропила). В итоге понятно - чем толще мембрана, тем лучше, чем больше отрывная (разрывная) нагрузка - тем лучше, чем больше слоев - тем лучше, чем больше гидроизоляционная характеристика - тем луууууучше! Напомню - среди российских мембран я не нашел ни одной, способной в течение 2 часов держать воду (1 литр на площади в 1 м2)
Тайвек Софт - хороший выбор с отличным функциональным слоем.
Но я бы тоже не стал разбирать крышу, а пошел бы вниз, хотя это и сложнее!