Планирую самостоятельно перекрыть крышу. Есть вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дом старый, покрыт шифером. Чердак холодный.

Хочу сделать новый скат (красным) и перекрыть всю крышу металлочерепицей.
Вопросы:
1. Под шифером рубероид. Можно ли его оставить и поверх уже ставить контробрешетку и обрешетку?
2. Нужна ли в этом случае гидроизаляционная плёнка (Д96 или Д110)?
3. Можно ли при покрытии металлочерепицей сделать водосток на на фото?

Т. е., проложить лист металла цвета черепицы и на него положить желоб?

 

По правильному, под кровлю из металлочерепицы ставится гидроизоляция. Она должна быть расположена под контробрешёткой. Если стропильная система крыши не нуждается в замене, а также состояние рубероида способно защитить дом от подкровельного конденсата, то ответы такие. На первый вопрос - да, можно. На второй - не нужна, это излишние расходы. Водосток как на картинке сделать можно, это называется лежачий жёлоб, но примите к сведению, что под жёлоб и под плоский лист металла нужна сплошная обрешётка.

 

Не в экономии дело. Если на старую стропильную систему положу гидроизоляцию, провисание в 20мм уже сделать не получится, как рекомендует производитель МЧ. Это не страшно, без провисания?

Ширина дома фронтальная 10м, можно сделать сток на одну сторону или вода не будет успевать сбегать и делать излом посередине и отводить воду на две стороны, что не хотелось бы?
Можно ли использовать стандартный желоб (производителя МЧ) как лежачий, хватит ли жесткости?
Спасибо!

 

Не совсем уверен что правильно понял про провисание. Если Вы о провисании гидроизоляции между стропил с целью отвода воды от брусков контробрешётки, то считаю: количество воды под металлочерепицей невелико, контактирующей с контробрешёткой ещё на порядок меньше. Существенного вреда дереву эта вода не принесёт. Обработайте контробрешётку и обрешётку биозащитой и всё

 

Нет, если под стандартным Вы подразумеваете висячий жёлоб, коих на строительном рынке большой выбор с сопутствующими комплектующими. Лежачий (или настенный) жёлоб имеет другую конструкцию.
Учтите, эти две конструкции водосточных желобов имеют свои плюсы - минусы. Установка лежачих правильно, без косяков более сложна, а это специалисты, время, деньги

 

Уклон жёлоба принято делать от 1/20 до 1/10. С одной воронкой и длиной жёлоба 10м превышение одного конца жёлоба над другим составит от 0,5 до 1м, с двумя воронками по краям превышение будет в два раза меньше, как и в случае с одной воронкой по центру. Скорость сбегания воды зависит от уклона жёлоба и диаметра водосточной трубы. Выбор количества труб и диаметра зависит от площади водосбора и интенсивности осадков, т. е. места где стоит дом

 

Да.

Нет. Я имел ввиду такой.

Должно получиться где-то так.

Или не получится?

 

Полка жёлоба уходящая под металлочерепицу должна быть больше, размер противоположной полки достаточен 2см, части жёлоба соединяются лежачим фальцем. Не стоит приспосабливать висячий жёлоб (в приведённом Вами примере именно он), лучше заказать из нужного металла изготовление

 

У производителя МЧ есть листовой металл нужного цвета. Но если гнуть с него, не повредится ли краска на сгибах?

 

У достаточно серьёзного поставщика металлических кровель имеется услуга по изготовлению изделий из кровельного металла, в т. ч. и из окрашенного. Качественная окраска выдерживает изгибание. В мае месяце ставил кровлю из МЧ себе на баню, была возможность заказать. Но поскольку есть немалый в этом деле опыт решил сэкономить. Сделал сам, так сказать "на коленке". Конечно вышло не совсем идеально, но никаких повреждений. Экономия даже для меня оказалась мала, а в Вашем случае не бойтесь отдать, всё будет хорошо. При получении товара просто смотрите целостность покрытия и никто не заставляет Вас платить за брак.

 

Спасибо! Вроде пока всё понятно стало!

 

Появился вопрос по установке карнизной планки, вернее, как правильно расположить под ней гидроизоляцию. У одного и того же производителя МЧ в разных брошюрах это по разному.
Вариант 1.
Гидроизоляция наклеена поверх карнизной планки. Но что-то мне подсказывает, что конденсат не будет стекать в месте излома (обвёл красным).

Вариант 2.
В другом PDF уже совсем по-другому, плёнка выходит из-под контробрешеткой. Что более логично.


Значит, вариантом №1 вводят в заблуждение и делать как в №2?

 

Да, спасибо, здесь более понятней!
Такой ещё вопрос. Пишут, что допускается сплошная обрешетка. Тогда при конденсате бОльшая часть влаги будет на досках и не попедёт на плёнку? Доски быстрее пропадут?