Выбор газового котла - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начало: https://www.forumhouse.ru/threads/380107/page-214#post-19620669

 

А как же Logano plus gb 102? стальной теплообменник и мощностью до 44
Конденсационный напольный вроде и модулируемая горелка?!?

 

Напольный и со стальным обменником ? увольте, чугун - наше фсио. настенные и то лучше брать с медным.
и конденсационнный - это ИМХО выкиньденег за фишку.

 

Это не фишка, а необходимость для низкотемпературных систем.

 

А низкотемпературные системы разве не следствие установки конденсационного котла?
Конечно есть ещё ТП, которые низкотемпературные изначально, но они прекрасно могут работать и через смесительный узел.
Конденсационники это фишка чисто еропейская. И не потому, что там они каждый еврик считают и конденсационники типа имеют запредельную энергоэффективность, а потому что законы по выбросам ужесточили, а штрафы за нарушение не маленькие. То есть экономия конечно есть, но с другого боку.

 

Как быть, если только теплые полы, например у бюджетного Будерус U72 минимальная температура подачи 38°С, как снизить температуру до например 30°С в межсезонье, без тактования котла, такие котлы не предназначены для низкотемпературных систем.

 

@spbplumbing, А, что узел подмеса уже отменили? Или идем по "русскому" пути и берем котел с огромнейшим запасом-"шоб було",а потом пытаемся победить проблему с тактованием?

 

Куда котел лишнее тепло скидывать будет, если минимальная температура с котла например 40, а узел подмеса работает на 30, это же элементарные вещи, стыдно.

 

Он его просто генерировать не будет. Это же не твердотопливный котёл, где процесс теплогенерации нельзя остановить.
Это же элементарные вещи.
Но спорить со знающим специалистом не буду.
Но если у вас минимальная мощность котла в разы превышает потребность дома в межсезонье в тепле, то да, боюсь вам и узел подмеса может не помочь.
Так что если и конвекционный котёл (надеюсь изначально правильно подобранный) со своим минимумом в 5-7 кВт вам не подходит, то тогда ваш котёл конденсационник, ибо у них есть одно неоспоримое достоинство, а именно глубина модуляции. Некоторые модели могут минимальную мощность понижать аж до 1,5 кВт.

 

Ну и какая связь? Котёл сам по себе, узел подмеса сам по себе.
Это же элементарные вещи.
А стыдно должно быть тому продавану что впарил котёл с двойным запасом по мощности и тому пусконаладчику, что не настроил котёл в режиме отопления на мощность соответствующую объёму отапливаемого помещения.

 

Все понятно

 

Добрый день Такой вопрос- котёл Херман, 2контура,12 лет эксплуатации Сегодня на плановой проверке Мастер-"пора задуматься о замене котла...Этот своё от жил. Скоро придут в негодность детали, которые дорого стоят.".Ну допустим я ему верю. Как выбрать котел, чтоб трубы имели такую же очередность. И стоит верить мастеру?

 

Можете и не верить. Это ваше право. Вопрос веры он философский, а тут технари, а не теологи, но вот инфу для размышлений подкинуть можно.
12 лет это очень хороший срок эксплуатации для котла сегодняшнего дня, и как правило, котлы такого срока эксплуатации уже сняты с производства, так что естественно, что найти на них запчасти становится с каждым годом труднее, а цена на них из-за этого растёт.
Так что с верой вам придётся определяться самому.

 

Да уж...Но уже интереснее...Стоит мне вникать в устройство и недостатки брэндов? С бюджетом 400 евро на чём можно остановить свой выбор? Или как в смартфонах-обложка разная а внутри всё то же...Допустим из этих(https://teplotex.prom.ua/g282704-kotly )....Жилая площадь 80м2,разводка труб ещё советская...

 

Да уж...А как начинаеш читать о них (двухконтурный компактный медный теплообменник «труба в трубе/ Медный битермический теплообменник/ Непрерывная электронная модуляция пламени в режимах отопления и ГВС)...Не так то и всё просто...