Какой утеплитель выбрать? Пенопласт или эппс

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа, не знаю чем утеплиться, имеем дом кирпич полуторный, полнотелый, толщина 380мм. Выбираю между пенопластом и экструдированым пенополистиролом. Смущает цена второго.
Дом строил с плоской кровлей там использовал эппс 180мм техноплекс.
Площадь остекления большая в доме, хочется по максимуму утеплиться. Какую толщину рекомендуете? Фасад штукатурка будет. Отопление газ. Площадь 460м2. Ивановская область.

 

Попробуйте почитать форум. Тут в каждой теме звучит Фраза: экструдером утеплять нельзя!

 

Чёт все что не читал не видел, не расскажете вкратце почему?

 

@Sapunovpavel37, вот пример
Для фасада или каменная вата или ППС.

 

Понял, осознал) псб 25ф 100мм подойдёт? Чтобы тепло было или лучше 120-150мм, ибо точка росы будет где то на 70мм думаю

 

Не надо думать. Просто сделайте расчет

 

Видеоролик, вообще то, дебильный. Оператор-комментатор (голос за кадром) - тоже человек недалёкий. Объяснять новичкам непригодность для фасада ЭППС только с помощью таких роликов, думаю, было бы неполезно.
Суть ролика: сделали из ЭППС - вот эта и есть причина увиденного. Выходит, что был бы использован ППС - было бы гарантирован положительный результат. При тех же исполнителях и при той же технологии.
А называть исполнителей работы по утеплению этого дома мошенниками - это уже верх некомпетентности авторов ролика. Здесь однозначно и заказчик, и исполнитель просто не подозревали о том, что есть определённые технологии, в которых прописано где какие материалы для утепления домов использовать можно, а какие нельзя. Мошенник, имеющий злой умысел обмане своего партнёра (заказчика) - это человек, как правило, компетентный, знающий как выполнить работы с наименьшими затратами, на чём сэкономить. В первую очередь он попытался бы сэкономить на материале, чтобы снизить себестоимость работы. А если здесь был использован ЭППС вместо гораздо более дешёвого ППС - то о какой компетентности подрядчика -"мошенника" может идти речь?
Более вероятно, что заказчик из экономии или нехватки средств отказался от услуг специалистов, предложивших адекватную цену и выбрал того, кто согласился сделать подешевле. А может, и вообще, закупил материал, который считал пригодным, и выполнил работу силами своих рабочих, которые у него в штате.
Подобные способы выполнения работы "своими силами" без привлечения специалистов со стороны (которым надо платить) в управляющих компаниях и ТСЖ сейчас широко распространены. А если бы заказчик предвидел последствия, увиденные в этом ролике, то на такую авантюру точно бы не пошёл. Он же, наверное, не самоубийца и креслом своим тоже дорожит.
Вот таким начальникам и надо показывать подобные ролики. Только без этого гнусного голоса за кадром. Лучше озвучить комментарии компетентного специалиста, который не будет ставить во главу угла одно лишь использование ЭППС, от которого, якобы, все беды.

 

А у вас есть ролики? Можно посмотреть? Надеюсь самый грамотный, правильный и операторская работа номинировалась как минимум на "Нику".

 

Так это и есть фасадная марка ППС. Только сейчас "ППС", а не ПСБ применяют условное обозначение, сам запутался разбираться. Просто новый ГОСТ по пенопласту почитайте там всё понятно.

 

Что именно вас задело? Вы имеете к данному ролику какое-то отношение? Голос за кадром - это ваш?

 

Полностью с вами согласен, но этот ролик нашелся первым.

 

Я так и понял, что вы только пальцами по клавиатуре умеете работать. Больше вопросов нет.

 

Кстати вы советуете правильно, но вопреки политике вашей же компании Ваша компания всюду наваливает Карбон на фасад.

 

@e_senin, абсолютно согласен по поводу ролика.
Ни в едином моменте этого не услышал информации почему ЭППС нельзя на фасадах использовать.
Ролик равен по уму если бы я снимал траву и кричал бы: "аф... трава, аф... трава зеленая, август а трава зеленая, трава зеленая афи..., в земле растет трава зеленая аф... ". Ну я думаю смысл все уловили =)

 

Таким бы архитектором, да фасад на ЭППС сделать. Может тогда понятней было