Проблема со стропильной системой и перекрытиями в каркасном доме. Нужна помощь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Угу. Сбор нагрузок вполне адекватный ужо был в теме.
Впрочем, две головы лучше одной.
И ещё:
По снегу не "180*0,7*1,4“, а согласно введенному СП (о котором орали загодя) 150*1,4=210. Такие дела...

 

А ещё там уже составные балки из двух.
А ещё по физиологическим совсем всё плохо.
Я так то не нагнетаю, но да. "скостролили"...

 

За инфу про вступивший в силу СП 20.., низкий поклон . Не слежу последнее время. В данном случае, тащемта ничего принципиально не меняется. В спешке не учел, что у нас две кратковременные нагрузки (снеговая и распределенная по перекрытию) и меньшая идет с понижающим 0,9 (пункт 6.4 СП 20...). Так что, практически то на то получается.

Ой вэй . Поздно пить боржоми, когда почки отказали (с). Хотя возможно все не так и фатально. Перекрытие и просто со стяжкой, даже без учета работы настила - было ком си ком са, а с учетом пригруза от коня, если и не пройдет, то совсем слегка. Физиологические требования к прогибу - любят загрузку. Даже не несущие перегородки - на него благоприятно влияют, что по расчетам, что по экспериментам антиподов, а тут - куча килоньютонов с крыши. А, то что балки составные из двух досок - вообще фигня. Влияет это только на устойчивость плоской формы деформирования, а там бриджингов - как у дурака фантиков.

З. Ы. Все больше мне нравится решение, с усилением балок дополнительно пришитой доской. По деревяшкам - одно и то же, накладки не нужны, гвоздей нужно на порядок меньше, да и работа проще в разы.
А, запас наверняка больше. Ту же самую нагрузку от перегородок - можно вообще не выкинуть, перегородка, и так в расчете учтена.

 

Уважаемые Ярослав и Георгий, добрый Вам вечер. Дак всё-таки) каким макаром гараж усилить чтобы все было не ком си ком са?) а чики поки) С Вашей помощью и еще некорых парней, которые прониклись данной проблемой центральная часть и крылья были усилены, остался гараж и стропилка. Какого сечения сделать составную балку чтобы она проходила по пролёта?

 

Если брать именно перекрытие, есть два пути.

Первый путь. Присандалить к пакету из двух досок, еще и третью, такого же сечения (40х240 мм). Если нет возможности добыть такую доску, то хватит и 190х40 мм, но, вообще без запаса.


Из минусов - решение попахивает "колхознятиной" и надо будет демонтировать, а потом заново монтировать бриджинги.

Второй путь. Присандалить к балке снизу брусок сечением не менее 60х80 мм, лучше 90х80 мм. И, соединить с основной балкой накладками из ФСФ. Как то так:


Из минусов. На каждую балку необходимо порядка 600 гвоздей 3х70 мм. А, самое главное - эти "бруски" надо как-то притянуть к существующей балке. Струбцинами не получится, так как сверху настил, ничего умнее, чем притягивать глухарями, а после монтажа накладок их абортировать -в голову не приходит. Кроме того, есть некоторые нюансы работы составных балок такого типа.

Предлагаю решить, какое решение ближе технологически и идеологически, а потом его как положено обсчитывать.

Еще есть вариант, что-то залудить со стропилкой над этим перекрытием, чтоб на перекрытие не приходила нагрузка с крыши. Например, пустить вот так "по-норвежски" два прогона:


Или какую-нибудь коньковую ферму залудить. Но, кмк всевозможная престидижитация с крышей - менее перспективный путь.

 

А почему нельзя в брусок упереться доской, а доску поднять от пола автомобильным домкратом ? Там насколько большое усилие прижима надо ?

 

Получиться - достаточно на балке вверху с небольшим зазором, "вкрутить" упорные бруски для струбцины. 4 саморезов 4мм на брусок 10-15см будет вполне достаточно. Вкручивать глухари - то еще занятие

 

Сколько вам нужно будет домкратов на всю длину?

 

Пары десятков хватит, желательно наличкой
Ну зацепили на концы С-струбцины или еще какие временные опоры, чтобы брусок на голову не свалился. Поджали крайнюю точку, прижали через метр, пробили, первый домкрат перетащили на метр и погнали до конца. Или Вы предлагаете всю балку одновременно прижать, а потом сшивать накладками ?

 

Yep!

 

Чем на итоге все закончилось с этой стройкой?
К какому мнению пришли, кто виноват, насколько это все критично и что дальше хозяин со всем этим делать будет?

 

Кто виноват, это и так понятно. Не само же) Все что можно было усилить и выровнять, выровняли. Стены, потолок выровняли, перекрытия усилили. занимаемся подготовкой к чистовой отделке. На месте не стоим двигаемся.

 

Финансовую сторону решали уже, кто компенсировать затраты на устранение косяков?

 

Добрый день.
Не расскажете, чем закончилась история с домом?
И с усилением стропилки?