Практика технологического присоединения к электросетям - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это штраф в пользу истца от присужденнных судом в пользу истца сумм (неустойка, и моральный вред, и что-нибудь ещё).

 

Интересно было бы почитать...

 

Подскажите по ситуации. Планирую начать отношения с СО с чистого листа. Надо заранее определиться, чего от них требовать в ТУ. У нас два варианта. Их опора стоит прямо за моим участком. Мой забор покосился и на нее оперся (кстати, вопрос - это большой криминал?). От опоры до фасада строения (дом) 21 метр. Строение не оформлено. Значит, имеем границу участка и впоследствии границу эксплуатационной ответственности - границу оформленного земельного участка. Точка присоединения, как я понял, ни на что не влияет - ее можно оставить на опоре сетевиков, раз уж они этого так хотят. Счетчик постараюсь поставить в строении. Тут вроде все ясно. Но есть нюансы. В этом месте в доме пока планируется неотапливаемая веранда. Под крышей и в сухости - уже хорошо. А если счетчик удалить от фасада вглубь здания - следующее помещение будет отапливаться - это возможно? Этот вариант предпочтительней - в отапливаемом помещении есть возможность отгородить небольшую комнатку под щитовую. Но расстояние от опоры будет великоватым.
Это минимум. Второе пожелание - отнести провод в сторону. Для этого нужно поставить на участке дополнительную опору. Затратно. Но тогда провод пройдет почти у границы участка и появится место под строительство бани. Строить баню под проводом не хотим - расстояние от провода до ее крыши будет минимальным, а там труба от печки... Опору готовы поставить за свой счет, это понятно. Длина провода тогда увеличится и составит до фасада здания 24 метра. Т. е., если счетчик будет в первом помещении - 25метров соблюдается, если его относить в отапливаемое - однозначно нет. Но тут опять вопрос - за какую точку присоединения все же бороться? Может, ее указывать в ВРУ? Тогда 25 метров при размещении счетчика во втором помещении будет соблюдаться.
Или, учитывая борьбу за размещение счетчика в доме, пока второй вариант вообще не рассматривать? Главное подключиться, а провод потом перенести будет проще? Тем более, баня пока в долгосрочных планах.

 

Ну, из пункта 144 такого вывода не сделаешь... Может, где-то внутри этой толстой непонятной книжки где-то что-то и сказано. Но изучить ее полностью времени не хватает... А на конкретный пункт суд не сослался.

 

Вполне себе можно сделать такой вывод из вот этой фразы из п. 144:
"а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета."
которая отсылает нас к последнему абзацу п. 147.

 

Речь идет об увеличении тарифа на компенсацию потерь при установке счетчика не на границе балансовой принадлежности. Об этом сказано в п. 144. То, что счетчик в принципе можно устанавливать не на границе, сказано тут же. О том, что место установки счетчика согласовывать с СО не обязательно, указывается в 147-м пункте. Но информацию о том, что для бытовых потребителей расчет потерь не производится и пункт 144 к ним в принципе не относится, я лично пока найти не могу, несмотря на то, что суд такой вывод все же сделал.

 

У бытовика нет баланса в принципе.

 

Баланс есть у СО. И там, где он заканчивается, находится граница балансовой принадлежности - независимо, что за ней - балансовая принадлежность другой СО или частная собственность физического лица. (по логике - так).

 

И что у со на балансе?

 

Я бы предположил, что подстанции, столбы, провода, машины, оборудование и инструмент...
Но тут вспоминаются слова представителя СО о том, что электросети в моем ДНТ принадлежат непосредственно ДНТ.
И слова председателя о том, что деревянные столбы устарели и "они" их будут менять (не "мы", а "они"). Кто "они" - он не пояснил. Так что темный лес, кому что принадлежит. Без документов не понять.

 

Это как мол я оценил моральный ущерб 5000 рублей но по ст такой-то увеличьте его до 7500 рублей?

 

Вы можете оценивать что угодно и как угодно. Но! Компенсацию морального вреда назначает суд. И вот уже от этого, назначенного судом, считаются 50%. Пример. Я запросил 200 т. руб. компенсации вреда. Суд оценил моральный вред в 1000 руб. В другой раз я запросил 28 т. руб., суд назначил 1000.

 

Хороший вопрос! У меня в актах граница ответственности прописана на контактах вводного коммутационного устройства вру, а ВРУ в доме и от дома до границы участка 19 метров.