На помощь, Как делается такая крыша ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Конкретно эта - скорее всего имитация. Уверен на 90% в том, что брус полый.

А вообще - сперва кладется коньковый брус (на котором вентилятор висит), и на него уже стропила.

 

В том то и дело что это не фальшбрусья и схема пирога этой кровле есть, вот только сомнения в том если стропила в виде бруса 150х150 одной стороной упераются на коньковый брус150×200, другой к мауэрлату достаточное ли это, не разойдуся ли страпилы под снеговой нагрузкой. Угол наклона крыши 25 градусов .

 

Скат одной стороны крыши приблизительно 3,5 метра. Длина конькового бруса между франтонами 4,5 метра.

 

Просто во всех схемах крыш есть перевозка между собой страпил (ригель) А тут вся суть что бы этого не делать

 

Я извиняюсь, а тут есть кто с кем можно на эту тему пообщаться?)

 

Тут есть кто с кем пообщаться - тут есть кто с кем пообщаться - тут есть кто с кем пообщаться...(с затуханием)
Просто никто не успевает ответить, т. к. Ваши сообщения появляются каждые 2 минуты...

P. S. На картинках - крыша, как крыша, и даже пирог показан... Тогда в чем вопрос?

 

Вопрос в том, что возможна ли опора страпил на коньковый брус и муэрлат ? При длине страпильного бруса 3,5м ? есть ли вероятность того что может разъехаться под давлением снега?

 

Блин, включите проверку орфографии. Аж прям глаз режет.
СтрОпило. во множественном числе стрОпила.
мАУЭрлат. ФрОнтон - проверочное слово фронт.

Насчет крыши. Подберите коньковый брус нужной толщины и опирайте на него нужной толщины стропила. На что опирать стропила будете? Материал стен какой? Стена должна выдерживать распорные нагрузки, только и всего.

 

@Alvldr, на первой фотографии стропила опираются как-то сильно подозрительно в коньковый брус. Это раз. Проводов к люстре не видно, а значит они заглублены вовнутрь (стропил и конькового бруса), что должно вести к сильному их ослаблению. Я уже не говорю о спикерах (или что там посередине) в стропилах, на самой точке концентрации изгиба. Вывод - то, что на первой фотографии - муляж, а не реальные брусья.

На второй фотографии (в следующем сообщении) уже сделано нормальное опирание стропил на брус, плюс толщина стропил уже внушает уважение, ну и штроб не просматривается в них. Вывод - втора фотография более реальна. Ну и пирог кровли вы сами показали.

А вообще в пролете 4 метра я не вижу ничего страшного. В моей практике был объект со стропилами длинной 11 метров. С дополнительным опиранием посередине, на месте стыка бруса. Было использовано по два бруса 5+6 метров. Правда и стропила были из бруса, 250*300, если не ошибаюсь. Мауэрлат при этом 100*100, зафиксирован кирпичом. Сечение конькового бруса не припомню. Делали про проекту, а не абы как. Почти каждый день бываю около этого здания - кровля стоит уже лет 10 и радует глаз.