Вентиляция в загородном доме - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По поводу расположения приточных стеновых клапанов любой конструкции с пояснениями.
1. На высоте выше человеческого роста, лучше всего 2,2-2,4 метра от пола.
Ниже располагать не нужно - нарветесь на сквозняки. Воздух просто не успеет плавно опуститься вниз. Выше тоже не нужно - увеличивается непроветриваемая зона под клапаном. Над кроватью можно если соблюдать нужную высоту над полом. А вот через окна сквозит, они пониже и спальное место под приоткрытым окном хорошо только летом.

2. В дальнем углу от входной двери в спальню.
Ну, это логично, чем протяженнее путь воздуха от притока до перетока (щель под дверью), тем бОльшая площадь охвачена.

3. Стеновые клапаны можно ставить лишь в домах где есть принудительная вытяжка, или там где вытяжка стабильна и ощутима (нижние этажи многоэтажки).
При слабенькой и пассивной тяге стеновые клапаны тягу сведут на нет. Т. к. в клапанах порядка 4Ра потерь давления за счет горизонтального участка сквозь стену, решеточек, фильтров и прочее. Ну, а если тяга опрокинется (при пассивной сплошь и рядом), то конденсат в клапане и сосульки снаружи. Это от влажности воздуха в помещении зависит - количество конденсата и сосулек.

 

С подветренной, конечно. На стороне подветренного ската пониженное давление создается. Тягу это увеличивает, а опрокидыванию наоборот препятствует.

Что касается фанового стояка, то в него всасывается воздух при сливе в канализацию большого обьема воды (из унитаза). Его абсолютно все равно где располагать относительно конька и направления ветра. Но есть 2 абсолютных правила:
1. Не ближе 1,5 метров от выходов пассивной вытяжки. Например от вытяжки над плитой, если она не постоянно включена. С принудительной постоянно работающей хоть рядом ставьте.
2. Сам фановый ведут вертикально. Нельзя делать горизонтальные участки. Лучше выводить фановый рядом с унитазом, т. к. в нем самый большой обьем единовременно сливается и системе нужно выровнять давление, подсосав воздух из фанового стояка.

 

Очевидно имхо всем, что нагрев притока из любого клапана /щели зависит не столько от высоты расположения клапана, сколько от расхода воздуха через него и от типа и мощности отопительного прибора, потом - от расположения клапана относительно прибора (стенной клапан почти никогда не монтируется над центром радиатора потому что место его монтажа сбоку от окна, а радиаторы очень редко имеют длины больше ширины окна).
Ну и личный опыт говорит, что Матильда опять и снова не права: в нашей квартире КИВ стоял ровно на 2200мм (низ) и дуло из него аццки на спальное место, которое было под этим самым клапаном. Приоткрытие окна, кстати, улучшило ситуацию (КИВ я заклеил наглухо и снаружи, и изнутри ибо не было возможности переместить спальное место). Улучшилась ситуация ибо щель приоткрытого окна находилась не сбоку от радиатора отопления, а прямо над центром радиатора. А закрытая штора плотная не давала острой струёй воздуху падать на спальное место.

Делаю вывод: много уважаемая однозначно в некой среде Матильда рассуждает про то, о чем она не очень в курсе.

Ну и не очень внимательна госпожа Матильда - если вывести окончание вентканалов ВЕ выше зоны ветрового подпора, то этот самый ветровой подпор не влияет и не будет влиять на производительность и напор (тягу) канала ВЕ. Поэтому расположение в наветренной или подветренной зоне для правильно сделанных каналов значения не имеет. Имеет значение наличие дефлекторы и собственно наличие и сила ветра.
А неправильно сделанные каналы, которые находятся в зоне ветрового подпора, при ветре в скат будут иметь обратную тягу однозначно, так что лучше не иметь таких неправильных каналов, чем изредка (или довольно часто?) ловить ими попутный ветер.

Ну и чтоб два раза не вставать с любимого дивана: сопротивление любое зависит от скорости потока через это сопротивление. При новом КИВе и потоке через него допустим 5м3/ч сопротивление КИВа будет плюс минус 0,5-1,0Па (лень поднимать и показывать диаграмму ибо уже хрен найдёшь её в инете). Поток в 10Па создаст уже сопротивление однозначно больше 3-5ти Па. И паспортные 30м3/ч КИВ-125 с новым фильтром пропустит с сопротивлением по памяти в 10Па. Ещё раз - чем больше скорость, тем больше сопротивление и это тоже очевидный факт. Но не всем.

 

чего это

 

@Джордж1, горизонтальные участки, как и заужение фанового стояка до диаметра 50 мм. (некоторые практикуют) приводят к срыву водяного затвора в маленьких коленах при сливе большого обьема, например в унитазе. Просто системе силенок не хватает преодолеть сопротивление системы.

 

@Gaser, ну КИВы это так себе клапаны. Может и потери давления в нем поменьше, но ведь там и фильтра путевого нет, а может вообще ни какого. Да и поток не регулируется. Что то по-приличнее поставьте и будет вам счастье.
А бороться с подпором воздуха не так уж и сложно. Можно ветрозащитный козырек снаружи поставить вместо решетки. Кстати, в многоэтажках лучше это делать сразу, не дожидаясь испытаний со сквозняками. Регулируется пассивный приток принудительным вентилятором. А вентилятор больше, чем вы ему задали не утянет.
Что касается ветрового подпора, то вопрос был не в том что лучше выше или ниже конька вентвыход поставить, а с подветренной или с наветренной. Кстати, лучше принудительная тяга, там ни от высоты над коньком ни от ветра не зависишь.

 

Чего то вы не то пишете.

Это горизонтальный участок фанового стояка что ли имеет сопротивление.
Ну это вы заблуждаетесь

 

Опять мимо. Участки фанового гипотетического на чердаке канала с минимальным наклоном имеет близкий к 100% риск наморозить непроходимую ледяную пробку из конденсата, которая может банально разорвать трубу пластиковую любого производителя и толщины.

Не создаёт слив унитаза такого потока воздуха, который бы не преодолел даже 10м "горизонтальной" трубы, нет и не может быть проблемы с сопротивлением воздуха на "горизонтальном" участке реальной длины на реальном чердаке. Справедливо для дивметра 110мм, ни в коеем соучае нельзя уменьшать диаметр фанового стояка меньше д110мм.
Но конечно же опасность замерзать конденсату в половине участках не должна давать возмодность таскать горизонтальные участки по чердаку. Где вышел на чердак фан, там и ставить надо проходку для него, максимум - пару углов/отводов 45град поставить если надо куда-то из-за особенностей кровли сместить фановый.

Матильда, может быть если не уверены, не стоит обгонять?

 

В том КИВе, который достался мне вместе с квартирой, и регулировка была, и фильтр поролоновый имел сопротивление будь здоров. И я свои вопросы с КИВами решил на 100%, обошлось без Вашей рекомендации, если Вы не заметили.
"Козырёк" от ветрового подпора, точнее от повышенного давления у стены, создаваемого ветром в эту стену, не может защищать от этого повышенного давления НИКАК. Об этом на уроках физики в школе можно было бы услышать, но некоторые могли не услышать, а многие - не помнят. И так как я не только присутствовал на тех самых уроках, но и вёл их для своих одноклассников (учителя физики и химии боролись таким манером с моим разгильдяйством и официально заработанными отгулами, я больше 25 отгулов заработал на олимпиадах по разным предметам от школьных до краевых в 11м классе, не отгулял и половины. За школу и район давали отгул за первое место, а то было бы больше. И немного обидно было - за второе место на крае тоже один отгул, как и за первое место по той же химии в школе. А на крае мое второе было рекордом района и, похоже, до сих пор рекордом и осталось. Первое невозможно было у Владивостока отобрать по политическим мотивам, (как и первое место по баскетболу. Ну да по пиву и "уличному боксу" мы их сделали!). Я почти отобрал (больше очков набрал за теорию, а лабу единственный конкурент тупо за мной повторил, включая и обе ошибки. И выход в граммах на лабе у меня бвл лучше... но мне руководитель комисси так и сказал - "только ученики школы при ДВГУ могут первое место брать"). Так вот наверное поэтому (потому что готовился к урокам отдельно, чтобы их проводить нормально) я помню некий закон, возможно Бернулли, по которому давление в глазах во всех точках замкнутой системы одинаково. Так вот по этому самому закону (он по памяти для газов и жидкостей справедлив) давление над козырьком и под ним - одинаковое. От осадков мог бы защитить козырёк, если б капли осадков стену не замачивали, но это другая история, не про ветер.