Вентиляция в загородном доме - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если закрыть вент. шахту на крыше листом и поставить на лист крышный вентилятор типа vilpe, намного лучше будет? Если я правильно понимаю, то через клапана в жилых зонах будет поступать свежий воздух, через санузлы и кухню будет уходить с помощью вентилятора. Но не станет ли хуже, если я перекрою все вент. шахту и поставлю вентилятор

И сильно ли он шумный будет?

 

Скорее всего не будет.
Вы просто в дом будете еще больше поставлять влажного воздуха с улицы, если в доме прохладно то влажность будет расти.

Может и скорее всего станет только хуже.

Посмотрите технические характеристики данного вентилятора.
Там уровень шума должен быть обозначен.

 

А на улице по вашему какая сейчас влажность?

 

Всем привет! Сейчас в поиске проектировщика по вентиляции в строящийся дом. В очень подробном проекте в разделе ОВ на вентиляцию выделили 1 абзац текста "Вентиляция в доме приточно-вытяжная с естественным побуждением... вытяжка через вентканала в 3 вентшахтах идущих выше плоской кровли. Приток через оконные клапаны . Моё инженерное образование подсказывает мне, что работать это не будет.
В доме бойлерная с газовым котлом, где-уже смонтирован вентканал 160, для сдачи газовщикам. Формирую ТЗ потенциальному проектировщику из следующих пунктов.
1. Дом постоянного проживания для 2 человек (помещения постоянного нахождения на 1 этаже 2,3,4,7 и 20,21,22 и 27 на 2 этаже) причем помещение 27 переделано из хоз. помещения в кабинет)
2. Помещения 5, 23,24,25,26 будут обитаемы не чаще месяца в году
3. Стоит ли делать принудительную приточно-вытяжную систему на весь дом и как технически разграничить зоны учитывая негерметичность дверей?
4. Учитывая камин в будущем, как настраивать естественную вентиляцию?
5. Можно ли убрать часть оборудования в вентшахты или к нему нужен постоянный доступ?
6. Какие нюансы еще важны для ТЗ?

Понимаю, что пошлете читать форум от первых тем, но все же надеюсь на дельный совет.

 

Доброго!
3. Если Вы сомневаетесь в работоспособности ВЕ и притока через клапаны, то как еще если не принудительно? Разграничение какое и для чего? Если Вы вдруг хотите разный климат в разных "по посещаемости" помещениях, то это вряд-ли возможно при не герметичных и паропрозрачных дверях и при отсутствии теплоизоляции. Опять же вентилировать необходимо и пустые без людей склады, в ноль нельзя останавливать воздухообмен в любом помещении.
4. ВЕ плохи в том числе тем, что непосредственно каналы ВЕ почти не подлежат регулированию- сколько канал "потянет", столько и булет тянуть, изменить расход вытяжки на десятки процентов имхо нереально без изменения дельты Т и/или высоты каналов. Притоком надо имхо регулировать, точнее, просто нужно будет добавить приток при ручке в эксплуатацию камина с его дымоходом. Меньше притока пока камин не горит, больше - при быстром горение.
5. Если оно, оборудование, помещается в пространство вентшахты, и к нему обеспечен будет доступ, то можно и в вентшахты. Был опыт, вентиляторы канальные прятали в вентшахты с доступом с плоской именно кровли (дверцу с утеплением для постоянно работающего вннтилятора делали). Имхо любое оборудование с механическими или электрическими частями необходимо обслуживать/менять. Разве что дроссель-клапаны (регулирующие заслонки) можно не обслуживать и замуровать после ПНР, если не надо будет потом никогда менять расходы воздуха на регетках/диффузорах. Даже обратные клапаны выходят из строя.
6. Любые и все, которые влияют на выбор оборудования, трассировки, работу сисиемы вентиляции и связанных с нею систем. Имхо хороший проектировщик справится с составлением/согласованием ТЗ на проектирование. Я своих Заказчиков не мучаю формулированием ТЗ, сам придумываю что и как делать, ибо очевидно исполнитель проекта обязан знать как минимум не меньше Заказчика по теме. Если наоборот, то может быть Заказчику поискать другого исполнителя или просто самому сделать проект? Были случаи, когда возможный исполнитель знал меньше моего. Ну и два пути - либо этот исполнитель получал от меня знания и указания и в точности исполнял по моему прректу и указаниям, либо шёл от меня и моего объекта.

 

Спасибо, тогда вопрос детальнее: имеет ли смысл делать 2 системы: для обитаемых и "необитаемых зон" и стоит ли подвязывать кондиционирование к вентиляции, на Ваш взгляд?

 

Обитаемость требует уточнения терминологии. Я фактически задал Вам вопрос что Вы понимаете и как будут обеспечены разные режимы эксплуатации, если такие режимы действительно нужны. Без конкретики ответа нет и не может быть.
Система полноценного кондиционирования должна гонять воздуха примерно раз в 3-5 больше, чем просто общеобменная вентиляция. Убедиться в этом можно поглядеть на расход воздуха любого кондиционера - воздух очень плохой теплоноситель. Канальный охладитель внутри приточной системы по многочисленным собственным расчетам не может принести и 25% необходимого в Средней РФ холода, если хотеть полноценного кондиционирования при условных плюс 33гр С за бортом при солнечной инсоляции. Поэтому имхо сисиема вентиляции должна работать отдельно от системы кондиционирования. Решетки для канального кондиционирования чтобы "не плодить не красоту" часто применяю совместными с приточными или вытядными, конечно же подбирая под суммарный расход воздуха. Больше нет объединения систем.

 

Я не буду рассказывать как в наших системах прекоасно объединяется и кондиционирование и вентиляция и отопление.

Вы голосуете за старомодные сплиты.

 

а я расскажу - огромная подвижность воздуха на пике мощности "по теплу" гарантирована, при воздушном отопления в жёстком климате весьма вероятно ощущение сквозняка. Это не я придумал, это прочитано мною в отзывах "благодарных клиентов". Одно дело - воздушное отопление около субтропиков, другое - когда в разы больше тепла надо с воздухом переносить... Ты ж про это не расскажешь никому, так ведь?

 

Погоди, а канада?
Канада, тоже в субтропиках так ведь?

 

Не хилая засыпка + придется над воздуховодом армирование делать для усиления чтобы спрятать воздуховоды на полу ...

 

Псб 25 150мм, А Бюджет меньше, если бы закрывали все пеноплексом 100мм.

Жидкая, стяжка с фиброй.

 

А что Канада? Хрень делают люди в разных местах, и в Европах собственными глазами видел лажу лажную и двери не открывающиеся в кафе. Везде есть Заказчики без подготовки и умельцы без понятий.

Так что тебя привело к моим постам?

 

Нежели нельзя разделить напор между полом и потолком ?
Так бы получился нормальный обдув стекла и в то же время и сечение воздуховода на полу уменьшился ...

 

Обеспечение разных режимов эксплуатации должно обеспечиваться за счет блокировки системы притока воздуха в "редко обитаемые помещения" при стабильной вытяжке из мокрых зон этих помещений. В этом случае воздухообмен будет проходить через циркуляцию воздуха из обитаемых зон через щели под дверью. Экономия на электричестве и отоплении. Температура в этих помещениях так же будет отличаться на 1-2 градуса, через регулировку радиаторов и ТП