Вентиляция в загородном доме - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но как-то ведь люди делают в ИЖС и живут с этим
Но для себя так и не понял, как будет лучше

 

99% живут без вентиляции думаю

 

вентиляция это такая же инженерная система как и электрика, отопление от газа. оборудование котельной и система отопления вышла не в одну сотку подозреваю.
комфортная вентиляция будет тоже стоить денег.

на глаз прикину варианты
- для притока использовать форточки, вытяжки ЕВ, в котельной, кухне, санузлах (которые в одну не объединяются) как подозреваю и заложено в проекте дома.
на мой взгляд, с почти герметичными домами это называется "на от$$бись", но так вот тоже в ИЖС по старинке делают и как-то живут с этим, и если не рассказывать что есть лучше то это в целом не нарпягает, окошки открыли и все норм)
- приточные клапана в стенах спален, что бы было не нужно открывать форточки, воздух чуток фильтровался. минусы - летом почти не работает как и предыдущий вариант, зимой воздух холодный, его больше, нужно больше топить, в морозы вручную прикрывать
- механизация вытяжек, можно завести вытяжки (кроме котельной, с санузлами тоже вопрос открытый) в одну трубу и там мотор 24/7 будет вытягивать, пара шумоглушителей сделает его тихим, такие вытяжки будут хорошо работать даже летом а не в холода и удачную погоду, и работать будет лучше (больше свежего воздуха). приток - форточки или клапана. минусы - зимой по прежнему холодный воздух может быть не комфортен.
- по бризеру в спальни (в дополнении или вместо предыдущего пункта) - из плюсов зимой уже могут греть воздух, хорошо фильтруют, простой монтаж, но при подаче больше 30..40 кубов для многих шумноваты. а человеку по хорошему нужно ночью 40 кубов, для двоих 80. то есть бризер на тихой скорости для одного наверно будет норм (ночью) двоим будет мало. но возможно шум не разражает и можно ставить обороты повыше
- централизованная приточка, обеспечивает фильтрацию и подогрев, подает любые нужны объемы. выходить воздух может как через ЕВ так и через механизирванную ЕВ, минусы - надо делать сеть воздуховодов, диффузоры, решетки, много нюансов что бы она была тихой, проводить желательно в теплом контуре, вентилятор, фильтрбокс, ТЭН, шумоглушители занимают прилично место, компактная вент установка (где все в одном) меньше но стоит заметно дороже.
с точки зрения подачи воздуха лучше всего, но технологически это уже инженерная система которая плотно встраивается в дом.
- приточка может подогреваться электричеством, плюсы - технически просто, минусы - зимой счета за свет могут не порадовать, но конечно есть всякие лайфхаки для экономии, типа воздух подавать поменьше и греть до 15..18, а отопление включать посильнее, до минимум прикручитьвать руками или автоматикой подачу в помещения типа гостинных когда там нет толпы.
- приточка с подогревом от газа, в 3..5 раз дешевле будут затраты на тепло, но само оборудование более сложное и дорогое, должны быть тех условия, место в котельной.
технически сложнее, дороже, но эксплуатация дешевле.
- приточно вытяжная с рекуператором - при эксплуатации позволяет экономить 40..70% затрат на подогрев воздуха. но технически сложнее простой приточки, больше труб, больше нюансов, сама вент установка заметно дороже. ну догрев можно от электричества а можно от воды.
технически сложно, дорого, но максимально энергоэффективно, эксплуатационные расходы ниже.

экономика для ПУ/ПВУ и электро/водо нагрев, для каждого дома и чувства прекрасного владельца, будет своя.

вот исходя из того на сколько важна вентиляция и какие есть возможности выбирайте для себя подходящий вариант. нет единого "правильного" ответа, есть варианты с разной ценой, сложностью и разным качеством результата.

 

Немного добавлю, хотя со всем тем что написано полностью согласен.

А к тому что выше написали, типа:

Могу только добавить, что сколько бы не стоила система все равно в ней будут недостатки, сколько бы не заплатили за все что сделано.
И главное то что даже такого показателя как "золотая середина" не существует.

Поэтому то и надо выбирать тот Вариант что Вам ближе подходит и что Вас больше устраивает.
И выбирать вариант надо из всех реальных и не реальных вариантов, ничего не исключая.
И можно получить такой вариант что, допустим, ПВУ с рекуператором будет практичным чем остальные варианты.
Сразу поправлю - Не утверждаю, но рассматривать так же надо ...
Это трудно но реально ...

 

Идеальных нет, но нужно стремиться к идеалу...
По крайней мере проблемы с выпадением и слива конденсата решаются на раз-два.

 

Так уж получилось, что на данном форуме собрались только приверженцы ПВУ. И спрашивать тут про другие варианты бесполезно, вас убедят что надо построить новый дом с рекуператором

У вас одноэтажный каменный (читай инерционный) дом. Делаете приток через приточные клапаны в "чистый помещения" - комнаты, вытяжку через "грязные" - санузлы. В котельной надо делать естественную! вентиляцию с притоком и вытяжкой (если газовая котельная есть требования по воздухообмену). У вас оцинкованные венканалы - отлично. Ставте крышные вытяжные вентиляторы vilpe, если дорого - ставте канальные на холодном чердаке. Если есть финансы - делайте автоматику. Датчики CO2 в комнаты и в зависимости от их показателей регулировка оборотов крышных вентиляторов или просто регулировка оборотов вручную. Воздухообмен - 30м3 на человека (у нас не пром. объект 3-х кратный воздудухообмен не нужен). Исходя из этого приточные клапаны - 90-100 мм.
Тут у Глеба Грина выходило видео укрупненного расчета теплопотерь и стоимости отопления при естественной вентиляции. Поищите - есть цифры.
Как то так у вас:

PS себе делаю также, только вентканалы у меня не оцинкованные, поэтому вентиляторы. Вам проще .

 

Да не в теплопотерях дело, не в теплопотерях

Ага, было бы так просто

Вытяжная система вентиляция - это для лето хорошо, а зимой что делать?

 

Уменьшить приток. Вы и так это знаете.

 

До нуля?

 

не надо говорить неправду ...

Посчитайте приток и то что надо удалить через "грязные" помещения.
Это называется - воздушный баланс.
И он получается не в пользу притока.
А это значит что можете поиметь переворот движения воздуха.
А это неправильно, как бы ...

Мне кажется что главным здесь не дороговизна (и это немаловажно) а то что не дай бог если что-то надо сделать с вентилятором то придется лезть на крышу. Ну и не маловажно то что поставишь вентилятор под крышей для него же "приятнее" находиться в сухом месте ..

Что касается автоматики то это отдельную тему можно сделать. То что касается датчиков то это из серии "поиграться пару месяцев и забыть ..."

 

Посчитал баланс. 30 кубов на человека. 4 человека (для примера) - 120 кубов в час.
Вентилятор: 0 -700 м3/ч, воздуховод 125мм. Скорость вращения плавно регулируется регулятором 0-10 V (взято с сайта про Vilpe ECo125P/700 FLOW)
При постоянной поддержании оборотов в районе 15% от мощьности - 105м3.
Все просто.
Я так сильно то спорить не собираюсь. Пишу больше для автора вопроса - пусть сам решает.

PS про датчик возможно вы и правы - чем проще тем лучше.

 

Это вам только так кажется.

У вас уже в этом посте - есть недостижимые вещи. Попробуйте догадаться какие

 

Надо ставить ПВУ

 

ну почему ПВУ, и ПУ пойдет

 

Зачем ПУ. Если можно чистый воздух взять прямо за окном. А вот его удаление проблема, которую решает вентилятор на крыше. А холодный воздух направлять не напрямую в человека.

Это впрочем вопрос веры.