Гербициды

Мне кажется, что использовать глифосат от борщевика - это преступление. Площадь освобождается от растений борщевика и его конкурентов, но остаются семена в почве. Норма гербицида с глифосатом раз в 500 больше, чем например, с Магнумом. Но Магнум не убьет злаки, которые могут сформировать дернину, которая не даст возможность прорасти семенам борщевика. Во всяком случае, мы обрабатываем обочины и просто зараженные борщевиком пространства теми же гербицидами, какими работаем на полях, в сто раз эффективнее, чем глифосатом. Правда, глифосат - идеальный гербицид для распила бюджетных средств. С этим не поспоришь. Кому-то это очень на руку.

 

@Sodmaster, Вы занимаетесь газонами на очень больших площадях, это одна история. А большинство садов - это маленькие и очень маленькие участки, к тому же нередко, кроме газона, довольно густо засаженные другими растениями. И вот в последние буквально пару-тройку лет просто лавинообразно, судя по вопросам на форумах и в профильных чатах, растет у людей количество повреждений садовых растений гербицидами. Начинают разбираться, и выясняется, что применяли гербициды избирательного действия на газонах (точнее, если сравнивать с Вашими масштабами - газончиках), лужаечках и просто широких травяных дорожках, петляющих вокруг посадок других растений. Причем аргументы приводят в основном такие: "ну там же написано было "от сорняков на газоне", а мои розы (сосны, туи, сирень, гортензии, помидоры и так далее) ведь не сорняки, а культурные. А глифосат - он очень вредный, везде это пишут, его я применять боюсь, это такая гадость". Ага, а про другие гербициды не пишут что вредные, описания их на упаковках и в рекомендациях написаны так, что обычные садоводы, которые не могут даже понять что калийная селитра и нитрат калия это один мужик не разные удобрения, воспринимают их слишком буквально: "От сорняков". И это на фоне все большей доступности разнообразных гербицидов, не всегда столь простых и прямолинейных как "великий и ужасный глифосат", но зато со скрытыми последействиями - действием через почву, долгим сроком сохранения в ней и особенно непредсказуемой миграцией в почве.
Это просто крик души. Совершенно непонятно что с этим делать, потому что начинаешь объяснять это человеку только после того, как его сад уже пострадал и он все-таки догадался где-то задать вопрос. Но это же капля в море. А сколько так и остаются в полном неведении, и льют все подряд без разбора, и главное, "чтоб посильнее действовало". И на этом фоне читать то, что пишут в газонной теме про гербициды, в том числе и такие авторитетные люди, как Вы, иногда больно. Потому что такими словами, однобокой информацией Вы, ненарочно, льете воду на чертовы мельницы. Ведь даже у заядлых газонщиков тоже обычно все-таки рано или поздно кроме газона на их сотках появляются и другие посадки. Хотя бы туи в рядочек.
Вы, конечно, можете ответить, что не отвечаете за всех идиотов, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих и вообще Вы " в домике". Но я хочу хотя бы донести до Вас, что нам всем нужно думать и предугадывать, "как наше слово отзовется". Это ведь публичный форум, что Вы напишете - читает не только тот, к кому непосредственно обращаетесь. А к Вам обоснованно прислушиваются.
Простите за эмоции и много букофф.

 

От Вас - любые эмоции принимаю с удовольствием. Абсолютно согласен, что применение гербицидов (равно, как и других -цидов) без башки недопустимо. Если есть выбор - применять или не применять, ответ для меня однозначен. Я немного о другом. Я сейчас в тверской деревне, вижу, как активно везде хреначат борщевик глифосатом. При этом погибает не только (и не столько) борщевик (уже завязавший семена!), как злаковый "подлесок". Мы вблизи наших полей обработали обочины дорог не глифосатом, а 2.4Д+Дикамба. Концентрацию выбрали предельно низкую, но рабочую. Результат - борщевик отправился к праотцам, а все обочины заросли злаками, которые не дают прорастать семенам борщевика. Так же поступили в местах "неконтролируемого бурьяна". Вопрос в другом: почему, если уж вы боретесь с борщевиком, то бороться с ним только при помощи мало подходящего для этого глифосата? Речь не о том, опасен ли глифосат, а о том, что он более активен против злаков, чем против широколистных. Только для того, чтобы освоить большие бюджетные средства? Ну сравните сами - 8 г на гектар Магнум (или другой сульфурон) или минимум 5-10 кг глифосата. Еще раз повторю: есть возможность работать без гербицидов - очень хорошо! Гербициды - это не игрушка, а мощное химическое оружие. В той же Канаде вы не купите в магазине концентрат гербицида, если у вас нет лицензии (карточка, как права ну управление автомобилем). А у нас - есть строгие Правила, но, как известно, с давних пор, строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.