Фундамент и нулевое перекрытие СИП-дома 98м2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу покритиковать проектное решение.

Исходные данные:
СИП-дом 98 кв. м (12.1 х 8.1м). Один этаж. Двускатная крыша. Стропильная система с двумя прогонами. Угол наклона кровли - 40 градусов. Холодный чердак (пока холодный).
Нулевое перекрытие - SIP 224мм, шириной 625 мм.
Чердачное перекрытие - SIP 174мм, шириной 625 мм.
Стены - SIP 174мм, внутренние перегородки - SIP 124мм.

Меня смущает в проекте то, что:
1) стыки сип-панелей нулевого перекрытия не лежат на обвязке фундамента;
2) внутренние перегородки не проходят над обвязкой фундамента.

 

@Mountlaker, моя имха. Дом одноэтажный, стены близко с обвязкой и панели резанные пополам.
Нормально. А вот черновой пол на палубу из ЦСП 22 мм или фанеры или осб, я бы положил. А на него уже стены.

 

@Mountlaker, пролеты свай больше 2500, вроде все строители и свайщики говорят, что это уже много.
А я считаю, что опора под несущими внутренними стенами нужна, если крыша не из ферм, имеющих опору на боковые стены. Добавьте еще один ряд свай и все получится, не экономьте 3 копейки на фундаменте, это основа дома...и сваи крутите нормальные, оцинкованные или в порошке... или лейте бетонную ленту, плиту и т. п.
У меня суть планировки аналогичная...вот мое свайное поле, обвязка и стены.

 

А моя имха говорит что несущим стенам быть и акурат по обвязке и никак иначе. Разбег панелей сделать пошире
Так же имха говорит про чердачное потолще чем 174, например 224 и можно цельными панелями, если в планах нет устроить там бильярдную в будущем

 

Еще размер дома чудноват... Почему 12.1, а не 12.5? Смысл выкидывать с каждой крайней панели по 0.4?
Про разбег панелей и перекрытие 224 соглашусь.
Если разбег панелей поменять, то и половина панелей уляжется на обвязку.

 

А нафига делать разбежку в таком случае?
Мне, кажется, в данной компоновке разбежка только вредит.
Если без разбежки все лежит на обвязке как положено. Да и разбежка даже не в 1/3 панели, смысл тогда какой вообще в ней.

Угол наклона кровли 40 градусов не многовато? Не знаю как выгялдят фасады, но имхо, крутовато и жутковато будет такая высота конька.

30 градусов за глаза)

 

А мая имха, что у меня дом 180 метров в два этажа, а под ним 20 свай
Кидайтесь какашками

И панели целиковые

А тут - свай больше, панели резаные и я предлагаю черновой пол ! Куда еще свай, куда еще смещать ?

 

@SergeyU,
Может путаю, не ты ли жаловался, что дом качается и усиливал?

 

@DistrotioN, я все это исправлял и виновато не кол-во свай. А то что они без обвязки Кол-во свай обеспечивает экспл нагрузку и препятствует прогибу наличие расстояние между свай не более чем 2.5 метра.
А вообше сваи в топку. Буронабивыне или ТИСЭ

 

@SergeyU, УШП над реализовывать. Как раз SIP домам не хватает тепловой энерционности каменного дома, что с легкостью компенсирует УШП.
Кстате, скоро еще одну тему создам " по мотивам ", вроде решился на еще одну стройку века)

 

Не, сваи не в топку если их примерно 29 108х не выше 0.5-0.8 на пятне 7х9)

 

1) лучше б конечно что б имелись опоры, но в вашем исполнении и применяемых материалов допустимо. У вас панели будут соединяться на брус 100х200? или доска?
2) вот это бы лучше сделать, что б опора была на фундамент, хотя бы центральные 2 перегородки. Добавится 3 сваи и 1.5 бруса, в общей стоимости стройки 10000 рублей погоды не сделают, а проблем в будущем можно будет избежать

И еще вы пишите что перегородки сип 124, а на рисунке у вас толщина указана 100, и что то мне подсказывает что это каркас

 

Мы ж с тобой где-то уже считали, что по рассчетным нагрузкам 20 свай под твой дом это мало, не помню где, лень искать. Я думаю, что всё гуд только из-за того, что у тебя песок.
Вообще еще не известно, сколько мы в перспективе все хлебнем со сваями!

 

@Buloshkin, ты не понял, что это была шутка юмора ? Видимо никто не понял Я последнее время против свай, один геммор с ними, кроме скорости и иногда цены.

 

Если б тебе сделали свайный с роствергом, или ушп не правильно, то так же бы ты говорил что все плохо. В винтовых сваях под такие маленькие дома как твой или этот одноэтажный, нет ничего плохого, главное сделать расчет по несущей способности и сделать пробное завинчивание, что б понять где встанет свая. Но я против свай для домов более 200 кв. м., уже теряется экономическая составляющая, и лучше делать бетонные