1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор оборудования для водоподготовки. Прошу совета

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Serg_S1, 30.07.17.

  1. Serg_S1
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15

    Serg_S1

    Живу здесь

    Serg_S1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Выбор оборудования для водоподготовки. Прошу совета
    Уважаемые форумчане, прошу помочь определится с выбором оборудования для очистки воды.

    Сейчас воду от железа чистит вот такая система:

    Фильтр.jpg

    Состав:

    · Инжектор

    · Колонна с пенопластовыми шариками и клапаном удаления избыточного воздуха
    · Колонна с песком

    Так как производительность фильтра совсем небольшая (400л) пришлось поставить накопительную емкость объемом 1 куб. м. Подача воды в дом идет через насосную станцию с гидроаккумулятором.

    Фильтр уже очень «пожилой». Работает больше пятнадцати лет. Промывку не всегда делал вовремя. Песок по-видимому забился железом, сопротивление значительно выросло и инжекция почти не происходит. Пришло время поменять оборудование на современное с автоматической промывкой и с умягчением воды
     
  2. Serg_S1
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15

    Serg_S1

    Живу здесь

    Serg_S1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Список вопросов по FAQ:
    1. Дом с отоплением, проживание не постоянное по выходным и в летний сезон.
    2. Источник воды: колодец.
    3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина х ширина х высота (м.): 1,0х0,8х1,65 (на этой площади желательно так же разместить насосную станцию) + уже установлен накопительный бак объемом 1 куб. м. Если этой площади будет не достаточно, ее можно увеличить.
    4. Глубина скважины (колодца), дебет, статический, динамический уровень (м.): Глубина 7 м. Дебет не известен, но воды для дома хватает. Статический уровень 1-4 м, Динамический – 5 м
    5. Тип (марка/модель) установленного насоса:
    5.1. Насос1 (входной): поверхностный центробежный Калибр НБЦ-600ПК.
    5.2. Носос2 (подача воды из накопительной емкости в систему водоснабжения дома): NOCCHI 45/43 MC
    6. Характеристики насоса:
    6.1. Насос 1: max подача 3 м3/час, max высота подъема – 35 м. 1.
    6.2 Насос 2: max подача 2,4 м3/час, max высота подъема – 43 м.
    7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л): Насос 1 – нет. Насос2 – да, 24 л
    Следующие 4 вопросы в связи с наличием накопительной емкости не актуально, но тем не менее:
    8. Пиковый расход воды (м3/час) _ предположительно 1,5
    9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.)_400 л/сут.
    10. Число и тип точек водоразбора: душ/ванна, унитаз -2, кран-3, стиральная машина, П/М машина
    11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 2-4
    12. Тип канализации и её характеристика: ливневка, диаметр отводящей трубы – 40 мм.
    13. Ограничения по залповому сбросу воды: нет
    14. Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение + (возможно) для питьевых целей.
    Анализ воды (тестовый):
    № п/п Наименование компонентов Ед. изм. Исходная вода СанПин 2.1.4.1074-01
    1 рН Отн. ед. 7,0 6-9
    2 Железо общее Мг/л 2,1 0,3
    3 Жесткость общая Мг-экв/л 5,81 7,0 (ЕС 2,0)
    4 Солесодержание Мг/л 452 1000
    5 Сероводород Мг/л - 0,003
    6 Мутность ед. ЕМФ 9,1 2,6
    7 ПМО мгО/л 0,5 5,0

    Анализ сделан одной из компаний, сделавших предложение по водоочитке. В понедельник собираюсь отвезти воду в СЭС для полноценного анализа (в т. ч. и баканализа)
     
    Последнее редактирование: 30.07.17
  3. Serg_S1
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15

    Serg_S1

    Живу здесь

    Serg_S1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Планируется такая схема:

    · Колодец
    · Насос НБЦ-6000ПК
    · Фильтр грубой очистки
    · Колонна аэрации с компрессором
    · Фильтр обезжелезивания
    · Фильтр умягчения с байпасом для подмешивания
    · Накопительная емкость
    · Насосная станция NOCCHI 45/43 MC
    · Фильтр тонкой очистки

    Получил такие предложения:
    № п/п / Колонна аэрации с компрессором /Фильтр обезжелезивания/Засыпка ФО/Фильтр умягчения Засыпка ФУ Фильтр тонкой очистки

    1. Корпус 844 Structural компрессор LP-12/Корпус 1248 Structural/Экоферокс+ Birm/Корпус 1054 Structural/Lewatit/AquaPro BB 1050

    2. Система аэрации AP-0844 в сборе, 81х153 (ДхВ)/Фильтр EF1054-F67P1, 26х154 (ДхВ,см), 1"/
    Экоферокс/Фильтр LE0844-F63P3, 57х129/Lewatit/АРC-20BB

    3. Корпус 8х44 Structural/Компрессор АР-2/Корпус 10x54 Structural/Экоферокс-30 л+ Суперферокс 20л + Гравийная подложка 10 кг/Корпус 8х44 Structural/Bayer Lewatit S1567 20 литров/Big Blue 10”

    4. Аэрационная колонна AS-08 (Корпус 0844, компрессор AS-19)/CF T 1252/АС или МС, гравий 12 кг/SF M 0844/Tokem AlfaSoft

    5. Аэрационная колонна 844 Air Pump 2/Фильтр обезжелезивания воды Clack hfi 1252/Фильтр умягчения воды Clack hfs 1044

    Прошу покритиковать мою схему, полученные предложения и помочь определиться со следующими вопросами:

    · Не избыточна ли компрессорная аэрация в моем случае?

    · Каким будет оптимальный размер корпуса обезжелезивания?

    · Оптимальная загрузка для обезжелезивателя с точки зрения качества очистки и минимизации эксплуатационных расходов

    · Загрузка для умягчителя

    · Фильтры грубой и тонкой очистки
     
  4. Serg_S1
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15

    Serg_S1

    Живу здесь

    Serg_S1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Выложил свежий анализ воды.
    Очень прошу откликнуться специалистов!
     

    Вложения:

  5. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.537
    Благодарности:
    5.574

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.537
    Благодарности:
    5.574
    Адрес:
    Краснодар
    Для собственного понимания проведите эксперимент.
    Банка №1 - побулькайте воду в банке (например, через соломинку) - типа аэрация.
    Банка №2 - добавьте в воду полчайной ложки соды и перемешайте-растворите.
    Банка №3 - добавить в воду 2-3 капли Белизны, перемешайте.
    Наблюдайте, что будет происходить с водой через 1, 2, и т. д. часов.
    Судя по анализу, аэрация не поможет.
     
  6. Serg_S1
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15

    Serg_S1

    Живу здесь

    Serg_S1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    А что не так с моим анализом? Видел и значительно хуже)
    Эксперимент провел, но только частично. Белизны в доме не оказалось. Бактерии в септике однако:)
    Если очень важно могу попробовать хлор в таблетках, только не знаю какую концентрацию делать
    В банке без номера (или с крестом) - исходная вода
    В банке №1- "аэрация"
    В банке № 2 - сода

    Через 1 час:

    Через 1 час.jpg Через 1 час. фото2.jpg

    Дальше изменения были минимальные, поэтому размещаю фото через 12 часов:
    Через 12 часов.jpg Через 12 часов. Фото2.jpg

    Если что-то не так, переделаю.
     
  7. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.537
    Благодарности:
    5.574

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.537
    Благодарности:
    5.574
    Адрес:
    Краснодар
    рН воды низкий для окисления железа аэрацией. Что собственно эксперимент и подтвердил - в "бульбуляторе" (банка №1) цвет воды не изменился.
    Вот только подозреваю, что банки "без номера" и №2 Вы перепутали. Если в банке №2 сода, а в банке без № исходная вода, то почему спустя 12 часов цвет воды с содой не изменился, а исходная вода пожелтела? Причём та же исходная вода с аэрацией не изменила цвет!
    Сода повышает рН воды, что способствует окислению железа. Следовательно, вода в банке с содой должна была со временем пожелтеть. А если в неё ещё капнуть Белизны, желтизна появилась бы быстрее.
    Я же предлагал капать Белизну в банку, а не в септик! :)
     
  8. Serg_S1
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15

    Serg_S1

    Живу здесь

    Serg_S1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    В банке № 1 вода пожелтела, но не сильно. "Без номера" и № 2 точно не перепутал.
     
    Последнее редактирование: 03.08.17
  9. Serg_S1
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15

    Serg_S1

    Живу здесь

    Serg_S1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    По Вашему мнению аэрация совсем не подходит или нужно этот вопрос регулировать засыпками?
     
  10. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.537
    Благодарности:
    5.574

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.537
    Благодарности:
    5.574
    Адрес:
    Краснодар
    Вам виднее. На фото не чётко видно изменение цвета воды в банках.
    Если видите, что в банках с водой без аэрации и с аэрацией произошло изменение цвета, то аэрация имеет право быть.
     
  11. Serg_S1
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15

    Serg_S1

    Живу здесь

    Serg_S1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    А какую засыпку можете порекомендовать при таком PH и аэрации? И какой ее объем (размер колонны), учитывая, что у меня есть накопительная емкость для чистой воды и вопрос высокой производительности фильтра не стоит?