1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Колодцы. Вопросы и ответы - 4

Тема в разделе "Колодцы", создана пользователем Denis21, 06.06.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. doctor-zlo
    Регистрация:
    22.08.15
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    524

    doctor-zlo

    Живу здесь

    doctor-zlo

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.15
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    Насчёт выбора - не уверен. Выбор есть практически всегда (кстати, регламентируется ли вопрос верха - низа у КС какими - нибудь ГОСТам - шмостами ?) а вот насчёт центра тяжести полностью согласен. Зачем кольцо вверх ногами ставить ? Правда, если речь идёт о строительстве колодца закрытым способом, то полагаю, что кольцо не будет болтаться, как его не ставь.

    А вот тут есть определённые, скажем так, сомнения. Если сверху будет шип, то вода, протекающая сверху, будет стекать ниже (зачем ей шип сверху огибать ?). А вот если сверху будет паз, то вода обязательно в этот паз заберётся (ведь снаружи стыки не герметизируют), а там и до попадания внутрь колодца рукой подать. Это всего лишь моё личное мнение, тем паче, что раньше колодцы делали из деревянных срубов, и вряд ли там межвенцовые швы так уж тщательно герметизировались
     
  2. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.823
    Благодарности:
    19.108

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.823
    Благодарности:
    19.108
    Адрес:
    Москва
    Нет.
    Одни считают, что правильно устанавливать шипом вверх, другие пазом.
    Закон о сообщающих сосудах. Сперва наполнится полость/пустота за кольцом, потом поднимется и по шипу вверх.
     
  3. doctor-zlo
    Регистрация:
    22.08.15
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    524

    doctor-zlo

    Живу здесь

    doctor-zlo

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.15
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    Это вряд ли, если УГВ ниже стыка. А вот из паза в этом случае может натечь немножко, особенно в случае сильного ливня, например. Но я выражаю всего лишь своё личное мнение, и при этом поддерживаю Вашу точку зрения относительно того, что центр тяжести является принципиальным, а всё остальное - дело наживное. И уж тем более, что, делать больше нечего кому - нибудь, чтобы специально искать КС, у которых технологические отверстия ближе к шипу, если в ближайшей округе в наличии только КС с отверстиями ближе к пазу ?

    Но если одинаково доступны оба варианта КС, то лично я отдал бы предпочтение тем, у которых шип вверху
     
  4. formoza
    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    1.779
    Благодарности:
    1.400

    formoza

    Живу здесь

    formoza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    1.779
    Благодарности:
    1.400
    Адрес:
    СПб - север Карельского
    @doctor-zlo, помнится, Ладомир говорил, что лучше ставить "горлышком" (шипом) вверх, меньше намывает песка.
    А так то да, непринципиально. Главное, чтоб сразу на раствор ставили.
     
  5. doctor-zlo
    Регистрация:
    22.08.15
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    524

    doctor-zlo

    Живу здесь

    doctor-zlo

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.15
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    Полагаю, что если ставить шипом вверх, то это приведёт также и к тому, что колодец проседать меньше будет (шип режет, а паз тормозит). Опять же, скорее всего это не существенно. Кроме того, если уж достигнута принципиальная договорённость с колодезниками, то на подобные мелочи обращать внимание не стОит.

    В любом случае, взаимоотношения между колодезниками и заказчиками должны строиться на основе взаимоуважения и взаимопонимания. Колодезники не должны строить из себя Неоспоримых, а заказчики не должны талдычить о том, что покупатель всегда прав
     
  6. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    6.414
    Благодарности:
    4.284

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    6.414
    Благодарности:
    4.284
    Не стОит. Нормальные мастера-колодезники знают это.
     
  7. doctor-zlo
    Регистрация:
    22.08.15
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    524

    doctor-zlo

    Живу здесь

    doctor-zlo

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.15
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    Поставлю вопрос немножко иначе: Будет ли колодец считаться недокопанным, если копка заканчивается в слое рыжей глины, не являющейся водоупором ?
     
  8. formoza
    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    1.779
    Благодарности:
    1.400

    formoza

    Живу здесь

    formoza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    1.779
    Благодарности:
    1.400
    Адрес:
    СПб - север Карельского
    @Alexandr0063, любопытно, почему не стоит углубляться в черную глину ?
     
  9. doctor-zlo
    Регистрация:
    22.08.15
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    524

    doctor-zlo

    Живу здесь

    doctor-zlo

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.15
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    Чтобы получить самый крутой ответ на этот вопрос, позовите Виииииияяяяяяя ... ээээээээ, отставить ! Позовите Тааааааамбурааааааааа !
     
  10. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.823
    Благодарности:
    19.108

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.823
    Благодарности:
    19.108
    Адрес:
    Москва
    Черная глина обычно является донными отложениями пруда/речки/озера. Углубляясь в этот слой, рискуем получить воду с привкусом/запахом тиной.
     
  11. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    6.414
    Благодарности:
    4.284

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    6.414
    Благодарности:
    4.284
    Не надо вия. Нет однозначного ответа на все случаи жизни. Уж больно Раша наша велика.
    Везде по разному. В наших краях-чёрная, синяя, голубая глина является источником пресловутого железа. Серая глина-донные отложения. Зеленоватая-марганец. Белая-соль и т. д. И только жёлтая, красная и морковная глина без всяких запахов и включений. За исключением жёсткости. Чем краснее, тем больше накипи.
     
  12. formoza
    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    1.779
    Благодарности:
    1.400

    formoza

    Живу здесь

    formoza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    1.779
    Благодарности:
    1.400
    Адрес:
    СПб - север Карельского
    То есть, серый/черный цвет глины обусловлен наличием ила, это неразложившаяся органика. Наверное, она же выделяет сероводород ?
    У меня прослойки желтой и серой глины, и в воде полно железа. :(
    Что еще раз подтверждает отсутствие закономерностей. :|:
     
  13. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.823
    Благодарности:
    19.108

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.823
    Благодарности:
    19.108
    Адрес:
    Москва
    Даже если и выделяет, то незначительно. Возможно при строительстве колодцев не так сильно углубляются в черноту, чтоб чувствовался сероводород как в скважине, но находясь в колодце тонкие нотки улавливаются.
     
  14. doctor-zlo
    Регистрация:
    22.08.15
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    524

    doctor-zlo

    Живу здесь

    doctor-zlo

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.15
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    Согласен, клянусь головой Тамбура !

    Т. е., насколько я понял, все эти цветные глины, с одной стороны, являются водоупорами, а с другой стороны, изо всех этих цветных глин можно углубляться до трёх колец только в глину жёлтого, красного и морковного цветов с целью устройства водонакопителей (или как их там правильно называют) ?

    Честно говоря, я думал, что если кольца не будут просто опираться на водоупор, а заглубляться в него, пусть даже не более чем на три кольца, то возникнет застой воды со всеми вытекающими последствиями. Нет ?
     
  15. formoza
    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    1.779
    Благодарности:
    1.400

    formoza

    Живу здесь

    formoza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.16
    Сообщения:
    1.779
    Благодарности:
    1.400
    Адрес:
    СПб - север Карельского
    @doctor-zlo, застой воды, подземные реки, родниковые колодцы, живая вода - эк вас Григорий Петрович в свою веру обратил!
    Там, на глубине 3-5 метров, температура воды не выше 5-8 градусов, какие такие страшные последствия застоя воды нас могут подстерегать? Не пугайтесь, все будет хорошо!
     
Статус темы:
Закрыта.