Проба пера в Renga Architecture

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не видел надписи. Она вроде бы только на чертежах, а мне они не нужны.)

 

Это как так не нужны. У меня несколько десятков чертежей собственно для строителей и себя тоже.
Да и спецификации в чертежи выношу, чтобы распечатать.

 

Ну не знаю. Мне не нужны. Мне ЗД достаточно.)
Вот так выглядит. Приемлемо для использования.

 

Да, вроде норм

 

я про Renga в тексте упомянул. Благодарен ей за обретение с её помощью начальных знаний о принципах функционирования таких программ. Но, в связи с явными её недостатками для меня, скудности образовательного материала, забюрокрачиванием ее администрации, изучение прекратил. Как и участие в этой ветке. Всем спасибо.

 

Сделал щит опалубки в последней Ренге. С инструментом "Отверстие" куда проще.

 

Здорово! Помню как мучался с вентиляционной шахтой из кирпича, инструмент "окно".

 

Вот два щита. Левый сделан в Ренге сборкой, правый сделан в Компасе, сохранен как C3D и помещен в Ренгу как элемент. Практической разницы почти нет.

 

Знатоки Ренги в наличии?

Ковыряюсь первые дни в попытках понять, стоит перелезать с привычного ПО на нее или же ковырять другие альтернативы.

Три вопроса для начала, ежели есть тут кто:

1) Умеет ли она в "набегающие размеры"?
(это про вот такой формат как на картинке)

Предыдущий рабочий софт не умел, но проблема терзает уже годы, хотелось бы при переползании на новое ПО решить.

2) Как решить вопрос неотображаемых стыков элементов?

(на картинке состыкованы две условные доски в виде двух отдельных элементов, но программа почему-то их объединяет, то же самое происходит со стропилами и прочим)

Или вот здесь, вверху почему-то есть стык, внизу нет:


3) Реально ли средствами самой ренги моделировать свои каталоги объектов из серии того, что было выложено в этом сообщении? Покупать ПО в вариациях тупо не по карману (крякометоды не предлагать, адепт белых, пушистых и строго легальных подходов).

 

В Телеграмме есть канал по Ренге. Такие вопросы вам лучше там задать. Там спецы, здесь юзеры. Там много сообщений и поиском можно кое что найти.

 

На всякий случай частично отвечу сам на свой вопрос, если вдруг тут кто-то будет интересоваться в будущем.

1) Пока не имею ответа, но могу заметить что в ГОСТ 2.307-2011 они живут в пп 5.50 "при большом количестве от общей базы", названия как такового не выявил, но и не вгрызался.
2) Элементы перестают слипаться после помещения их в отдельные сборки.
3) Тоже пока что не имею ответа.

 

Попался на глаза курс по каркасникам в ренге. Если кому интересно посмотреть, то тут:
https://rutube.ru/plst/1328167/ Фиг его знает что там с правильностью, но выглядит хорошо Идеи точно можно подсматривать.

 

В продолжении темы каркасников - вот еще видео попалось, непосредственно от самой ренги. https://rutube.ru/video/971cc2783d52c93a2a675327b01b651d/

 

Добрый день, знатоки Ренги. Решил попробовать поюзать программу. Не смог никак разобраться как реализована и реализована ли вообще работа с координатами. Как вставить объект по конкретным координатам? Как обозначить координаты на чертеже? Как вообще понять какие координаты у точки?

 

И еще, что то подзавис на реализации уклонов на плоской парапетной кровле, с внутренним водостоком. Подскажите пожалуйста как это можно сделать?