Консультации технических специалистов ПЕНОПЛЭКС®

@Knesinka, и Вам доброго дня!

1. Да, действительно ЭППС и ПВХ мембраны нельзя применять без разделительного слоя (стеклохолста или геотекстиля).

2. К сожалению, у нас нет данных является ли пвх (баннер) биостойким материалом и можно ли его применять в грунтах. Обычно схема выглядит следующим образом: песок - ПЕНОПЛЭКС® (швы проклеиваются скотчем чтобы не затекал раствор) – армированный бетон.

3. Гидроизоляция под ЭППС не требуется. Пирог (снизу – вверх) выглядит следующим образом: Фундаментная плита - ПЕНОПЛЭКС® ФУНДАМЕНТ – ПЛЕНКА ПЭ – стяжка с нагревательным элементом – Финишное покрытие (плитка). В зависимости от уровня грунтовых вод гидроизоляция может потребоваться под саму фундаментную плиту.

При утеплении фундамента и цоколя важно обратить внимание на то, чтобы не было «мостиков холода» (разрывов в контуре теплоизоляции).

4. В зависимости от уровня грунтовых вод гидроизоляция цоколя может потребоваться. Гидроизоляцию рекомендуется выполнять тоннельной пвх-мембранной Пластфоил или полимерно-битумными материалами на АПП модифицированном битуме. Для приклеивания ЭППС к кирпичному цоколю рекомендуется клей PENOPLEX-FASTFIX.

 

Старенькие доку менты. В начале 10-ых появились новые методики испытаний с учётом деструкции, диффузии фреонов, в связи с чем теплопередача ЭППС повышается уже через 10 лет эксплуатации, что необходимо учитывать при проектировании. Чем закончилось?

 

@Sleng, У каждого утеплителя свои достоинства и недостатки.
Истина в адекватном сравнении без агрессивной и тупой рекламы.

 

Я об этом сказал вначале. Более того, мне нравится ЭППС этого производителя. Но! Только там, где ему место

 

@Sleng, У Вас просматривается не менее агрессивная реклама ППС. Хотя вопросы долговечности тоже существуют. И похлеще, чем фокусы с горелкой .
Просто на стадии технадзора приходится обсуждать подобные проблемы, да и на ФХ неоднократно поднимались. Почему бы не послушать мнение представителей фирм-изготовителей. Спокойно и с максимально достоверной инфой. Кроме этого, спецы отфильтруют и у застройщиков вопросов меньше станет. А может добавится. Но иначе им никогда не выбраться из рекламного болота.

 

Мне просто понять бы. ЧТО Я РЕКЛАМИРУЮ?

 

Я здесь и везде доказываю, что ЭППС не место на фасаде. Базальт и ППС пожалуйста. И ещё. Если бы я занимался рекламой, как 90 % манагеров на этом форуме, то называл бы вскользь, как бы нехотя производителя. Вы найдите во всех моих постах хоть одну ссылку или упоминание производителя. Я фасадчик практик. И убитые фасады вижу ежедневно

 

Вот-вот. Лучше на старых домах от безысходности, как было в 2000-ных в Германии. Но у них качество полистирола и слой штукатурки по Европейским стандартам.
Не горячитесь. Спецы фильтруют...
Щас @Penoplex всё объяснит и успокоимся...

 

Согласно коллективным знаниям, моему потраченному времени на изучение вопроса, опять же моим глазам, которые просмотрели ролики на ютубе, особенно с муравьями я сделал для себя определённый вывод. Спорить больше не вижу смысла, я выбор сделал, купил то, что посчитал для себя оптимальным. @Sleng, показал видеоролики, я тоже один видел в его сообщении на форуме: https://www.forumhouse.ru/posts/15963549/



На видео судя по внешнему виду как раз ваша продукция.
"Согласно Декларации" ваш материал горит очень интенсивно в сравнении с другим.
Поэтому купленный пенопласт считаю более предпочтительным вариантом для себя.
Никому больше ничего доказывать не буду, от темы отписываюсь.

 

а что там по поводу муравьев?

 

Вот здесь в сообщении видел:
https://www.forumhouse.ru/posts/18982881/

 

@Нарамакил, @Sleng, @Николай_Куркин, @Knesinka,
Добрый день!
Негорючая теплоизоляция - это такой же миф как «дышащие стены», имеет значение негорючесть всего конструктива. Пожаробезопасность не играет роли, если, например, утеплитель закапывают в землю при утеплении фундамента или кладут под стяжкой при утеплении пола. При строительстве кирпичного дома стеновой утеплитель будет находиться внутри так называемой «колодезной кладки», где горючесть так же не имеет значения.
По вашим комментариям можно сделать вывод, что дом из дерева – это кладец настоящих горючих дров.

По поводу ролика с муравьями. Автор снял опровержение на эту же самую плиту, которая лежала у него на складе:


ПЕНОПЛЭКС полностью экологичный и если использовать его по назначению, то он прослужит Вам как прочный и надежный теплоизоляционный материал на долгие годы.

 

Ой как дёшево и без фантазии вы ролик подсовываете. А ролик с муравьями был снят другими людьми.
Я против того ролика, т. к это ложь. Но и Ваше опровержение уж очень дёшево смотрится. Не опускайтесь до уровня гнилых конкурентов. Уберите этот ролик