F Как определить квалификацию электрика?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конкретно в этой ситуации не сделать уже ничего, если не перебирать щит.
Ошибки проекта исправлять в реальных условиях крайне трудно.
Но повторюсь, ничего глобально страшного тут нет.
МОЖНО было сделать лучше, но...

 

Ну вот так Вашу квалификацию мы и определили
Проходите, следующий...

Ведь об этом тема изначально. И не надо никакой инструмент смотреть, и корочки по ТБ спрашивать.

Именно по вопросу УЗО автоматов, и дифов: то есть УЗО электромеханические и электронные, точно также и дифавтоматы есть честные электромеханические, а есть электронные.
Не факт что после вашего размазанного ответа Заказчик пойдет в магазин и правильные УЗО купит, а не поменяет шило на мыло...
И это, ПУЭ настоятельно рекомендует использовать именно дифавтоматы, а не связку УЗО + автоматы.

 

Ну и славно. Если Вы рекомендуете заказчикам АВДТ, то все хорошо, действуйте и дальше строго по ПУЭ Щит такой же (почти), монтаж проще, думать не надо, денег у электрика больше.

Кстати, я думаю, что эта рекомендация в ПУЭ именно из-за квалификации электриков, чтобы они напортачить ничего не могли.

 

Перестает. Ибо реле контроля напряжения отключает все, в том числе и диф.

 

В каком пункте?

 

Речь не о электробезопасности, а о надёжности...
Дифы очень часто глючат и самопроизвольно отключаются. А так то с точки зрения электробезопасности они эту электробезопасность как бы повышают.
Вот я не люблю их. И УЗО не особо привечаю. В сырых помещениях без УЗО или того же дифа никак, но вот так тупо поставить везде... Я этого не понимаю.
А так то вполне рабочая сборка у вас получилась. Тем паче дифы от серьёзного производителя. Стоят дорого. Но раз уж куплено, что поделаешь.

 

Ну это смотря чьих кистей будут (кто производитель). Если вот так тупо по неэлектронному дифу АВВ на кабель - действительно деньги на ветер. Ибо надо думать головой, но это тоже деньги...

 

ПУЭ так же далеко от реальной жизни, как телевидение, например...

 

Именно эти - и всё потому, что не дифы, а г...но!

 

Как открыто говорят старые преподы на курсах по электробезопастости- понавводили гейропейских норм, накрутили и усложнили до безобразия, а пожары и поражения электротоком только растут...
Советская система и проще и надёжней была. Единственный косяк был в массовом применении алюминиевых проводов. Меди тупо не хватало. Вот из-за этого алуминия и происходила львиная доля всех ЧП.

 

7.1.76

Это ваши больные фантазии. Не надо мне приписывать того, что я и близко не говорил.
Можете перечитать сообщения выше - я пока ничего никому не рекомендовал.

Вы что-то написали, я вам указал на те места где вы были неправы. Может вы конечно пятой точкой и чувствуете как лучше сделать, но в своих сообщениях вы этого не раскрыли.
Нельзя вот так с порога заявить (без соответствующих уточнений) что связка УЗО+автомат надежнее дифавтомата, ну или наоборот.

О, еще один кандидат на проверку квалификации
Мужики, вы уж на меня не обижайтесь - я не со зла. Да и заголовок у темы такой...)

На фотке дифы DS 941 а на схеме автоматы SH...
Ну конечно производитель серьезный, да вот только эти домашние серии у него самые подделываемые. DS 941 уж давным-давно вроде этот серьезный производитель прекратил выпускать.

Так что если это "дорого" оставлено рыночному торгашу, то вполне вероятно что серьезный производитель тут вообще не при делах, и в этой махинации никаким боком не участвовал.

Ну и о каком качестве/надежности дальше вообще говорить можно?

Вот! Но тут же @Arsenij d, не говорил про деньги, он же про "надежность" начал рассуждать...

 

Так и электричество сейчас везде. Надо как то учитывать это.

 

А в СССР его (электричества) небыло?
Вы будете смеяться, но сейчас мы производим и потребляем меньше электроэнергии, чем в РСФСР.

 

Было. По одной - две розетке в комнате. А сейчас? Электрические щитки в квартирах как на заводе. А то что меньше потребляем, так заводов нет, трамваев нет, оставшиеся крупные предприятия нередко сами генерируют. Плюс новые технологии. Освещение светодиодное, аккумуляторы литиевые, и ТД и ТП.

 

Вы наверно удивитесь, но ещё в конце 90-х в серии р3м. применяли люминь, не понятно, что тогда работало в голове у заказчика. проектировщика и подрядчиков (хотя последний лишь исполнитель). Делали розеточную часть ПВ1 2*2, 5, освещение просто 2.5, тот же ПВ1.
Прокладка линий - чудо изобретательности, в стыках панелей и под цементный раствор.