Какой профнастил выбрать для забора?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Со мной именно так и было у производителя №1...

 

@Binar, с нашей точки зрения - это обман. Если клиент платит за 0,5 лист или любой другой толщины, то в договоре и по факту должны быть одинаковые цифры, уж никак не меньше заявленной. Такая схема должна работать с любым материалом, будь то профильная труба, лист или металлический штакетник. Лучший способ проверки - это потребовать контрольный замер толщин микрометром перед тем, как Вы принимаете материал. Если всё честно, то почему бы не подтвердить!

 

Я свой материал увидел когда он был уже выгружен на участок.
Доставка из другого города, 100% предоплата... Ну померил бы, и что дальше... Суды на годы, а крыша в зиму не покрытая... Плюнул но сделал выводы...

Даже тут на форуме выкладывал свою историю и документы... представители остались равнодушны...

 

Вопрос не по теме обсуждения... Ссылочку на Ваше сообщение не дадите?

 

По ГОСТу допуск 10%
https://docs.cntd.ru/document/1200004412
http://docs.cntd.ru/document/1200141111
Делать любой прокат с номинальной толщиной (заявленной) - это себе в убыток. Поэтому сейчас обман везде.

 

Продавать профнастил с толщиной 0,45 мм по цене 0,5 мм, прикрываясь ГОСТами - это введение в заблуждение.

 

А вы уверены что ГОСТ действующий?
За толщину, очень сомнительное утверждение! Важно понять на какой стадии осуществляется подмена. Металлургам (производителям тонколистовой оцинкованной стали с полимерным покрытием) смысла нет, т. к. продукт продают на вес. С оптом тоже самое. А вот конторы по профилированию, именно они переводят тонны в квадратные и погонные метры. Вот там и происходит подмена. Кстати, многие крупные производители стали (металла) очень недовольны сложившейся ситуацией. В последнее время они все чаще маркируют свою продукцию с внутренней стороны с указанием толщины. Скоро придём ИМХО к полной маркировке.
Что ещё важно, это крупные продавцы типа ЛеруаМерлен. Они не пишут на ценнике толщину, а продавцы с полной уверенностью заявляют 0,4! В случае чего - продавец ошибся. А крупные производители-профилировщики указывают в прайсах наименование типа «ретейл», «дачный» или «эконом», прикрывая этим истинную толщину изделий.

 

Именно так и есть, но это введение в заблуждение, приносит дополнительную прибыль продавцам

 

Подмена происходит на стадии "Второго продавца", т. е на заводе покупается рулон с заказанной толщиной (например 0,5), а покупатель раскатывает и продает его как 0,55
С профильной трубой все тоже самое

 

Я запутался. Вы пытались подтвердить мои размышления или опровергнуть?

 

Ваши размышление верны.
Сам варюсь в этой системе, только у нас весь спектр металлопроката.

 

180 г/м2 это очень хорошее покрытие, но интересно, как на него обращать внимание? На глаз или зубок его точно не определить, нужна минимум экспертиза металла. На практике же, максимальное содержание цинка, которое я встречал, это 120 г.

В экономах содержание цинка и того меньше в 3-5 раз. Берёшь в руки эконом и такое ощущение, что как из краскопульта слегка для вида цинк напрыскали)

 

Уточните пожалуйста, это вопрос представителя компании к представителю компании или человека, которому не понятен процесс изготовления листовой оцинкованной стали холодного проката!
Так как металлургические комбинаты изготавливают сталь той толщиной, которую им заказывают, и с тем содержанием цинка, которую им заказывают, то прежде всего, Вы можете запросить сертификаты качества у продавца. Компании, которые этого не скрываю, Вам в этом не откажут.

 

Это больше, наверное, риторический вопрос. А вообще я имел ввиду что частник визуально это не определит, а сказать ему можно что угодно хоть 180, хоть 220... Да, а проверить... Ну только на доверии сертификатом, да и то если его честно именно на эту партию металла показывают. На практике один сертификат древнего года показывают всем подряд, остальные свежие на складе лежат, в большинстве случаев менеджерам просто лень ходить за ними, а кладовщикам лень копировать. Хорошо что хоть цинк одного содержания на складскую программу закупается, вот и старый сертификат по умолчанию считается правильным. Но это не про всех!

 

@ПрофМодуль, я надеюсь, что в наших с Вами компаниях, ленивых сотрудников нет