Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Легко отделались. Бухгалтерии в ГРО отведена роль руководящая и направляющая... А главбух сродни парторгу

 

Я уже поняла. Но я валенком прикинулась. Но была готова к жесткому отпору. Я сама тетка жутко вредная

 

в московии как-то не заметил - больше общался с юристами

 

Разрешение на реконструкцию ИЖС (создание сети газопотребления) брали ?
Нет ? Значит Акт от Вас с подписью исполнителя работ.

 

формально согласен - но ГРО будут иметь другой взгляд. Хотя при наличии заключенного договора ВДГО им становится пофигу. У меня даже принципиально в котельную не заходили. Ну только работяги, когда продували.

 

По Градкодексу надзор только государственный.
Остальные осуществляют строительный контроль.
Термин "технический надзор" юридического определения в НПА не имеет.
На ОПО требуется "производственый контроль" и не более того.

 

понятия по закону и по жизни ГРО несколько отличаются. По закону и проект, и СРО вроде как не нужны. А по жизни - пришлось 2 года доказывать, что законы написаны и для МОГа тоже.
Единственно, если доходит до этого - то ГРО обычно уже готово подключать и тут сильно бодаться не должны.

 

Подскажите, пожалуйста, у кого есть опыт общения с Газпромом заказными письмами. Сначала отправлять запрос на получение ТУ или можно сразу заявку на подключение?

 

Про типовые в Воронеже знают ?
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_218254/b95ecf2438eaa7f6f0c17e0cfb8757bd067e7837/

 

Здравствуйте!
Ничего не предвещало беды: спокойно "готовился" к газификации деревни по областной программе (22-23 годы), как вдруг

Человек предлагает согласовать ввод в дом (на этапе проектирования). Вот моя СПОЗУ. На ней голубым цветом отражён кабель связи! По факту - намного левее! Подскажите: где лучше запроектировать ввод (ещё дорогу с воротами задумал (помечено черным).

 

Можно сразу заявку на подключение - так будет быстрее на пару недель.

 

Приветствую форумчан! редко получается промониторить все, однакож ситуация более менее понятна. Законодатель наконец закрепил право собственности, вопрос к "кооператорам" закрыт. Вопрос к формам ТУ и Договора тоже закрыт, типовая форма это прекрасно (как с электриками). Вопрос "Ейчанки" не закрыт, все ей так славно прогнозировали легкую победу в суде, ан нет. Никто ей не дал ПОЗИЦИЮ, а только очевидные факты - я мол не врезалась, врезалось ГРО в чужую сеть. И все же советуют идти до вышки. А расходы на представителя ее кооператива вы на кого собрались вешать? за 4 инстанции набежит думаю минимум 150, если не в пользу сложиться? Думайте сами, я раз в ВС был, проиграл, потом расходы на представителя только в этой инстанции были 150, все остальные расходы на первые 3 инстанции были 80т. Итого 230, цифра немалая. И понятно, что иск о возмещении расходов идет вслед за иском о выигранном деле. И это при том, сколько за согласие просили. ..

 

Одно дело воевать с ГРО, у которых штатные юристы и весьма сложно взыскать судебные расходы, совсем другое воевать с кооперативом, который заключил договор оказания юридических услуг с адвокатской/юридической конторой, каждый шаг подбит счетом/оплатой. Все это потом будет на Ейчанке, если она проиграет, к сожалению...

 

Форумчане пишут мол разорвут заключенный договор, ага. вроде 421 ГК РФ Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

 

Пардон, ошибся: подводку к дому (когда писал - глаза слипались)!