Собираем тепло с южного фасада - солнечный/воздушный коллектор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!

Строю каменный дом ПМЖ в Ярославской области. Есть южный фасад, на которое светит периодически солнце. Т. к. дом планируетя утеплять PIR плитой (типа ЭППС) и штукатурить, то возникла следующая простая идея.

1. Берём и на часть южного фасада по ЭППС клеим 12м2 матовый черный керамогранит.

2. Черный керамогранит накрываем прозрачным поликарбонатом (монолитным или сотовым не суть) с вент зазором 4см. Оставляем небольшое отверстие для попадания воздуха с улицы в эту полость между сетной.

3. Под керпмогранит закладываем трубки теплого пола.

4. В стене и керамограните проделываем отверстие для забора воздуха из этой полости.

Использование:
1. Зимой, когда тепла не хватает, воздух, проходя по шахте между черным керамогранитом и поликарбонатом немного нагревается и попадает в вентиляционную систему.

2. Если зимой или в межсезонье воздух в шахте теплее чем в помещение (н.р. светит солнце), то включаем вентилятор и начинаем гнать воздух в дом.

3. Летом, когда тепло в избытке, воздуховоды перекрываем, но при нагреве поверхности керамограните включаем циркуляционный насос и гоняем воду по контуру нагревая огромный тепло аккумулятор.

Что думаете? Что здесь может пойти не так?

 

Думаю, что как это обычно бывает, деньги закончатся в самый неподходящий момент стройки.

А если серьёзно, то 12 м. кв. вертикальной стенки под поликарбонатом, с трубой теплого пола, для огромного теплоаккумулятора будет что слону дробинка.
Что в вашем представлении "огромный теплоаккумулятор"?
В моем- это более 30 кубометров.
Учитывая описанный вами алгоритм работы- отбор тепла в аккумулятор осуществляется летом- вы подразумеваете запасти тепло в "огромном теплоаккумуляторе", чтобы хватило до холодов.

Летом, с вертикальной плоскости, да ещё описанным способом, мало что получится.

 

Готовлю на практике тестировать такой вариант стены фасада

при таком устройстве воздуховодов и перекрывающих клапанов вариантов использования становится много, есть варианты охлаждающие помещение, есть нагревающие. Если убрать вентиляторы возможна работа при естественной циркуляции.
В экспериментальную установку закладываются температурные датчики подключенные к контроллеру на Ардуине, что позволит собрать логи данных и управлять работой всей системой.
В принципе, если немного изменить некоторые материалы, можно будет проверить и Ваш вариант в миниатюре.

 

@Grishman, у Вас была идея по "использованию избыточного остекления как источника тепла". Вы планировали "довести её до конца". Довели?

 

Вот тут описал опыт использования, может поможет)

 

@maxtel, добрый день!
Спасибо за видео - было интересно посмотреть.

У меня вопрос по конструкции самого коллектора - по какому принципу вы рассчитали его толщину? У вас она 50 см - я так понимаю, часть из них составляет утеплитель. А какое расстояние от абсорбера до стекла?

 

В исходном варианте нет, хотя тестовые образцы работали нормально. (к слову в апреле утром удавалось разогреть металлическую пластину (покрашенную простой черной краской для мангалов) через окно до +79.8)... концепция немного поменялась.

 

В первом коллекторе - расстояние около 50 мм.
В втором - 350 мм
Расчет ... да не было его, посчитал - что в 7 раз увеличить будет достаточно)

 

Сам собираюсь вешать ВСК на южную стену дома - эксперимент без больших затрат с использованием подручных материалов с целью оценить потенциал технологии. Буду признателен, если выскажите замечания.
Размеры 3х3м.
Абсорбер - старые кровельные алюминиевые листы, покрашенные в матовый черный или ржаво-бордовый цвет.
Боковины короба - сдвоенный профиль (6+6=12см) для гипсокартона, оставшийся после ремонта.
Лицевая часть - сотовый поликарбонат 4 мм (купил самый дешевый в леруа-мерлен).
Профиль буду крепить прямо на стену, которая собственно будет играть роль задней стенки короба.
Листы абсорбера также буду крепить прямо к стене, утеплять сзади не планирую - в наших широтах, думаю, необязательно. Будет греть чуток стенку - ну и ладно. Приклею фольгированную минеральную вату к боковинам изнутри по периметру, и этим ограничусь.
Закачиваться теплый воздух внутрь будет канальным вентилятором - остался после другого эксперимента)

 

Лишь бы выделения фенолов и прочей дряни при нагреве минваты не попадали в воздух...

 

Хм, а это уже серьезно. Выходит, нельзя допускать соприкосновения минваты с горячим воздухом - спасибо за замечание!

 

Да, нельзя 100% и с полистеролом тоже... (можно гонять воздух по герметичной трубе)

 

Ясно - с этим разобрались.

А спрашивал я выше про толщину короба из следующих соображений. Если внутренний объем короба слишком большой, то воздух не будет успевать нагреваться, и термодатчик будет постоянно отключать-включать вентилятор. Если слишком маленький, то воздух будет перегреваться и греть все вокруг, включая сотовый поликарбонат, что само по себе нехорошо, плюс увеличенные теплопотери.

 

Я не специалист, но мне кажется, что теплоизоляция влиеят на скорость усвоения тепла... т. е., возможно будет выгоднее - мньеший слой теплоизоляции + более мощный вентилятор.

 

Как опыт прошёл?