Рабочая ли такая система?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дом 400 кв. м. два этажа. 24 радиатора. Планировалась гидрострелка и 4 ветки с насосом на каждой. Но заказчик хочет дешевле... Есть ли вариант поставить один мощный насос (рассчитаю), коллекторы на подаче и обратке с 4 выходами, на подаче отсечные краны, на обратке вентили регулируемые полнопроходные, радиаторы с отсечным клапаном на входе и вентильным на выходе. Соответственно будет 4 ветки двухтрубной тупиковой системы по 6 радиаторов с работой от одного насоса. ППР 40 от котла, ППР 25 от коллекторов и подводка к радиаторам ППР 20. Рабочая ли такая система?

 

Рисуйте схему.

 

@Wresler1102, явный перебор.

 

Рабочая
"отсечные краны" - правильное название "запорные"
"вентили регулируемые" - должны быть не любые регулируемые, а именно балансировочные. и не надо полнопроходные - их задача в том и состоит, чтобы создавать сопротивление, чтоб сопротивление всех четырёх веток одинаковое было (вернее не одинаковое, а пропорциональное тепловым нагрузкам веток)
на радиаторе на входе вентиль ставится, а на выходе запорник
ну и без гидрострелки обвязка котла должна быть соответствующая конкретному котлу

 

если котел конденсатный, гидрострелка желательна на малых мощностях (а на мощностях больше 50 кВт дак и вообще обязательна)
а вот насосы на каждом контуре - это действительно предметы роскоши

 

Четыре контура с насосами на 24 радиатора - это конечно перебор. Два контура со своими ЦН на 1 и 2 этажи, соответственно. Ставить ГС или нет надо решать исходя из схемы, способа терморегуляции и типа котла...
При этом надо не забывать самому, и грамотно объяснить заказчику, что излишняя минимизация сметы обычно ведет к проблемам в эксплуатации, особенно на больших домах... кроилово всегда ведет к попадалову

 

Обычно, на радиаторе на подачу ставится или термовентиль, или ручной регулировочный вентиль для заказчика, а на обратке балансировочный вентиль под шестигранник (для монтажника) - чтобы пользователь не мог разбалансировать систему случайно... ставить шаровые краны (запорники) - это бессмысленная экономия на спичках...

 

Зато шесть радиаторов на ветку - точно без проблем можно будет отрегулировать. А вот 12-13 радиаторов на ветке при двухтрубной тупиковой ППР 25 трубой уже неизвестно: то ли получится отрегулировать, то ли нет...

Что думаете насчёт, предложенной мною схемой? Получается напора для насоса большого не потребуется, т. к. будет по самой нагруженной и удалённой ветке (если 4 ветки по 6 радиаторов), а вот расход должен быть суммирован по всем веткам. На коллекторах на обратке можно будет с помощью регулировочных вентилей выровнять ветки между собой, а уже в каждой ветке обеспечить оптимальную циркуляцию с помощью балансировочных вентилей на выходе из радиаторов. Правильно идёт ход моих мыслей или я что-то не учёл? Просто нигде не встречал комбинированную схему, где коллектор ставится с отводами не на каждый радиатор, а на целую ветку, а ветка уже идёт как двухтрубная тупиковая.

 

А зачем коллектор на двухтрубке? Хотите "запрячь коня и трепетную лань" в одну систему? И какие проблемы с балансировкой 12 радиаторов на 1 контуре двухтрубной системы?

 

Я уже регулировал 14 радиаторов на двухтрубной системе... Хоть вентили и стояли балансировочные на выходе из радиаторов, но выровнять циркуляцию через них очень проблематично. Первый прижимал практически совсем и через него всё равно была большая скорость циркуляции, а последний хоть и был полностью открыт, но циркуляции через него практически не было. Промежуточные соотвественно от последнего и ближе к первому прижимал всё больше и больше.

Коллектор для балансировки четырёх веток между собой.

 

Может на диаметре трубы не стоит кроить? В любом случае, без схемы разводки и расчетов, все это пустой базар...

 

какие конкретно?

 

Радиаторы алюминиевые, краны вентильные угловые валтек ППР с американкой. Но это не суть. Вопрос темы в другом.

 

Если делать вместо четырёх веток по 6 радиаторов ППР 25 сделать две ветки по 12 радиаторов ППР 32, то в чём смысл? Выйдет дороже и сложнее в регулировке.

Суть вопроса опять же в другом. Вопрос к самой схеме: использовал ли кто-то такую и рабочая ли она? Схема не такая сложная, чтобы понять о чём речь: от котла ППР 40 входит и выходит в/из коллектор (а) на 1", из коллектора 4 ветки, в каждой из которой КШ на подаче, балансировочный на обратке. ППР 25 труба. 6 радиаторов в каждой ветке. Двухтрубная тупиковая.

 

Т. е. сначала отбалансировать между собой коллекторы, потом балансировать радиаторы, потом понять, что все нафиг сбилось и не понятно с чего начинать? Не, такого опыта нет...