Правильный угол наклона крыши

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, уважаемые участники форума! Бьюсь над проектом уже больше трёх месяцев, никак не могу определиться с крышей! Изначально очень хотели полумансарду, но почему-то все отговаривают, говорят с утеплением намучаемся, да и вообще холодный чердак лучше. Но для двух полноценных этажей никак не могу определиться с крышей, чтобы дом не смотрелся вытянутым, как ракета. Вообщем хочется не только конструктивно правильно, но чтобы и эстетически глаз радовало.
На фото ниже был первый вариант с углом наклона 45гр., но боковой фасад, там где гараж получился совсем уж каким-то странным, да и крышу у гаража коструктивно поднять под 45 гр. не получиться, получается очень некрасиво.

 

Решили изменить угол наклона и сделать его, как у гаража. Теперь он 30гр., но вот теперь возникает вопрос, а вообще возможно ли делать такой угол наклона, если покрывать крышу решили гибкой черепицей? Имеет ли такой вариант право на жизнь?

 

И вообще, может лучше всё-таки полу-мансарда?

 

Вы решили кучу тем создать?
тут решать вам, нравятся косые стены, делайте мансарду, позволяют финансы-стройте нормальные этажи.

 

Почему кучу? Всего две! Учту на будущее, что так делать нельзя! Просто хотелось бы услышать мнение участников форума именно по этим двум вопросам!
А Вам спасибо за ответ!) Хотя два этажа строят именно для того, чтобы сэкономить на утеплении мансарды. Так что в финансовом плане вопрос спорный!

 

Ваш проект напоминает популярные проекты от Альфаплана Традицию -506, CLEVER-504 и проект очень популярный на этом и других сайтах №95.

 

С точки зрения эстетики - полумансарда, с точки зрения надёжности и простоты строительства - два этажа. Не совсем понимаю, почему вас смущают 30 градусов и гибкая черепица?