Недорогое видеонаблюдение через интернет: P2P камеры - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но по минимуму не хватает жесткого диска и источника интернета.

 

@Avoronkov, про винт не подумал написать. Считаю, что это априори. Про источник интернета написал, нужен домашний роутер с инетом или поддерживаемый регистратором свисток.
Кстати, Андрей. Пять минут назад Майк в разговоре со мной передавал Вам привет. Сказал, что вы хороший профессионал.

 

Про винт надо обязательно всем напоминать, потому что почему-то многие думают, что реги идут уже с диском. А это доп расходная статья ценой с половину рега от того же Майка. А за привет спасибо!

 

@Avoronkov, Есть рекомендация по винту 2,5 1Т для рега Майка Antstek N6200-16EH 9CH 5MP/16CH 2MP?

 

Присоединяюсь. Интересует тоже самое. Недорогой и надежный, но на 500 Gb.

 

Любой сервачный винт WD или Seagate на 2 максимум 3 тер. На 4 ставить не рекомендуют.

Если одна-две камеры, то можно и на писот.

 

На 3,5" внешний кто-нибудь использует? С дополнительным питанием на 12v.

Кстати. Сервачный винт - это 7200 оборотов, а для видеонаблюдения лучше на 5400 оборотов использовать. И тише и холоднее и потребляет меньше.

 

Это кто такие рекомендации по оборотам дает? Оптимально - 7200. Среднее энергопотребление и температура. Можно и 15000 поставить, но бессмысленно.
Инфа из многочисленных тестов. У самого SG на 7200. Три года в работе и ни одного вылета.

 

Из IT практики. А смысл на видеохранилище 7200? Время доступа здесь не важно ...

 

+1. 5400 самое то!

 

@Pavlon333, еще как важно. Одновременная запись с выводом на монитор. А если одновременно запись on-line и просмотр архива, записанного с камер по датчику движения? 5400 если не завоет, то замычит) Если конечно в системе не одна камера. А если, допустим, как у меня - 8 штук, все по движению, постоянно лог записывается по максимуму, оповещение на почту, плюс отдельным каналом активный микрофон? Думаю ляжет. Хотя ИМХО. Тоже из личной практики.
В общем, как говорят у нас в деревне, колхоз - дело добровольное. Просто люди, начав с одной-двух камер, постепенно расширяются по максимальным возможностям оборудования и это "постепенно" по времени составляет около года-полутора. Цена 5400 от 7200 не сильно отличается. Так, что лучше сразу брать и забыть на 2-3 года.

По энергопотреблению 5400 и 7200 почти-что одинаковые, по шуму 7200 чуть звонче, но активное охлаждение регистратора не даст распознать разницу в тембрах.
Я голосую за 7200!

А вообще, обычно люди, желающие поставить бюджетное видеонаблюдение, узнав разницу между обычными винтами и "специальными" (сервачными или "под видеонаблюдение") свой выбор делают однозначно в сторону обычных PCвинтов, с мыслью о том, что, мол попробуем, а там поменяем. И обычно "там поменяем" наступает в тот момент, когда нужно посмотреть архив, а он уже месяц как не пишется.

 

Ага, а то WD по Вашему идиоты - делают профессиональные харды для видеонаблюдения со скоростью 5400.

 

Да никто не идиот.
Лично я предпочитаю под видеонаблюдение ставить именно серверные винты. В двух абсолютно одинаковых системах работают на одной - WD, а на другой - Seagate Constellation. Так вот WD уже второй, а Constellation не меняли, причем Seagate был снят с сервера, на котором его качали под полгода. И это в течении полутора лет. Может случайность, а может и нет. Дорого может обойтись. Не говорю вообще про Интеллекты всякие и СКУДы по-проще. Не про то ветка.
Ни за кого не агитирую. Высказал свое мнение. Каждый ставит то, что у него лежит в ящике.

 

Вот это Ваше высказывание смутило.
Т. к. WDxxxPURX (Z) расчитаны на работу в системах до 32 камер... это их официальный посыл.
Не советую экономить на дисках - это может быть чревато потерей архива.

 

А вот это относится абсолютно ко всем. И устраивающим бюджетное видеонаблюдение, и нечистоплотным "профессионалам", желающим заработать на "непонимающих" заказчиках.