1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Идея самодельного циркуляционного насоса - покритикуйте, пожалуйста

Тема в разделе "Циркуляционные насосы", создана пользователем Grishman, 22.06.17.

  1. Grishman
    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    37

    Grishman

    Живу здесь

    Grishman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    37
    Идея самодельного циркуляционного насоса - покритикуйте, пожалуйста
    Доброго времени суток!

    Есть труба общей длиной порядка 150 метров диаметром 20 мм, она замкнута в контур и часть трубы проходит в теплой среде (от +20 до +80), а ее другая часть по холодной где температура +14 - +17.

    Задача - доставить тепло из теплого участка в холодный. Теплоноситель - незамерзайка.

    Не думаю, что система сможет работать без насоса, т. к. температура для расширения воды не сильно большая, а значит и самотек под вопросом. Нужен насос.

    Покупать Грунфус за 8тр... жалко + он потребляет 40-60 ват энергии + немного шумит и т. п.

    Пришла следующая идея:

    1. Берём медную трубу d20 длиной 50 см
    2. С одной стороны трубы ставим обратный клапан
    3. На трубу наматываем плотно спиралью высокотемпературный греющий кабель
    4. Сверху надеваем эффективную теплоизоляцию

    Теплоноситель попадает в трубу, где нагревается и расширяется, т. к. потечь обратно ему не даёт обратный клапан, то теплоноситель течёт в нужном направлении.

    Из плюсов:

    1. Я трачу энергию на подогрев теплоносителя, что мне выгоднее чем просто крутить насос
    2. Цена вопроса около 2 т. р.
    3. Нет шума и двигающихся деталей
    4. Нечему ломаться

    Как идея? Что может пойти не так?

    С уважением,
    Антон
     
  2. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    29.980
    Благодарности:
    24.420

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    29.980
    Благодарности:
    24.420
    Адрес:
    Россия, Москва
    Обратный клапан не откроется. Расширяющийся теплоноситель будет давить на него с одинаковой силой с обоих сторон.
     
  3. Grishman
    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    37

    Grishman

    Живу здесь

    Grishman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    37
    Спасибо! Но с другой стороны, после нагревательного элемента носитель попадает в зону с хорлодной средой, где его температура падает, он сжимается и обратный клапан открывается?
     
  4. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    29.980
    Благодарности:
    24.420

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    29.980
    Благодарности:
    24.420
    Адрес:
    Россия, Москва
    Да попробуйте на модели:). Я ж могу и ошибаться:).
     
  5. Grishman
    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    37

    Grishman

    Живу здесь

    Grishman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    37
    Да я вот думаю собрать тестовый стенд и попробовать...
     
  6. andreysss
    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    689

    andreysss

    Живу здесь

    andreysss

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    689
    Адрес:
    Киров
    @Grishman, расширение ничтожно, клапан не закроется от такого перепада давления.
    Поступите проще, купите доп. помпу печки Бош (разные модели есть по производительности). Почему бош - потому что там нет сальника, вращение передается магнитами через перегородку. Если даже потом моторчик умрет, можно будет другой приколхозить, не трогая насосную часть.
    Что-то около 3А, 12В, 600-700 л/ч и выше. Цена вопроса около 2.5 тр и выше, может и дешевле есть.
     
    Последнее редактирование модератором: 22.06.17
  7. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    15.168

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    15.168
    Адрес:
    Орел
    Сумеете расположить источник тепла ниже чем место охлаждения - возможно и заработает естественная циркуляция. Чем больше будет между ними перепад высот, тем лучше будет ЕЦ. Это в теории, а на практике и длина, и диаметр, да и клапан (при ЕЦ в том же отоплении применяются клапаны с нулевым сопротивлением протоку) запросто могут похоронить циркуляцию.
    Да и с принудительной циркуляцией могут выйти проблемы при таких расстояниях - незамерзайка обычно более вязкая чем вода.
    Ну и "добивочный" - (говоря простым языком) нужно еще посчитать справится ли вообще 20-я труба с переносом нужного кол-ва тепла. Вряд-ли у Вас стоит задача "городить огород" ради самого факта циркуляции.
     
  8. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    1.939

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    1.939
    Адрес:
    Омск
    Ув. @Grishman,!
    При заданных вами параметрах - длине контура 150 м и диаметре 20 мм альтернативы насосу нет. Никакая естественная циркуляция такой контур не продавит. Исходя из мощности, которую вы хотите передать, посчитайте, какой будет расход и потеря давления в контуре. После этого будет понятно, какой нужен насос. Скорее всего, это будет какой-нибудь UPS 25-40
    Идея ув. @andreysss, применить помпу БОШ от автомобильной печки интересная, но чисто в теоретическом плане. Данных о характеристике этого насоса у меня нет, но есть основания предполагать, что он развивает очень небольшой напор. На автомобиле он выдает свои 600-700 л/час, работая на короткую сеть с небольшим гидравлическим сопротивлением. Если включить в контур 150 м, и, тем более, залитый незамерзайкой, он просто "завянет".

    Вдогонку. Стало интересно, нашел данные по БОШевской помпе. Напор у нее при работе на закрытую линию примерно 0.15 бара, или 1,5 м. в. ст. Этого хватит, чтобы обеспечит в вашем контуре расход около 100 л/час на воде. На более вязкой незамерзайке будет литров 50 в час.

    50057178918316669429.jpg
     
  9. Grishman
    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    37

    Grishman

    Живу здесь

    Grishman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    37
    Огромное спасибо. По факту решено не изобретать велосипедов. :)
     
  10. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    1.939

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    1.939
    Адрес:
    Омск
    Правильно! На них надо кататься.