Пользователи пеллетных котлов! Нужны ли вам дрова?

Посмотрел два видео с сайта.
Термоголовки на батареях стоят неправильно.
Внутренний вид котла удручает. Заслонка не остановит котёл, если отбора тепла нет. Вскипит и бабахнет. Нужны другие системы защиты.
На втором (а может третьем): в цехе утром котёл уже потухший. ТА нет. А говорите, что ТА не нужен.
Комфорта для рабочих стало больше (не +4), но...
Лучше бы на сайте таких видео не было. Они не способствуют популяризации. Это - " взгляд со стороны"
Наделайте из опилок пеллет и поставьте пеллетную горелку нужной мощности в ваш "самовар". И "ощутите разницу"©
Удачи!

 

Ни одного замечания по существу. Особенно ценное предложение самим сделать пеллеты. Стоимость оборудования на 100 кВт и стоимость топлива на год сравните - потом смайлики поставим.

 

Совет про пеллеты для того деревообрабатывающего цеха.
Понятно, что дороже.
Но это как сравнивать ТА47 и, пусть и китайский, смартфон. Или фельдъегерскую связь с интернетом...

Нельзя в автомобиле поджечь. бак с бензином, пусть и снизу, и, перекрывая воздух, управлять горением...
Выбросьте все электронные заслонки и установите ТА - толку будет больше.
Если хотели совет "от электронщика"...

 

Совет про ТА для 100 кВт еще глупее "пеллетного". И без заслонки невозможно управлять горением. Действительно "электронщик".

 

Это мой последний пост для свидетеля Иедров. Всю доступность дров и классность их употребления можете рассказать пользователям агропеллет - 1500- 3000 рублей за тонну. Надеюсь географию произрастания подсолнуха и деревьев Вам рассказывать не надо. Вам никто не сказал, что дрова использовать нельзя - только менее удобно! Если для Вас и этот факт бездоказателен, то Вам в медицинский форум - раздел борьбы с необъяснимым упрямством.

 

Так как тема: "пеллеты und дрова". Как мы видим, даже по этой теме, пользователи пеллет отнюдь не гнушаются использовать дрова. При использовании продвинутого котла на дровах этих пользователей было бы гораздо больше по простой причине: дешевле и надежнее. Всего лишь чуть больше суеты при абсолютно одинаковом комфорте.

 

Вы даже первый пост уважаемого @Simakoff, автора темы, внимательно не прочитали.

 

" не гнушаюсь" использовать дрова, но главную причину составляет их халявность и пока достаточные кондиции и желание для физупражнений по пилке и колке. Продвинутость котла намного менее волнует, за деньги дрова покупать смысла не вижу, во время топки периодически поглядываю на котел из за соображений потенциальной
небезопасности

 

Небезопасность котла на дровах в принципе на порядок выше пеллетного.

 

Это на русском языке правильно звучит?
Небезопасность = опасность.
Тогда да, очень опасен котёл на дровах.
Хотя вы явно другое хотели сказать, коль даже группы безопасности на котле нет (на видео я не увидел...)

 

Процитирую Вас же " по причине -дешевле и надежнее" ?

 

Уже в самом простом варианте шахтный котел с одной заслонкой и с открытой СО более безопасен.

 

"Более безопасен" чем что?
Ещё и к системе отопления требования всплыли?
Тогда уже приведите полное описание условий для сравнения.

 

Чем любой пеллетный котел. По причине наличия легкогорючего топлива за пределами котла.

 

По существу обсуждаемого вопроса Вам в этой теме вообще делать нечего со своим шахтный котлом.