Назревает конфликт с лесниками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Октября ждать не стал. Сразу же поехал к ним со своими документами. Посмотрели, сопоставили и дали понять что судя по их данным залез. Сказали что выезжали на место и по GPS координатам явно увидели что участок в их пределах. Сегодня попросил дать какую нибудь бумагу с указанием каких нибудь параметров и четких требований ко мне, заверенные печатью и подписью руководителя. Сказали что вечером можно подъехать, но я не смог. Вечером кстати с почты позвонили и сказали что мне пришло 2 письма из прокуратуры. Завтра пойду забирать, узнаю что за новости.

 

Сначала хотел написать некие слова в ваш адрес, созвучные уже сказанным, но промолчу.
Просто скажите, Вы попросили этих "лесных братьев" предъявить их GPS координаты на их земли лесфонда?
Какие GPS координаты они сравнивали? Что вообще за бред?

 

Это уже интересно, если события взаимосвязаны. Прокуратура от имени Российской Федерации против частника

 

@limur8484, Вы документы все поднимите с момента формирования участка\. а том пока всё бла-бла, бла-бла, бла-бла ...
Как то так.

 

@limur8484, отправляйте лесников к администрации.

 

Подправьте, плиз, что нужно исправить/поменять/дополнить!

 

По КАС досудебка только к вышестоящей инстанции и то не обязательна. Самый простой вариант сразу в суд. Никто не мешает им поправить в рамках судебного дела. Уплата налогов не является подтверждением права владения. Куча дел на эту тему. К тому же уплаченные налоги не вернешь, даже если землю отберут.

 

Я бы назвала это Уведомлением, и в заключительной части написала:"в случае невыполнения пп 1…2,3 уведомления, я буду вынужден подать Исковое заявление в суд."Вы просто уведомляете их о том, что в случае не исправления ошибок, будет судебное разбирательство.
Я по своему делу писала будущему Ответчику Досудебную претензию, на что судья сказала, что в таких делах законом это не предусмотрено.
Удачи Вам.

 

Блин
Досудебку вычеркиваю.
Перечитал Приказ Минстроя №741 про ГПЗУ. Графа "основные виды разрешенного использования земельного участка" заполняется не из Свидетельства о собственности, а из правил землепользования и застройки, которые не утверждены. Отпадает "ошибка" вычеркиваю.
А вот в разделе 5 они должны были указать наименование ограничения (обременения), реквизиты акта, установившего соответствующие ограничения (обременения); площадь территории земельного участка, ограниченной в использовании, содержание ограничений использования земельного участка.
Упор делать на Схему расположения, которого вообще нет в приказе и на Чертёж ГПЗУ?
Про налог понял. Вычеркиваю.

 

Позвонил им сегодня. Спрашиваю когда приедет ваш человек и мы вместе с ним по координатам пройдемся и он мне покажет где я залез. Сотрудник лесфонда говорит: а зачем выезжать если и так понятно что нарушение границ есть. То что я их не вижу он понять не может. Говорю что же мне теперь делать? Администрация то мне говорит что все норм, стройся. Сотрудник лесфонда вроде как изъявил желание завтра поехать разбираться в администрацию.

 

Тоже думал взаимосвязаны, ну или кто то из "добрых соседей" написал кляузу. Оказалось что это мне пришел ответ на мою жалобу к МФЦ.

 

Это для юриста самый простой вариант
Для грубого технаря и матерщинника это, поверьте, не самое простое.
Четыре листа получилось со статьями законов. Вроде учёл все Ваши наставления.
Административный истец, ответчик, заявление. Знаю, сил нет исправлять

 

Хаджымэ! Пусть поубивают друг друга

 

А придется:
1. В Третьих лицах должны быть лесники, это в Ваших интересах.
2. В преамбуле должно быть главное: моя дочь является собственником ЗУ с КН ...(приложение №..),адрес,площадь.
3. Там, где пишите про нарушение прав,
дать ссылку на статью закона из ГК РФ, позже напишу, по памяти боюсь ошибиться.
4. Приложения:
1. Копия Иска-по количеству Ответчиков.
2. Копия квитанции об оплате госпошлины.
3. Копия свидетельства о праве собственности.
4. Копия кадастрового паспорта.
5. Выписка из ЕГРН ЗУ.
И и. т. д.,копии всех документов на которые ссылайтесь в ИСКЕ.

Я не юрист, но мне кажется, что Истцом должна быть дочь, если она собственник, а Вы можете представлять ее интерес по доверенности. Вы консультировались по данному вопросу?
БЕЗ ОПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ И. НАЛИЧИЯ КОПИИ КВИТАНЦИИ ИСК НЕ ПРИМУТ.

А про технаря и матершинника, что скажу, за почти два года судов по установлению границ ЗУ, я из бывшего технаря и пенсионерки —дачницы превратилась в консультанта своего СНТ по межеванию. Пока сам не вникнешь во всё,никто тебе не поможет. И юрист мой накашлял, и судебный эксперт в Заключении кучу ошибок наваляла, которые я -не специалист обнаружила. Так, что вперед и с песней, познавать азы юриспруденции.!Удачи.
Нашла ссылку в моем ИСКЕ:
Согласно статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. И еще там, где про права, юрист ссылается на статью 209 ГК РФ, почитайте, я не знаю о чем она.

 

Дочь несовершеннолетняя. Без доверенности интересы может представлять мать. Мать уже выиграла у администрации сам ГПЗУ. Сказав только "да" в поддержку требований. Всё остальное сделали добрые люди с ФХ, а я лишь оформил на бумаге.
В третьих лицах наверное больше интересен Росреестр?
Про ГК РФ послушаем юристов. Вроде по КАС заявление. Тогда можно и 254,255 ГПК и ещё чего-нибудь...