О смеси, используемой при кладки печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые профессионалы!

Нужен комментарий по сухой смеси, используемой при кладке печи.

Отопительная часть печи у меня выложена шамотным кирпичем, и в процессе его кладки я использовал сухую смесь для шамотного кирпича. Когда покупал эту смесь, в магазине сказали, что она может использована только при кладке шамотного кирпича. Эта смесь осталась, и я новый сезон начал с кладки красного кирпича, используя ту же смесь. Посто запамятовал предупреждение.

Маркировки этой смеси не сохранил. Единственное, что могу сказать, то эта смесь коричневого цвета, и раствор тоже получается коричневого цвета.

Вопрос.

Можно ли использовать смеси, предназначенные для кладки шамотного кирпича, в кладке красного кирпича?

Точнее, не будет никакого крриминала, если использовать одну и туже смесь что для кладки красного кирпича, что для шамотного?
Спасибо.

 

Шамотная смесь для кладки шамотного кирпича, гпс для кладки красного. Есть смеси которые одинаково хорошо клеят и шамот и красный кирпич, ну да не про них разговор.

 

Универсальные? Какие именно, не можете подсказать. Обычно на рынках гпс не найти.

 

Однозначно - НЕТ!

 

ГПС на рынках хватает, самая ходовая- костромская, ТД Макаровых.
Про универсальность я ничего не говорил, есть практика работы со смесью которая замечательно липнет и к шамоту и к красному, из нее даже несколько печей сложено. Но стоимость в 30 долларов за мешок, думаю для рядового потребителя будет дороговато.

 

Липнуть- то она будет, если пожирнее забатварить- так без вопросов...Но дело в разном тепловом расширении ГПС и шамота...отскочит шамот. И ещё момент, шамот используют в топливнике, где Т самая высокая в печи, и песок из ГПС вытекает ручьями, застывает потом, как наледь...не отковырнёшь.

 

@Карболка, эта смесь предназначена для шамота, но на нее помимо шамота укладывались и красные кирпичи, никаких лопаний, сдвигов и прочих страхов про которые вы говорите. Она к красному липнет как и к шамоту...

 

@Минчанин, согласен...можно в лоб, а можно и по лбу...Терракот на каолиновой - исключительно пластичная смесь, и шов симпатичный...Вы предлагаете перейти на эту смесь ? Кто- то ещё за это агитирует, или Вы один ?

 

Можно по всякому, и терракот здесь не причем, терракот вообще смесь отстойная, в линейке этого производителя кроме затирки для швов и смеси для наружного контура для барбекю ничего нет нормального.

 

@Минчанин, для кладки футеровки вполне пригодная смесь...В отличии от Боровичей, например.

 

Каждому своё. По мне так лучше мш28 использовать чем терракот.

 

А у меня вот такая мысля в голове вертится: На всю глубину шов всё равно не вытечет и не высыпется. Вытечет или высыпется на глубину самого сильного нагрева, где и кирпич максимально расширяется. Образовавшиеся щели в швах станут компенсировать тепловое расширение кирпича и это только повысит надёжность топливника. Мысля, конечно, смелая, можно сказать революционная, это ж значит, что можно вообще в бытовом печестроении отказаться от огнеупорных смесей!
А ТС спрашивает наоборот насчёт использования огнеупорной смеси в наружной кладке. С этим, пожалуй, меньше проблем и, если ничего другого нет, полагаю, что ничего страшного.

 

Это уже пройденный этап...

 

Он проходился не осознанно и не намеренно, а вынужденно. Всяких мертелей достать было негде, приходилось всё класть на обычную глину из ближайшей канавы. Однако с тех пор многие печи до сих пор работают. У меня дома, например: поначалу кирпичи разъезжались, разрушая штукатурку, потом, как бы нашли своё место и стоят себе (нефутерованный шамотный топливник на ГПС, он же наружные стенки). Даже в банной печи футеровка наребро стоит так же на обычной ГПС.

 

В некоторых банных и отопительных внутреннюю сменную футеровку ставлю на сухо и стоит себе...