Другой взгляд - использование солнечной батареи БЕЗ аккумулятора, инвертора, контроллера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!

Живу в Ярославской области пасмурно. Строю дом на ПМЖ, газа нет топлюсь электричеством.

Почитал про солнечные панели и понял, что окупаемость этой системы на сегодня уходит в бесконечность... приуныл. Потом пришла другая идея - а что если сделать 3 простых шага:

- избавиться от дорогих элементов системы, как то аккумуляторы, контроллеры

- избавиться от инвертора, т. к. он имеет КПД не 100% + сам стоит денег

- купить только панели из аморфного кремния, т. к. они дешевы и в условиях пасмурной погоды, если верить продавцам, работают лучше аналогов (что мне собственно и надо)

Далее, собираем систему на фасаде здания из нескольких (у меня 8) модулей по 125 Вт и делаем эту конструкцию частью дизайна, дабы не бросалась в глаза. Благо панели выглядят как обычные черные стеклянные вставки.

Полученную энергию от панели направляем на нагрев тепло-аккумулятора, каковым может стать плита фундамента здания. Греем обычным нагревающим саморегулирующимся кабелем, рассчитанным на 12 вольт.

Таким образом:
- сам массив здания заменяет аккумуляторы, т. к. накапливает энергию и ничего покупать не нужно
- инвертор не нужен, т. к. потребитель 12 вольт

Что смущает:
- преобразовывать электроэнергию в тепловую... тогда может проще солнечный коллектор... но с другой стороны в пасмурную погоду он не греет, а панели хоть немного но вырабатывают ток.

Что думаете?

 

Ответьте себе на вопросы, и станет всё понятно.
1. Каков КПД аморфных панелей?
2. Каков КПД солнечного коллектора?
3. Каков КПД поглощения солнечной энергии зданием?
1а. Сколько стоит 1кВт СП? Можете не отвечать - вопрос риторический.
2а. Сколько стоит 1кВт СК? Можете не отвечать - вопрос риторический.
3а. Сколько стоит 1м² поверхности стены здания? Можете не отвечать - вопрос риторический.
0. Неужели Вы думаете, что есть какие-то физические принципы, позволяющие 1м² инсоляции преобразовать в тепло с эффективностью лучше прямого поглощения?
Вот если Вы согласитесь, что, чтобы отапливать 1м² жилой площади плохо утеплённого дома, надо забирать в лютую солнечную зиму энергию Солнца с нескольких вертикальных м² площади своего участка- тогда см. вопрос 1 и далее по списку.
Про "инвертор не нужен, АКБ тоже"- да, для отопления они нужны только если котёл энергозависимый, а так цена системы отопления от Солнца станет в сотни тысяч-миллионы рублей - если по чесноку топить- чтоб и после трёхнедельной облачности было тепло в доме, а не "чтоб батареи не разморозились".

 

Спасибо, толково. Вот и меня терзают те-же сомнения. Однако всё же можно подключить солнечную панель к греющему кабелю напрямую или нет? И да забирать тепло от прямого нагрева солнца эффективнее.

 

Да, если максимальное рабочее напряжение кабеля выше максимально возможного напряжения СП, обычно выдаваемого в ясную морозную погоду- то спокойно можно подключать. Но учесть, что в неясную погоду потери из-за несогласованности сопротивлений КПД будет в пару раз ниже, чем в идеальном варианте...

 

@Grishman,
Я несколько лет назад экспериментировал на эту тему, кое-что сделать можно.
Вот ссылка на мою тему.
https://www.forumhouse.ru/threads/338301

 

@Grishman,
Вот у меня вопрос напрашивается: если пасмурно, то зачем тратится на СБ?
Извините за наивность, пжл...

 

Жить надо ярко, а не пасмурно

ну вот, опять... вывод не правильный, повода для уныния нет.

очень спорный тезис - как насчет цены, так и насчет работы.

Много раз обсуждалось. Концентрированно есть у нас на сайте, но ссылки давать тут не могу - переходите по ссылке подписи и читайте.

 

Ну как сказать, цена на электроэнергию растет, а на панели потихоньку падает. Рано или поздно эти кривые пересекутся и система может стать окупаемой.

 

Спасибо обязательно посмотрю.

 

Проверяли, работают хуже.
Лучше монокристаллический кремний.

 

Тем более что сейчас из аморфных на нашем рынке осталась только хевеловская некондиция с деградацией род 30% за первые 10 лет, какая тут окупаемость... Панели этой технологии массово снимают в Европе даже после трех-четырех лет эксплуатации и продают на вес, никто из участников рынка, находящихся в здравом уме и твёрдой памяти, микроморф к нам не везёт, это отлично видно по предложениям в магазинах. Как фасадный вариант было отличное решение, все остальное у микроморфа сплошной недостаток.
Заменителем может служить вариант панели монокристалл серии фулл блек. Вполне реально купить европейскую панель из 60 элементов мощностью 300 ватт уже сегодня примерно 1-0,95 евро за 1 ватт. 6-7 штук в последовательном соединении дадут желаемые 220 для использования с типовыми нагревателями. На форуме уже был описан опыт подключения панелей к водонагревателю с ТЭН, главное помнить что стандартные устройства коммутации на переменку в такой схеме работать не будут - в сгорят почти сразу.

 

Блаженни верующие, ибо им царство Господне... Короче -> делайте ветряк.
Ну, если у Вас уже панельки, то надо очень-очень-очень хорошо разчитать сопротивление нагревателя... А ето дело хлопотное если пасмурно.

 

Воспользуйтесь положительным опытом.
https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=208726

 

У нас есть еще из старой партии тандемный микроморф. Если кому надо - панелей 15 еще осталось. Напряжение, в отличие от Прамака - до 160В.

В Ярославской области особо ветра нет. Так же, как и почти во всей европейской части России.
Я тут на одном сайте (представитель присутствует на этом форуме) нашел австрийский "ТЭН+MPPT контроллер" Цена для 2 кВт - около 70 тыр. Зато без сетевого инвертора и АБ.

 

Дорогая вода получится. Вот если бы у нас средняя зарплата была 1000 евро, то можно было бы подумать.