1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Самодельный аэратор с подачей от скважинного насоса

Тема в разделе "Рыбоводство, рыборазведение", создана пользователем Анатолий1, 15.06.17.

  1. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    368

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Москва
    Самодельный аэратор с подачей от скважинного насоса
    Пруд 4000м2. Искусственный. Глубина от 2м до 4,5 м. Второй сезон эксплуатирую.
    Для подпитки пруда есть скважина 8 м3/ч. Труба ПНД от этой скважины идет на глубине примерно 1,5м на расстоянии метров 5 от берега заканчивается (диаметр пруда 70м).
    Есть желание сделать самодельный аэратор.
    Посмотрел видео, как к дренажному насосу к выходному патрубку, присоединяют трубу, для забора воздуха с поверхности, и таким образом получают самодельный аэратор.
    У меня вместо дренажного насоса - скважинный насос с выходом ПНД 40.
    Возможно ли сделать самодельный аэратор используя выход трубы скважинного насоса, по аналогии с самодельным аэратором из дренажного насоса.
    Спасибо
     
  2. zima22
    Регистрация:
    17.03.09
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    70

    zima22

    Живу здесь

    zima22

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.09
    Сообщения:
    266
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Чехов
    А для каких целей Вам нужен данный аэратор, какая проблема побудила на это?
     
  3. 11рыба
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.209
    Благодарности:
    5.117

    11рыба

    Живу здесь

    11рыба

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.209
    Благодарности:
    5.117
    Адрес:
    Ульяновск
    Конечно! эжекторного типа...
    Да просто лоток с лесенкой (посмотри посты "колхоzник"(-а)
     
  4. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    368

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Москва
    Аэратор для очистки воды, а тк уже есть поток воды то неплохо было бы добавить к нему аэратор.

    Посты - посмотрю, спасибо
     
  5. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    368

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Москва
    Нашел вот такой аэратор. К этому аэратору написано, что глубина погружения 0,6-1м. В постах прочитал, что можно аэратор устанавливать на 5 и более метров (самодельный). Пробовал ли, кто нибудь такой аэратор. (вытачивать согласно чертежей аэратор возможности нет)
    upload_2017-6-15_18-43-30.png
     
  6. 11рыба
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.209
    Благодарности:
    5.117

    11рыба

    Живу здесь

    11рыба

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.209
    Благодарности:
    5.117
    Адрес:
    Ульяновск
    Нет! для очистки - отстойники, фильтры... аэратор для насыщения воды воздухом (кислородом)
    ничего не покупайте! (что? деньги в кошельке шевелятся?) все можно сделать самому. Насос есть, давление есть - этого достаточно!
     
  7. 11рыба
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.209
    Благодарности:
    5.117

    11рыба

    Живу здесь

    11рыба

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.209
    Благодарности:
    5.117
    Адрес:
    Ульяновск
    Вот, что то типа этого... горка, типа детской, поперёк движения воды - реечки... Изображение 033.jpg
     
  8. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    368

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, по-пунктно:
    1. Для механической очистки - да фильтры и тд. Учитывая площадь пруда, ничего не нашел по адекватным ценам. Скиммеров, фильтров и тд. Поэтому на этих выходных попробую: высокое ведро поставлю в воду, края ведра ниже поверхности воды на 2-3 см, в ведро поставлю дренажник - получится типа самодельный скиммер. Расчеты показывают, что поверхность очищу за сутки.
    2. Аэрация - для более глубокой очистки. Не хочу компрессор и тому подобное, тк не хочу шума. Поэтому есть идея реализовать то, что вычитал в этом форуме по аэрации. Тк возможности нет делать - вытачивать аэратор, а тот, который я показал стоит 1300р, решил использовать его. Не понятно:
    - трубу ПНД40 через тройник разделю на ПНД32 две штуки
    - к ПНД32 подключу этот аэратор
    - не знаю на какую глубину ставить аэратор
     
  9. 11рыба
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.209
    Благодарности:
    5.117

    11рыба

    Живу здесь

    11рыба

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.209
    Благодарности:
    5.117
    Адрес:
    Ульяновск
    При чем здесь очистка?
    ты вообще то читаешь, что тебе отвечают?...

    на горку выливается вода от насоса... все!
     
  10. кот да винчи
    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    265

    кот да винчи

    Живу здесь

    кот да винчи

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    265
    Адрес:
    Россия
    Покупал такую штуку, работает 2 года, но очень сильно штуцирует, поэтому 0,6 м я думаю максимум, скорее сантиметров 40-50.
    Когда думал, что насос умер -пробовал вот такое устройство
    IMG_20170311_204809.jpg IMG_20170311_204947.jpg делал из 40 и 32 трубы,
    32 работает значительно лучше. на конец можно приделать разгонный участок из 50.
     
  11. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    368

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Москва
    Понял, спасибо
    1. какой насос у Вас был раньше (сколько м3/ч)?
    2. Какой насос сейчас?
    3. на какую глубину ставите?
     
  12. кот да винчи
    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    265

    кот да винчи

    Живу здесь

    кот да винчи

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    265
    Адрес:
    Россия
    Работает вот такой - на 95 вт, 5,8 куб (скорее всего меньше),
    http://www.sadovody.ru/nasosy/fontannye/624/xf/
    эжектор стоит где-то на полметра, сам насос глубже
    а на рисунке 12 ти кубовый, по случаю купил с рук, но показалось, что многовато для моего водоема, сейчас в резерве.
     
  13. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    368

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Москва
    Добрый день,
    подключил две насадки и аэратора - как на фото ранее со штуцером на шланг 20.
    От скважины идет ПНД 50.
    Расстояние от поверхности воды менее 1м.
    Визуально - работает.
    Однако:
    к трубопроводу от скважины подключен бак - гидроаккумулятор. Когда вода идет от скважины напрямую в пруд, давление на манометре бака=0, сейчас =2,5.
    Из чего делаю вывод, что насадки аэратора (эжекторы) создают значимое гидравлическое сопротивление и расход воды от скважины в пруд уменьшился (ранее был 8 м3/ч из трубы ПНД50).
    Сделал еще третье ответвление от исходной ПНД 50 - через кран поставил трубу ПНД40.
    На фото работа аэраторов при закрытом кране.
    Уменьшение расхода воды при ее подачи в пруд - критично.
    Диаметр сопла аэратора - не померил, но на глаз примерно 16мм.
    Диаметр ответвления на воздух - не менее 10мм.

    Как узнать насколько уменьшился расход воды из скважины в пруд?
    Как его увеличить? (подключить еще аэратор)

    PS
    1. смотрел схему аэратора от колхоzника.
    2. "горку" - сделать не удастся (по дизайну)
     

    Вложения:

    • IMG_0012.JPG
    • IMG_0013.JPG
    • IMG_0014.JPG
  14. Volvovod960
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    1.858
    Благодарности:
    500

    Volvovod960

    Живу здесь

    Volvovod960

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    1.858
    Благодарности:
    500
    Адрес:
    Эстония Тарту
    Если я не дурак, то энергия затраченная для закачки в гидроаккумулятор будет больше, чем извлечённая из неё,что Вы там мудрите и зачем? Может путаете с тепловыми аккумуляторами, которые аккумулируют тепло от нагревателя для равномерной теплоотдачи по времени? Если система закрытого типа, то да, в ней создаётся давление за счёт температурного расширения жидкости и С. О. при нужном диаметре труб и наклоне будет иметь ЕЦ, но и это давление создаётся энергозатратой, а по сему-чем больше сопротивление в баке, а оно увеличивается от увеличения его объёма,тем меньше будет КПД общего цикла, но больше запас энергии.
     
  15. Molybden
    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    121

    Molybden

    Живу здесь

    Molybden

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Тюмень
    Так в этом и заключается принцип работы эжектора. За счет гидравлического сопротивления создается напор воды в эжекторе, который засасывает воздух. Любой аэратор эжекторного типа будет снижать производительность насоса. Если же уменьшить гидравлическое сопротивление путем рассверливания отверстия эжектора, то уменьшится глубина на которой эжектор будет способен засасывать воздух.
    Если критично снижение производительности по воде, то ставить надо два насоса. Один в скважине 8м3/ч, другой в кессоне на выходе из скважины с большей производительностью. Перед входом во второй насос ставите тройник, для подсоса воздуха. Однако, такая конструкция, во первых - жрет большие эл. энергии, во вторых - надежность работы системы уменьшается в два раза, в третьих - проблема в поиске насоса с воздушным охлаждением двигателя производительностью более 8м3/ч расчитанного на 24часовую работу. У меня в течение зимы насосы в такой системе выходили из строя по очереди два раза каждый.
    Либо, как еще один вариант, врезать в трубу форсунку и давить в нее воздух компрессором.