Штраф за сплошной забор. Новая инициатива от Подмосковных властей

Тема в разделе "Наша любимая дача", создана пользователем Иоган, 15.06.17.

  1. Иоган
    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Иоган

    Новичок

    Иоган

    Новичок

    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Штраф за сплошной забор. Новая инициатива от Подмосковных властей
    Добрый день! что скажите насчёт закона о заборах. Недавно планировал установить профнастил по периметру участка, но увидел данный закон. В нём говорится о том, что не должно быть сплошного забора, за это планируется ввести штраф. Что вы на этот счсёт думаете?

    "... рассказали в Союзе дачников Подмосковья, высоту и ширину заборов на дачных участках регламентируют сразу несколько правил. СНиПы планировки СНТ, например, говорят о том, что между двумя соседними участками не должно быть сплошных заборов. В виде ограждения приветствуется сетка-рабица или фигурные конструкции с прорезями...
    ... "Но даже если чужой забор нарушает все нормы, снести его можно только по решению суда", - подчеркивает председатель исполнительного комитета Союза дачников Подмосковья Федор Мезенцев. Поэтому с каждым конкретным случаем нарушения норм нужно разбираться конкретно. Скажем, есть СНТ, стоящие рядом с оживленными шоссе. Там дачники специально ставят заборы повыше, чтобы заглушить шум дороги. И наказывать их за это будет неправильно..."
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. nastasia1
    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    716

    nastasia1

    매일 한국드라마를 봐요

    nastasia1

    매일 한국드라마를 봐요

    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    716
    Адрес:
    Москва-Балакирево
    А кто будет в качестве истца выступать, если оба соседа не против непрозрачного забора?
     
  3. Иоган
    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Иоган

    Новичок

    Иоган

    Новичок

    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Предполагаю, что будут созданы проверочные группы, которые и будут контролировать данный вопрос. Истец (я предполагаю) органы власти Подмосковья. К этому закону очень много вопросов. Так же как и вы пытаюсь понять)
     
  4. nastasia1
    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    716

    nastasia1

    매일 한국드라마를 봐요

    nastasia1

    매일 한국드라마를 봐요

    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    716
    Адрес:
    Москва-Балакирево
    Прям радуюсь, что не купила дачу в МО. :)
    Чего они там еще напридумывают, одному аллаху известно...
     
  5. Иоган
    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Иоган

    Новичок

    Иоган

    Новичок

    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    @nastasia1, согласен с Вами - дорого всё это обходится из плюсов - близко к Москве.
     
  6. Иоган
    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Иоган

    Новичок

    Иоган

    Новичок

    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Цитата "...Когда эти заборы строились, нормы не было. И закон не может иметь обратной силы, не может ухудшать соглашение. Это требование российской Конституции..." Геннадий Гудков"