Зеленеет вода в бассейне - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какую концентрацию вы считаете ударной дозой? Обычно ударной дозой считают десятикратное увеличение концентрации.
Чем pH измеряете?

 

В плане дезинфекции разницы нет.

 

А вам нет?
Т. е. по вашему питьевая вода является дезифектантом?

 

Если ее хлорировали до 0.3-0.5 свободного хлора, то в ней есть дезинфектант. Это же очевидно.

 

Которая на хлорикале указана (12 таблеток на 20 кубов). Тест полоски маркопуловские - хлор, рН и щёлочь, для проверки ещё лакмусовой бумагой проверяла, тоже около 7 (по цвету между 6 и 7, ближе к 7). Тут по соседству открытый бассейн платный, надо дойти у них замерить, чтоб проверить полоски эти. Там автоматическая станция, рН точно должен в норме поддерживаться.

 

Вообще, в хлорированной питьевой воде активный хлор является дезинфектантом, а не сама вода. И именно для этого воду и хлорируют, чтобы уничтожать патогенные микробы:

История открытия хлорирования питьевой воды начинается с 1870 года, в Лондоне. Именно тогда была первый раз остановлена эпидемия холеры, благодаря обеззараживанию питьевой воды хлором. А в 1908 году в России применением хлора предотвратили развитие эпидемии холеры. Когда хлор только начали применять, его использовали только там где это требовалось – в регионах появления кишечных инфекций. Но уже позже данный способ очистки воды стали применять по всему миру, и на сегодняшний день он является самым распространенным.

В хлорированной питьевой воде не только кишечная палочка погибает, но и холера.

 

Вы только намучаетесь с тест-полосками, купите сразу тестер с таблетками, это самый удобный вариант. Либо набор с каплями. Тест-полоски врут всегда, даже если в какой-то момент показывают что-то похожее на правду. У меня есть тест-полоски и могу честно сказать, я по ним никогда бы не смог даже pH отрегулировать, т. к. они всегда показывают что-то странное. Напр. pH = 6. x когда я держу свой pH 7.2-7.6.

Таблетки очень предсказуемы - меряете pH 7.6 например, снижаете по инструкции к средству "pH-минус" на 0.4, через какое-то время меряете - 7.2.

У меня такой, например

 

Ну, тут противоречия не вижу, она же чистая должна быть, иначе у нас бы все трубы в городах обрастали зеленью непроходимой моментально. В разных городах по разному, конечно, у нас всегда гости говорили, что вода сильно хлоркой пахнет, мы как-то не замечали особо.
Но концентрация там явно не заоблачная, раньше когда возили воду питьевую из города канистры зеленели постоянно, в жару. Для сравнения - вода после обратного осмоса по полгода запросто стоит в прозрачной бутылке.

 

А кто-нибудь проверял водопроводную воду на остаточный хлор?

Ну. т. е. вы реально верите в то. что если налить воду в стакан. и "положить" туда кишечную палочку. она через 30 секунд умрет?

 

Я уже писал, что в Лондоне так холеру остановили - это исторический факт. Ваш вопрос - это даже не вопрос веры, это научно доказанный факт, есть исследования на эту тему, плюс исторический опыт.

Если берем воду из-под крана, то конечно надо проверить содержание свободного хлора перед экспериментом. Если там 0.3-0.5 ppm, то и убивать она будет соответственно. Вообще, смысл хлорирования водопроводной воды именно в этом. Но что течет в каждом конкретном кране - я не могу знать и за это поручится не смогу. Есть еще вариант, что в конкретном водопроводе используется другой реагент (не хлор) для дезинфекции.

 

Вы немного путаете... да воду обеззараживают хлором... но концентрациями большими чем она к нам поступает.
Иначе бы водопроводной водой можно было раны на теле обеззараживать.
Однако для этого применяют - йод - перекись.
P. S. Почитайте про обеззараживание питьевой воды...

 

после того, как вы 12 таблеток закинули нужно померить концентрацию. Ведь если у вас в воде водоросли, то хлор будет очень быстро расходоваться и концентрация резко снижается.

 

Давайте уточним: как и чем воду доводят до параметров, указанных в СанПиН 2.1.4.1074-01 - Питьевая вода это отдельный вопрос. Если он кого-то здесь интересует может подискутировать.

Я написал, что вода с концентрацией свободного хлора 0,5 ppm тест проходит. Именно такая концентрация допустима по СанПин. То есть, воду с такой концентрацией хлора можно пить и при этом в ней присутствует обеззараживающий агент, который делает ее безопасной.

Написано это было только для того, чтобы доказать, что перекись не может быть альтернативой хлору от слова совсем. Во первых ПДК по СанПин 0,1 мг/л, во вторых даже при концентрации в 1500 раз больше она не может обеззаразить воду. Даже если предположить, что это случится в концентрациях, рекомендованных Таиром (хотя сомневаюсь, а исследования проводить никому похоже в голову не приходило), то безопасной вода не будет по причине нахождения в ней вещества с санитарно токсикологическим признаком вредности второго класса опасности (высокоопасные вещества).

А вода да, красивая на вид будет, голубенькая такая, с пузырьками и без водорослей.

 

Я так понимаю уровень свободного хлора, все с тех же тест полосок, не показателен? Или сойдёт и если он в норме, хлоркой не пахнет, пятна не все исчезли, можно ещё добавить? Столько же или меньше?

 

Тест полоски это по сути качественный, а не количественный тест. По нему можно понять: есть/нет, много/мало.

Лучше конечно таблеточный тест, но...

Но сказу вам так: лично меня концентрация даже в 2-3ppm не пугает по причине того, что в Испании разрешено до 2 ppm, а в США 4 и даже 6.