Подбор системы для очистки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Частный дом, источник воды - колодец (около 4м), выкопан в прошлом году, разбора не было около полугода перед взятием анализа. Уровень воды непостоянный, в половодье - 2,5 кольца, летом 1-0,5. Канализация - колодцы из бетонных колец. Насосного, очистного оборудования нет.
Вода мутноватая, при отстаивании сильно "ржавеет" (в том числе, если брать "отстоявшуюся" в колодце воду). Есть большой подвал, вопрос с экономией места не стоит.

Обратился в несколько местных фирм.
Предложения:
1. "Дозация гипохлорита далее в накопительную емкость (так как расход воды не равномерный, особенно в летний период), далее насос, далее на корпусе 1354 обезжелезивание АС+МС, далее сорбция с углем на 1354, далее 1252 умягчение со смолой LewatitS1567 (по желанию заказчика), далее BigBlue 20 с ПП картриджем и на питье осмос. Стоимость водоочистного оборудования порядка 140 000 руб.(не включена стоимость насосов, расходников, пуско-наладки). "

2.
"1 Насос колодезный Джилекс 7240.00
2 Труба ПНД 32 640.00
3 Обратный клапан 1” 700.00
4 Трос, зажимы, кабель 500
5 Труба п/п 32 600
6 Реле протока 2000.00
7 Емкость пластиковая АТР 1000 с поплавком V=1000л 14314.00
8 Насосная станция Belamos 9066.00
9 Фильтр предварительный дисковый 790.00
10 Фильтр 1252 –Runxin с универсальной смолой Феро Софт 45800.00
11 Фильтра FILTER HOUSING CH2050-BKBL - 1" в сборе 3800.00
12 УФ стерилизатор Аква Про UV 6 GPM 8300.00
13 Монтажные и пусконаладочные работы 25000
14 Доставка оборудования 3000.00
ИТОГО: 121750.00"

3. Ну и варианты аквафора с ватербоссом

Мне ближе варианты с безреагентным обезжелезиванием (чтобы уйти от соли и больших объемов промывочной воды, возможность использования промывочной воды для полива) ну и о/осмотический фильтр под мойку, но почемуто все говорят о ионообменных смолах. Не хочется хлорировать. Может быть не стоит жесткость трогать, а только с железом разобраться?

 

Очень странно, что фирмы выдали решения, не придав значения отсутствию такого показателя как "перманганатная окисляемость" в анализе. Видимо он им не нужен или не знают что это такое...

А вот нам для советов он нужен. Нужно сдать воду на этот показатель.

 

"Моя" лаборатория этот показатель не оценивает в принципе :/

 

Ищите другую лабораторию.

 

Принято.
Кроме окисляемости, какой-либо показатель еще надо?

Сразу вопрос - раз все равно перебирать анализ, есть ли смысл откачать колодец, и брать "свежую" воду? Или принципиального значения для выбора системы это иметь не будет?

 

Бак анализ не помешает.

Прокачайте несколько дней согласно планируемому суточному водопотреблению.

 

Получен новый анализ после нескольких дней откачки колодца.

 

А быстро наполняется? Это к вопросу накопителя в системе.

 

Пока откачивал воду, примерно посчитал скорость наполнения. Получилось около 1,5-1,8м3/сут. Хотя сейчас много дождей дет

 

Такой дебит устроит при напорном исполнении системы. А вот если упадёт до 800 л/сутки, тогда будут проблемы. Имеет смысл ставить накопитель.

По схеме - дозирование - уголь - умягчение.

 

Т. е. без хлора не обойтись?

Если сравнивать функционал 1колонны с универсальной загрузкой и 2х раздельных (каталитическое обезжелезивание и ионообменное умягчение), что предпочтительнее по производительности и экономичности?

 

Обеззараживание целесообразно. К тому же при ухудшении качества воды, дозатор позволит перенастроить систему.

Так же как и два фильтра делают систему более "грязеёмкой".

 

А вариант с уф лампой? Что мне предложили

 

С УФ много проблем...

 

Какого характера проблемы?