Выбор бензотриммера (бензокосы) - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Veseloff, буду возражать, на основе практики. Разогретая смазка вытекает вниз через сальник.

 

@Berghoff, Honda 435.

Дорого, тяжёло и плюс специализация - кусторез, а в условиях задачи только трава.

 

Для этих работ китайца однозначно не надо. Здесь как очень хороший и доступный вариант это косы объёмом от 40 см3 и более: Эхо 420 и Штиль 450 эти в пределах 40т.р.,Эхо 4606 33-37 т. р. Oleo-Mac SPARTA 44 и Oleo-Mac BC 430TL 30-40 т. р. В основном все они имеют от 2.2 до 2.5 л. с. Удачи .Сам кошу где-то около Вашего и тоже присматриваюсь к ним как ещё одной косе.

 

Я тоже так думаю.

 

тут скорее вопрос не в мощности а в надежности, т. к. Такой объем это круто, но если бурьян высокий и старый все равно ножами дисками косить. Получится много моточасов. У меня ранее была олео мак 37, но выработала свой ресурс, проблем не доставляла совсем, в этом году олео мак 44. Где 37 вязла в низкой траве типа осоки, 44 косит нормально. Но тяжеловата конечно. Повторюсь, косить стоящую поросль дисками, ножами много мощности не нужно имхо

 

Это интересно... Что это за нож?

 

И мощность и надёжность.2 в 1

 

Подскажите относительно AL-KO BC 4535 II-S PREMIUM, достойный агрегат?
Телескопическая штанга это скорее плюс или минус?

 

Про телескопические штанги сроду не слыхивал Как я понял, она там просто разборная. С точки зрения хранения и транспортировки - это безусловный и огромный плюс.
Сам кошу Алкой, только у меня самая мелкая BC 260 L, два сезона отработала вроде бы нормально, никаких проблем не было, кроме того что карбюратор чуть-чуть подстроить пришлось после первой зимовки. Производит впечатление надёжного агрегата, сборка очень аккуратная, тактильно приятно сделана, хоть и в Китае на 200%. Заводится стабильно с одного дёрга.

 

как раз в прошлые выхи пробовал сравнить свежий бензин и тот, который у меня больше 10 лет в гараже стоял. Использовал народный метод: на стекло капал и поджигал. По идее должны желтоватые капельки оставаться если там много смол и прочего намешано, но ничего такого не разглядел, белёсые пятна и всё - хоть старый бенз, хоть свежий, пофигу.

 

Чувствуется у многих душа лежит к брендовой технике. Видимо надо брать брендовую и золотую середину (цена <=>благоразумная мощность) искать в этой же самой брендовой технике, т. е. например брать не 555FX, а как Вы написали от 45 кубиков, но Хусварну. Ох как жаба душит... Еще ж и б. пилу надо покупать и тоже смотрю на хускварну... Спасибо, буду свыкаться с мыслями.

 

У меня на участке примерно тоже самое, густое разнотравье, иванчай, ромашки и всякие кусты с молодыми деревцами.

 

Ни кто не спорит с Но Хускварной, но ценовая политика наводит мысль подумать о качественных конкурентах с меньшей ценой. И все они бренды. и все они качественные (ни одного китайца),и все они достойные кусторезы. Кстати (просмотрел недавно) Хуска 545 FX стоит до 40 т. р.,а 545RX 44 т. р.

 

Это просто китаец. Т. е. можно найти в такой комплектации и другого китайца, особенно если его кубатура двигателя больше, за ту же цену. Например 52 или 62 см3.
https://remo.kiev.ua/benzotrimmer-soiuz-bts-9062l
https://skladom.ru/benzotrimmer-sturm-62-sm3-disk-leska-freza-2-0-kvtlegkiy-start-bt8962d/

 

Поддерживаю-главное надежность и выносливость косы на таких объемах, лёгкость косы тоже нужна, имхо 555 хуска здесь не особо к месту будет. Я вот с делами разделаюсь и надо будет быстро скосить 1,5 гектара, хорошо хоть 230 штилевский 8лопастник теперь имеется, а то 255 больно уж тяжеловат для частого махания и более неповоротлив. Заправлять всю бензотехнику лукойлом буду, окстюсь так сказать, а то мимо Лукойла езжу а заправляю бензином с средней сетевой заправки, с которого иногда и ацетоном пахнет .