Выбор бензотриммера (бензокосы) - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Alexei2013Jul, тот двигатель хонда, что на триммере, может работать в любом пространственном положении. Это отмечалось как на сайте производителя, так и не раз приводились схемы смазки. То есть не банальное разбрызгивание, как на всех садовых хондах. Доступ смазки есть ко всем трущимся деталям.

 

Кое в чем вы правы. Мотор с постоянным моментом импульса на всех оборотах технически лучше. Может кто одноцилиндровый дизель изобретет? Но в двухтактном моторе можно не торопиться, исключив большие обороты. Через наушники тяжело контролировать обороты.

 

Не совсем понял эту фразу. Они давно уже выпускаются для мотоблоков. Вот например http://www.motoblokmarket.ru/dvigateli/dizelnye-dvigateli/

 

Была бы возможность сравнить 2-тактный и 4-тактный можно было бы что-то отстаивать. доказывать. ясно. что прогресс не стоит на месте. Вот изобретут вечную батарейку. тогда споры и прекратятся (может быть)..Если по существу...как-то ближе мне всё-таки 2-тактники..На своем Патриот Т545 ПРО тоже обратил внимание. что максимальный момент около 2/3 газа..толстый лопух и борщевик (какая-то скотина занесла в деревню в этом году. подозреваю. что Мираторг тракторами) рубит спокойно. .на раз..Работаю всегда в наушниках..но обороты всегда под контролем...Появится лишняя тридцатка-сороковка непременно приобрету 4-тактник (любознательный я) .Всем добра!

 

Довольно сложно пользоваться универсальным хорошим патентом всем производителям. Проще свое изобрести.

Нет в этом проблем.
Идете на сайт производителя со своим изобретением и чужим. И сравниваете все характеристики: удельная мощность, экономичность, уровень вибрации. Видити за 4-тактный мотор надо общую массу 4.9 кг увеличить до 5.5 кг, потерять в оборотах мотора и сильно потерять в удельной мощности. Зато выше экономичность вместо 600 г/кВтч будет 510. Соответственно и вредрые выбросы для косильщика сильно меньше. Вот это и есть основное преимущество 4-тактного.
Я сомневаюсь что ваш Патриот может использовать все патенты 2-тактного по экономическим соображениям. Пользователя должно заботить чем он дышит, сколько веса носит. Мне комфортнее 0.5 кг дополнительных защит вместо лишних кг в моторе. Кошу в старых ботинках и драных джинсах, а лучше надеть сапоги и пару штанов.

 

Добрый день. Определился на 3 вариантах для своих 6 сотках дом+ 3 дача:
patriot pt 545 цена 5800 (+ жёсткий вал) докуплю головку CHAMPION НТ37 (10*1,25 левая) С5127
Champion Т523-2 цена 5100 (про вал информации не нашёл)
PATRIOT PT 4555 ES 4800 (из минусов вал не жёсткий) докупаю головку нт37
Посоветуйте пожалуйста с доводами что же выбрать. Заранее благодарен.

 

Сомнений у меня как раз таки нет по поводу шедевра инженерной мысли применительно к моему Патриоту..Цена-качество.считаю.соответствует потраченным 7300 рублям..Дальше. Вы бесспорно правы ..патенты надо оплачивать..Да и не всегда стоит покупать .(сугубо личное мнение) дорогой агрегат. что бы 1-2 сотки косить раз в месяц...Я опять за 2-тактник.но более продвинутый. нежели Патриот..или что-то подобное..Наверное есть смысл для производителя совершенствовать 2-тактник.нежели перейти на 4...оценивает всё в конечном счете потребитель. то бишь мы с вами...Спасибо всем.

 

Удачи всем!

 

Для начала надо уметь оценить качество. В РФ труд инженера недооценен, труд бухгалтера переоценен. Соответственно качеством могут быть только кубические сантиметры за рубль. Вы и получаете двухтактный мотор, в сравнении с которым 4-тактная honda верх технической мысли.
Если подходить здраво к выбору хорошей техники, то $400-500 это нормальная цена за аскетичный аппарат с наличием запчастей в ближайшем хозмаге без партизанщины по приделываюнию запчастей от других аппаратов. Мне обкосить надо не намного больше 10 соток, но аппарат должен быть легко обслуживаемым и работоспособным.

 

Двухтактный 50 кг культиватор Крот примерно 1992 года всем устраивает. Сомневаюсь, что его цена укладывалась в $100. Иначе беспроблемно 20 лет он бы не работал даже на малых сотках.

 

А сколько тогда будет стоить продвинутый для моих 60-70 соток...Наверное около 1000 долл. покупка будет уже нецелесообразной. чуть добавить и купить садовый трактор..Опять же девок по деревне можно катать..

 

Laist И Все-таки...Четырехтактник..есть у него какие-либо чисто технические преимущества? Эстетическую сторону и "как тяжело смешивать бензин с маслом" рассматривать не будем..Экологическую составляющую тоже не рассматриваем..Кто-нибудь рискнет привести существенные доводы в выборе четырехтактника..Буду премного благодарен...Ну не инженер я. Доброго времени суток! У кого на форуме есть 4-х ткт. с двиг. Хонда 35 отзывы только хорошие и это из практики. Если у Вас появится такая и станет Вашей то Вы будете говорить обратное. Здесь вопрос не в том хороша или плоха, а к сожалению насколько доступна. Мне год назад повезло приобрести за 18000. У нестороников один не достаток -её отсутствие. Пожалуйста не примите как упрёк

 

У меня нет недостатков...И что 4-тактник хуже -такого и в мыслях не было..Уверен на все100..-у кого 4-тактник..навсегда забыл о каких-то там 2-тактниках (и это без какого-либо сарказма)..Довелось бы попробовать. и. если понравился бы. не задумываясь перешел бы в эту секту...Я и телефонами двумя кнопочными пользуюсь. потому как смартфон мне неудобен.-мне нужна просто звонилка..Думаю.что хорошая и качественная вещь не всегда может быть технически сложной..при сегодняшних процессах в производстве.(пример-автомобили...бытовая техника..электроника..тьфу .дерьмо..)

 

Champion Т523-2 штанга разъемная, Champion Т523s-2 неразъемная. цена 5100 подозрительна. рекомендуемая на сайте 6700. смысл покупать головку сомнителен. головка та что идет в комплекте с триммером конечно не пик конструкторской мысли, но в моем понимании это вариант интересней чем нт37

 

@OlegGD, @OlegGD, @OlegGD, @OlegGD, @OlegGD,

Champion Т523s-2 стоит 5700, с доставкой, не разборная ручка, это цельность конструкции, наверное на ней и определюсь .