Выбор бензотриммера (бензокосы) - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

смотрите срок годности

 

Он распространяется на запечатанные бутылки, храняшиеся в пределах нормы.

 

В пластике оно долго живет.
Все, молчу.

 

Срока годности не нашёл, юзаю короче дальше

 

Пейнтбольный клуб. + беседки + дорожки. Пока не выровняли территорию окончательно косить самоходными не вариант. Да и лопухи и лоза еще не все выведены. На пару лет надо триммер. Потом или нева с зарей или минитрактор

 

Это называется срок хранения

 

Ни с кем меряться пипи не собираюсь и очень уважаю опыт других.
Здесь же выкладываю собственный опыт нажитый собственным горбом!
Пол смены FS70C и сразу же вторая половина FS400:
Довольно плотный травостой с кочками, местами бурьян и мелкий кустарник.
Личные очучения: На обед шел слегка чумачечий, руки малость занемевши,
а голова немного одуревши... Вроде всего немного, а как-то некомфортно.
К концу смены поднапряг спину, но никакого онемения в руках (профи система
подвески!), и голова вполне себе ясная! По бензосмеси (уже писал) примерно
паритет. А вот по площади примерно в 2,5 раза кусторезом больше.
Указывать кв метры не буду,- это опять тоже меряние пипи... ПОВТОРЮСЬ:
специально тщательно проверил, т. к. самого очень волнует данный вопрос.
По комфортности в работе, даже сравнивать нечего. Кусторезом провел,-
и все попадало... Только надо газом варьировать! Где идет легко, там на 1/2,
где плотно,-там поболе, а где-то и на всю. Он, гад, где зазеваешся, кочки сносит!
Убить с дури можно ЛЮБОЙ самый брендовый инструмент, но запас прочности
кустореза (ясен перец) козе понятно сравнивать с триммером некорректно!
Почему STIHL? Наличие сервисных центров (доступность запчастей) и терпимость
к качеству бензина (масло упаси боже обсуждать!). Такое очучение, что поссы в
бак и будет работать. Ведь чо мы только в него не лили: какие там две недели
бензосмеси,-зачастую двухмесячной давности, А он живее всех живых!.!.!
А вот от цены жаба зеленая вцепилась в горло мертвой хваткой чо не продохнуть,
и ведь в крестьянском хозяйстве много еще чего надо! Душит сволочь...
Ежли выживу и дотянусь до покупки,-отпишусь. Всем счастья!

 

А есть и срок хранения и срок годности?

 

Сегодня сосед косил мотокосой, по звуку 4Т. Меня удивило кол-во дыма в выхлопе - как с паровоза Почему так?

 

Забогачен винт Н (или винт качества, если коса китаец) - слишком низкие обороты, поэтому и дыма много. Если еще впридачу слишком много масла в смеси - "на глаз", а если масло еще к тому же минералка, поддельная или какая то низкокачественная, мутная - долго не накосит. Много нагара - это и низкий моторесурс и прямая дорога к капремонту, иногда обходится только поршнем, а иногда и цпг в сборе.

 

Гм, откуда смесь в 4т движке?

 

Там написано "по звуку 4Т". А по звуку (при богатой смеси двигатель четверит) и в действительности - это разные вещи. А, кстати, Штилевские косы четырехтактные работают на смеси, как и 2Т, так что в любом случае правильно.

 

Выживите и дотянетесь! Кусторез - вещь!"

 

Я наоборот похоронил мысль о кусторезе мощном - таскать на себе лишних 2-5 кг не вижу целесообразности, лупить леской по бурьяну бессмысленно если есть нож. Расход лески и бенза не порадуют, плюс все же очень не люблю ошметков травы летящих на меня и взвеси сока растений в воздухе. Вес тяжёлого кустореза несмотря на ранец все равно никуда не денется и будет грузить ноги и поясницу, маневрировать им неудобно к тому же, плюс высокие затраты на возможный ремонт. Мелкие кустарник и деревца и легкая коса прекрасно режет. Плюс на легкую косу вполне хватает обычного ремня через плечо.
А так как выбираю из японцев то - эхо не особо подходит из-за большого веса, шиндайва - только 450 кусторез - опять вес 7,8 кг, многовато и ручка по картинке не ассиметричная.
Так и пришел к маруяме - 263 да 320 подходит роль универсальной.
Но у 320 ручка получше, вес опять же чуть только больше -6,1 кг. Движок уже профи серии -АЕ (который кстати в Америке вспоминают как очень надёжный ,но им он теперь не поставляется). По надежности маруямы америкосы говорят такие же как старые шиндайвы.
А так два дня после обеда работал с участком 30 соток, нож штиль двухлопастник, сочный сорняк с вьюнком, эхо 22 srm. Вырабатывал 2 бачка и уходил, ушло в целом 4,5 бачка- 2 литра бензина. Косил в быстром режиме - благо легкую косу можно быстро вертеть. На бачке засекал отрабатывала 80 минут. Обороты примерно 6500 держал по номиналке. Коса особо не грузилась и шла легко.
Что вот мне не нравиться только в эхо - шум от косы напрягающий - у маруямы глушак лучше все глушит и приятнее, пониже работает, на видео сравнивал, аналогичного класса, америкосы тоже отмечают маруямы как тихие косы.
По антивибре - для частника, имхо не особо нужна, у меня после 3,5 часов онемения и дрожания в руках небыло- работал в зимних перчатках, поэтому брендовые косы без антивибры имхо не напрягают, если противопоказаний нет
Использовал наушники Орегон- хорошо глушат но рев чуток прорывается, после 2 часов только уши начинают жаловаться от излишнего прижима.
Так что имхо лучше иметь разнообразную оснастку и легкую или среднюю косу, причем средняя имхо оправданна только если по леске порядочно работы.
Теперь вот еще следующий тест по 1- 2 метровому бурьяну, там уже гектар и нож будет 8 лопастник, лишь бы вьюнок не сцепил его своим покрывалом - тогда точно замудохаешся
И странно -ранцевые косы у нас в России в диковинку - вот уж чем быстро и легко косить можно наверное, минимум инерционной массы на штанге и антивибра на движке. Надо к ним еще присмотреться, на штилевском сайте видел.
Заточку ножей после каждого бачка провожу шуруповертом с абразивной насадкой (с набора с автомагаза за 120 р), легко и удобно.

 

И кстати четырехтактники рассматривал, ,хонду 25 кубиков ставят на kaaz.