F Дома в "Русском стиле"

Русский, не русский стиль, но по пути на работу наткнулась на знакомый, а теперь уже не очень дом. Было/ стало (делал город, не собственник). Понравилось.

 

Не нравится, но интересно стало, почему деревянный дом, втиснут между двух кирпичных стен. Раньше, не обращала внимание, но оказывается таких у нас много: кирпичные стены, справа и слева, в середине домик деревянный и кирпичные арки между домами для заезда авто (ранее телег)

 

Брандмауэр - это называется. Противопожарная стена.

 

Это брандмауэрные стены. Требование для рядовой уличной застройки. Противопожарная мера. Кирпич был дорог относительно дерева.

 

@naiv86, хочется поговорить о советской мслоэтажной арх-ре. Делайте это в своей созданной теме. Не нужно это растаскивать по всем темам в поисках повода для дискуссии.

 

Было бы круто, если бы современные купцы реинкарнировали (хотя бы просто мотивы!) палат 16-17 век, гражданская архитектурв Пскова. Честно...псевдо русский кич деревянных дворцов из сибирского кедра полметра диаметром-так себе архитектура.

 

Ну, их никто не сдерживает. Другой вопрос, что чтобы повторить качественно - нужно этим качественным болеть. А нынче даже более менее состоятельным "не до жиру".

 

Нужен еще талантливый архитектор, который грамотно оформит эти мотивы в современном виде, потому что например на такого размера окошки сейчас не решится никто, а просто их увеличить - все поплывет, получится пародия.
А дома из толстого кедра это про пафос скорее, а не про стиль)

 

С интересом прочитал тему, попробую внести свои 5 копеек.
На протяжении 47 страниц форумчане пытаются сформулировать что же такое русский архитектурный стиль, и в упор расстреливаются контраргументами "А что такое стиль вообще?"
Стиль - это всего лишь совокупность характерных черт и признаков архитектуры. На его формирование оказывает влияние куча факторов: климат, технологии, материалы, культурно-этнографические особенности и ещё много всего. Вплоть до личного мнения историка, занимающегося классификацией стилей.

Представим виллу на Адриатике: красиво, функционально, прям мечта!

А теперь проведём мысленный эксперимент: заменим окружающую природу на наши серые сугробы, такого же цвета небо и чёрную наезженную колею дороги, а рядом трактор, который её чистит. Или на случай лета: вместо моря речка, такая мутно-зелёная, ивняком заросшая и с пятнами кострищ от шашлычников. Чуть подальше забор из профнастила и на переднем плане Зинаида Валерьевна в рейтузах помидоры пропалывает филейной частью к камере.
Уже не совсем мечта, верно?

Т. е. любой проект хорош только если он соответствует своему месту и назначению.
Отечественные особенности культуры, истории, климата, менталитета объективно существуют. Сама застройка так же менялась в зависимости от исторического периода, материала, социального статуса заказчика, гос. идеологии и бог-знает-чего-ещё.
Так что говорить о каком-то одном "русском стиле" - ИМХО некорректно. Это попытка объять необъятное. Логичнее было бы говорить о русской архитектурной традиции в рамках которой уживаются разные направления от крестьянской избушки или боярского терема до Сталинского ампира.
Споры о том выделилась ли какая-то застройка в отдельный стиль, или же ещё не совсем, я бы оставил теоретикам. Учёные могут до хрипоты спорить является ли условная лягушка новым видом, или же это какой-то подвид известной жабы. Лягушка от этого квакать не перестанет.

Предположу, что в контексте частно-дачного домостроения в отечественной традиции было бы интересно ознакомиться с тем как проектируют сейчас и как проектировали раньше более-менее компактные здания для наших широт. С какими проблемами сталкивались, и как их решали. База-то у нас сохранилась.
- Дерево остаётся наиболее доступным материалом и зимой точно так же заносится снегом, а весной набирает влагу и гниёт несмотря на все пропитки. А это требует высокого цоколя, поэтому и возникли полукаменные дома (лучше потратиться на цоколь, чем венцы менять) и поэтому они распространены в городах, а не в деревне (выше достаток - можно потратиться на кирпич, выше скученность застройки - сложней замена венца).
- Высокий уровень снежного покрова: нужно ставить высокое крыльцо, важные хозпостройки необходимо объединять в единый комплекс с жилыми, чтобы меньше откапываться.
Понятно, что сейчас мало кому придёт в голову ставить исторически достоверную копию избушки XV века. Изменились материалы, выросли требования к комфорту, изменились законодательные ограничения. В чём-то стало проще, а в чём-то и сложнее (например, дворянская усадьба с парком требует человек 5-7 челяди, которых мало кто себе позволит), но база есть база. Посмотри как предки делали, не поленись поинтересоваться почему именно так - и, может быть, не поднимешь себе лишнюю проблему на ровном месте.
Пришёл на смену лошади автомобиль/трактор - ему всё равно нужна своя "конюшня" т. е. место в проекте.

В качестве отсылки к истории рекомендую посетить архитектурно-этнографический музей д. Семёнково Вологодской обл. Слишком много материала, чтобы выкладывать его сюда.
https://www.semenkovo.ru/ru/o-muzee
Отдельно рекомендую 3D-тур: https://vtour.semenkovo.ru/

 

Прям любая вилла - красивая, только потому, что она на Адриатике? эмм... там вообще-то безвкусных современных строений сколько угодно. Вообще у вас какой-то мысленный эксперимент однобокий, путаете национальное с социальным.

Почему речка мутная? Пятна от кострищ обязательно?
Вот речка в моей деревне, что не так? И сугробы зимой белые.



Вот про заборы из профнастила соглашусь, они портят даже самые красивые уголки природы.
Ну так если его и на Адриатике поставить - будет тот же самый эффект.

 

На этом месте должна быть картинка, но я не сразу разобрался как её правильно вставить в текст.
Опубликовал без неё, а потом сообщение уже не отредактировать.
Безвкусица будет безвкусицей везде, не надо её брать в расчёт. А вот красивое решение можно легко испортить бездумным копированием. У нас лето 2 месяца в году, и планировать пространство нужно с учётом этого.
На море смотрится красиво:

Народ пытается воплотить


Просто не забывай где живёшь, и всё получится.

Просто там есть места, где его нет, а у нас как? Власти выдают участок под коттеджный посёлок, даже в хорошем месте, в сосновом бору на берегу водохранилища. Люди разбирают участки, а дальше - ад. В первую очередь валим весь лес, ставим квадрат из профнастила от воров и соседей, потом стройка, беседка с шашлычницей и грядки.
И ведь каждый сам по себе нормальный, вменяемый. А как вместе соберутся - печаль.
Спрашиваешь - зачем ты в лесу строился?
- Так это ж бор сосновый, мечта!
- А что ж ты его весь извёл? Где у тебя бор? У тебя поле с грядками. Брал бы ИЖС в колхозе.
-
И по факту в красивейшем месте имеем квадратную лысину по размеру посёлка, превращённую в металлический лабиринт.

А вот у вас места красивые. Завидую..

 

В Les Art Resort в Подмосковье тоже неплохо получилось)

 

Красиво. Но это бизнес. SPA-комплекс с банями и всесезонным бассейном с морской водой на территории отеля. Чтоб позволить себе такое в частном доме нужно быть полковником Захарченко.
Ветки/листья/шишки/птичий помёт постоянно убирает наёмный персонал. Вода постоянно подогревается, а какая зимой будет теплоотдача с такой поверхности?
Да и даже летом. Пол-июля стояло +9, кого потянет в шезлонге с коктейлем позагорать?
Наш спорт лыжи , а в SPA можно на отдых на денёк-другой заехать для контраста.

 

О чем я и говорил, не стоит путать национальное и социальное, архитектуру как таковую и уместность как частное.

Пол-июля - это две недели. А весь июнь был ~30) Как говорят в Англии, если в году есть хотя бы один день без дождя - это повод купить кабриолет