F Дома в "Русском стиле"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дома на моих фото не представляют по отдельности ни какой исторической ценности, хотя надо признать, что после этих ухищрений с покраской домов городскими властями в силу отсутствия финансов, дома все месте выглядят (из далека точно) красиво, целостно, стройно и опрятно. Ранее лет 100 назад все соседние дома выглядели так, но их снесли наши предки и возвели на их месте эти, по мне так не хуже тех что стояли до:

 

Что мешает и эти снести и построить другие, не хуже этих? Это и называется развитие.

 

Ответ на вопрос, что есть современный русский стиль в теме так и не найден. Нет согласия.

 

сохранить - фоток наделать, оцифровать в 3Д, макет в масштабе 1:50, разобрать-перевезти-собрать-в-музее, выпилить-ценные-куски-и-спрятать-в-огороде.

Архитектура - это не голая эстетика, это во первых - функционал. Поэтому где экономика бежит, земля дорожает, одноэтажная деревяшка проигрывает камню, каменные два этажа уступят место 5-6 этажам, а те умрут ради 24 этажей, 9-этажки заменят на 50-этажей.

Если нет развития - значит и архитектура останется в примороженном состоянии, как есть, потихоньку разрушаясь, с плохонькими косметическими ремонтами и похабными переделками.

А где вымирание и запустение, откуда люди уезжают - домишки вообще обречены на тоскливую смерть от старости, если не найдётся какой-нибудь дюзнутый любитель старины, или экономика не развернётся на подъем.

 

@Olaola, Мой пост - не повод для дискуссии, а предупреждение.

 

А

 

И?
Примыкая к кирпичному зданию времен Хрущева (бУрса, или что то учебное), ценность данного здания обнуляется.
Для конкретного случая, соглашусь с @Olaola:

А так - "селедка в кружевах" посреди бомжатника.
ИМХО !

 

Там улица из 7-8 (не помню) домов разных эпох, от стандартного кирпича на фото, до высотки времен брутализма, а через дорогу кирпичный теремок, в русском стиле, 19 века (причем его в том же 19 веке перестроили до неузнаваемости), и каждый дом на этой улочке, создан архитектором (правда разных эпох), там можно лекции и экскурсии по истории архитектуры рассказывать не уходя далеко. По мне так это прекрасно изучить и наблюдать историю в одном месте, а не кататься по всему городу или городам в поиске какой-то иллюстрации определенного исторического периода в живую. Мне не нравятся только разноперые стеклопакеты.
Одна и та же улица 1900-по наши дни

 

Короче - тема "русского стиля" не раскрыта... А скорее всего, данного "стиля", просто не существовало - так отголоски чужих веяний и эпох.

 

@aqualand, Вы уже повторяетесь. Чего тогда тут сидеть и терпеливо ждать очередного повода написать эту фразу? Форум большой

 

Посмотрите на "новую русскую" урбанистику. Хотя нового ничего нет, все давно придумано Говардом и описано "город-сад"-все таки уже неплохо. Если у власть придержащих хватит ума потратить декларируемые вчера "ресурсы на улучшение среды городов" на строительство пилота, такого "Русского" города -будет круто.

 

Во-первых проект сам-по себе спорный. Во-вторых никогда еще искусственные города не были лучше тех, которые развивались естественным путем. И не будет.

 

Я с удовольствием поспорю. Естественным путем тока рожают, города строят. О мегаполисах дискутировать не хочу. О малых новых городах-почему бы нет? Что н (как вы думаете) будет в приоритете через 20-30 лет у сегодняшних пятилетних карапузов?

 

А что вы хотите услышать или увидеть в ответ на этот вопрос? А на вопрос - что такое французкий стиль? Версаль и прочее французское барокко? Нормандский фахверк? Двухэтажную каменную центральную францию или одноэтажные крестьянские лачуги? И тоже не сойтись во мнении, и сказать, что французского стиля "не существует", как пытаются нам доказать тут двое товарищей из-за границы про стиль русский) Хотя при этом, с большой степени вероятности оказавшись там среди старой застройки, можно сказать, что ты именно во Франции. А оказавшись в России - точно так же по домам сразу определишь свое местонахождение. Потому что архитектура разговаривает. Но глухому не расскажешь. С современной же архитектурой (точнее - скорее проектированием, а не архитектурой) все сложнее. Глобализм никуда не делся.

 

Может и повторяюсь..., но очень нелепо выглядят попытки приписать что то непонятное, чему то неизвестному. Вот и захожу изредка - а вдруг!
Пока безуспешно.