F Дома в "Русском стиле"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да это так к слову пришлось. Просто события в мире и в стране иногда наталкивают на такие размышления. Развивать я это и сама не хочу здесь.

А за планы премного благодарю!

 

Малороссия в допетровские времена? С историей, Вы явно не дружите...

 

@aqualand, ну, если Древняя Русь начинается сразу с допетровских времен - это еще не самое страшное. Меня тут в другой теме убеждали, что Древняя Русь вела торговлю с Древней Грецией.

 

А почему бы и нет... Ведь как утверждают некоторые "историки" - именно Древние Укры выкопали Понт Эвксинский. Как раз для торговли с Элладой.

P. S. А разница в 2 тысячи лет - такая малость...

 

1. Малоросская хата - одноэтажное строение из самана (мазанка), квадратное в плане, с четырехскатной крышей, покрытой камышом (позже любым другим доступным кровельным материалом). Окна часто с резными наличниками и ставнями.
Хата скорее прямоугольное строение, нежели квадратное.
Наши кубанские колхозники определили хатой узкое строение из пары комнат с двускатной крышей. А квадратное с вальмовой крышей - это уже дом.

 

@kvadrip, берем этот дом. Строим

получаем

 

Меня интересует цена дома в таком стиле? Очень красиво но и стоит наверное не мало.

 

Как много троллинга...

 

А как условно этот тип назвать сегодня, чтобы было понятно простому обывателю, зашедшему на форум? Кыпчакская?
Архитекторы получше меня разбираются в вопросе, не для них писано. А умники могут, конечно, троллить сколько угодно себе на потеху, пока не надоесть.

 

Какого именно?

 

Опять Двойка. Кыпчаки -это полукочевые народности, которые, естественно, не строили "стационарных" домов.

Ой, абиделись?...
Если тема не для архитекторов, то для кого - для обычных граждан? Если да, то своими околонаучными и псевдоистрическими опусами, вы их вводите в заблуждение. Намеренно, или ввиду малообразованности, но вы создали тему ни о чем, и обсуждаете сферического коня в вакууме, не имея к тому же потребной базы знаний. А попросту флудИте.

P. S. Матрёшка, кстати, далеко не русское "изобретение", и приписывать все русским - не есть патриотизьм?

 

Автор темы намеренно ее НЕ создавал, к нему претензии несколько неуместны. Ее создал я на основании перенесенного сообщения, которое не подходило теме обсуждения конкретного проекта. Целью было создать тему соответствующего направления, которое интересно участникам форума.
Флуд - это уже коллективное творчество участников. Одни участники делают некие сомнительные в своей правдоподобности заявления, другие начинают троллить. Лучший вариант избежать флуда - создавать содержательные сообщения на заявленную тему, если уж есть "более лучшее" понимание оной. Прежде всего - проектов-примеров. Мы тут в проектом разделе форума, а не на историческом форуме.
"Можешь не писать - не пиши"

Предлагаю вернуться к примерам проектов, уж у кого насколько хватает понимания "русского стиля"

 

Дык, я бы и не писал - не дёрни меня "чёрт в юбке" за допетровские "скрижали".

Лично мне больше импонирует Судейкин

Стильно, лаконично, хотя и с неким налётом "готики". ИМХО

 

Судейкин хорош, бесспорно. Барановский вообще искусство!
Печально, что реализации мало.
А так никто не против. У меня лично до них пока не дошла речь. Может и не дойдет, если запал пройдет что-то писать в теме вообще. Если это никому не интересно, надо ли навязывать-то этот русский стиль вообще?

 

В этой теме много исторического материала.
Михаил Красовский, Петроград, 1916г.
Преподаватель Института Гражданских Инженеров ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I
Курс истории Русской архитектуры
https://www.forumhouse.ru/posts/5017591/