F Дома в "Русском стиле"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так у Вас между этими этажами лестницы не будет? Только лифт?

 

@shusha, лестница будет. Из цоколя она меньше в любом случае, даже без насыпного подъема участка ко входу дома, к тамбуру. У меня сейчас сделан такой подъём, даже два - на два входа в дом (небольшие ландшафтные работы на самом деле) в старом доме, компенсирует две ступеньки крыльца, очень удобно.

На бы вообще без лестниц надо... но, это сразу минус огромный кусок полезной площади, вот и решаю эту дилемму.

 

@Ladanka, да с чего это лестница будет меньше? Какая разница - закопан у вас цокольный этаж в землю или нет... Вы же в любом случае "первый жилой" водрузите на него. Меньше лестница в цоколь? Значит точно на такую величину больше лестница на "первый жилой".
вы попробуйте боковой разрез подобного дома нарисовать.

 

Самара бывше купеческий город, целые улицы (два района полностью) в постройках конца 18 века и весь 19, много особняков и домов купцов, в разной стилистике: полностью деревянные, каменные или каменные с деревянной резьбой и наличниками, особняки времен модерна и тд. раньше пару фархверкских домов было, теперь один. Просто в 90 годы это все забросили или начали пилить землю, так как земля на которой эти дома стоят городская, то есть, самый простой вариант уничтожить памятник архитектуры (их много, они разные, есть регионального и федерального значения (этим больше повезло), сжечь, часто вместе с жильцами (хотя надо сказать последние лет пять потише стало), либо просто не ремонтировать и забрать землю под высотку или что то еще. Домики стоят и сейчас, выглядят жутко, так как не ремонтируются, просто так как я родилась и выросла тут, то помню как они выглядили 10 лет назад), и разница пугает. Хотя к чемпионату привели что то в порядок, это радует немного.

 

Хоть в моем понимании русский стиль ассоциируется с резьбой всегда, но для меня не отличный пример. Хотя может данный объект аляповатым кажется. Сами подумайте в один дом запихали сруб, современный навес из поликарбоната, а к нему прилепили стилизацию из резьбы, люстры и обои из франции 19 века (хотя дворяне тащили это в свои дома, модно было), а в довершение еще и античную скульптуру поставили, класс, хочу все и сразу). в моем понимании этот объект образец безвкусицы), уж простите. Приделывая к срубу колонны, скульптуры и балясины (или столбики, не разглядела) из античности, глупо надеяться, что будет гармония, они выглядят инородным телом. Деревянная мебель из разных эпох, как и хрусталь на фоне стен сруба, вызывают ощущения перебора, ну не дружат они. А ля рус в исполнении многих русских дизайнеров и архитекторов, для выглядит, как сборная солянка, суп в которой накидали все подряд, не ради вкуса, а ради сытости.

 

Моя задача:

1. Одноэтажный с цоколем (незаглубленным) классический - по типу «купеческий».
2. Минимизировать лестничные подъемы любыми доступными способами. Они есть (например, нестандартной заливкой фундамента+ландшафтные работы), надо только ещё подумать и найти хорошего архитектора. Который не будет воплощать в моем доме свои фантазии, а воплотит мои с наименьшими затратами.
3. Не сдаваться и в процессе трудностей и не сменить «купеческий» на типичный сайдинговый коробок.)

Мечты, говорят, сбываются.)

 

В купеческих в цоколь есть тоже лесенка, правда там немного ступенек 4-6). Я во многих бывала) Так что лестница у вас все же будет, но маленькая).
Ну и честно говоря, не понимаю, как вам ландшафтные работы помогут если у вас два этажа (цоколь или полуцоколь и 1 этаж)? Вы же не можете сделать один вход в дом на разных уровнях, сами подумайте). Тут вариант только если делать два входа на разных уровнях земли, тогда да лестниц не будет, но что вам тогда с помещениями на разных этажах делать, они же получатся не связанными.

 

Согласен. Показывайте, как должно быть.)

 

Три уровня: нулевой - вход, минус первый - цоколь, плюс первый - этаж. Т. е., из прихожей в цоколь спускаемся на пол-этажа, а на первый - поднимаемся на пол-этажа. Только по функционалу помещения распределять надо так, чтобы исключить постоянную беготню из цоколя на первый и обратно.

 

Ну, как бы, вы сами себе противоречите. Сама фраза спускаемся на пол этажа и поднимаемся на пол этажа предполагает лестницы) то есть одну полноценную в 1 этаж, но разбитую на две). Коих вы хотите избежать беря такой проект.

 

Все давно и без меня придумано, надо взять стилистику определенной эпохи и воссоздать с привнесением современных удобств, по сути соединить две эпохи, а не 6-8 одновременно. Правда проблема в том, что у России история богатая, а знакомы с ней не многие) Вот и выходят такие вот дома где типичная срубовая изба, наполняется хрусталем из СССР, мебелью одновременно из 15 и 18-19 веков, а еще и современные вещи соседствуют с элементами классики.
https://vk.com/doc-158527891_455517029 базовая книга, для хоть какой то градации.

 

Я ничего не беру.

 

Барышня, я не профессионал от архитектуры и дизайна. Болтунов на форумах не счесть, потому и прошу конкретики, а не истории русской архитектуры. Покажите мне примеры удачного сочетания русского стиля и современных потребностей без смешения стилей, хотя сегодня это смешение не является моветоном. Но да, чувство меры необходимо.

 

Вам не кажется, что современные требования к архитектуре и комфорту требуют и современных интерпретаций старых стилей?

 

Не только кажется, но об этом совершенно однозначно написал.