СНТ СЕМЬЯ все собственники объединяйтесь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас всё через одно место:
Когда Б был предом (до марта 2017) в ЕГРЮЛ была внесена запись только по Уставу (изменения). Записи, что пред Б-является представителем юр. лица не было.

С марта 2017 г. внесена запись, пред К является представителем юр. лица

Неделю назад по лже протоколу зарегистрировался пред Б

Больше собраний не было. на основании чего теперь будет регистрироваться пред К?

 

преда Б не избрали на новый срок, а переизбрали в марте.
Мало того, его так от...ли на ОС, что он летел с него без задних ног.
Потом судились, по суду признали это собрание действительным.
Но пред Б не успокоился, нарисовал протокол, поставил на нём печать, которую по суду признали не действительной взят уставнуе документы, которые по решению суда обязан был передать новому преду и зарегистрировался.

И всё это потому, что пред К подала иск на признание липового собрания от имени СНТ, а не от члена СНТ.
Судья не приняла иск, сняла запрет и уже сидит в сторожке новоявленный, отмороженный товарищ.

 

Вот уж жажда наживы...

 

А кто же у вас тогда там числился председателем? Не может быть, чтобы в ЕГРЮЛ не было указано лицо исполняющее функции ЕИО. Да и предс не смог бы работать если бы в ЕГРЮЛ он не был указан.

1. Новый протокол делайте и снова подавайте в ФНС и параллельно кошмарьте Б всякими заявлениями в полицию о том, что не предоставляет документы СНТ (ст. 325 УК РФ) и подделывает протоколы, в общем, что сможете, по максимуму — это быстрый способ.
2. Либо можете пойти по пути оспаривания протокола, который занес Б, но это сами понимаете, очень долго. Лучше это все делать в параллель с первым вариантом.

 

СНТ теперь, согласно регистрации- это пред Б

фиктивное собрание? Пред Б в своём липовом протоколе и всез членов правления переизбрал
И уполномоченных "своих" выбрал: у нас получается должно быть 54 уполномоченных, а выбрано только 34.
Все кто с ним не согласен- просто игнорируются, исключаются под флагом "недоверия", не пускаются на собрания.

и в полицию, и тем кто курироует налоговую (так как зарегистрировали его незаконно), и многим ещё.

так это только и остаётся. Судья заставила собирать подписи, необходимые для оспаривания ОС.

Время...а пред Б уже собирает с людей деньги (ну нужно ведь на взятки) сжигает счётчики...короче "правит"

Вот и получается, что пред Б нарушает Законы, подделывает документы и т. д.
А пред К должна делать Всё правильно, с доказательствами и т. д.

Так конечно пред Б будет идти на шаг быстрее.

 

Если сделаете новый протокол, то будет уже не Б.

Я не писал про фиктивное собрание, нужен новый протокол. Б подсуетился и у него получилось, вы тоже шевелитесь и тоже получится, созывайте собрание, делайте, все что нужно, чтобы появился новый протокол.

В конце концов кто-то ведь подписывал документы для его протокола, сдают деньги — тоже своего рода "голосование рублем".

К сожалению да, но если докажете, что все было противозаконно, то Б и сесть может.

 

что через суд месяц, что через протокол. И поверь, налоговая не зарегистрирует.
И кто созывать будет...

Есть у него несколько человек, остальные боятся его.
Те кто его поддерживает- это местные (живут в СНТ)- он им приплачивает (не зря ведь в смете сплошные премии заложены за "работу" правления и рев. комиссии)
Либо он их светом обеспечил (зачастую бесплатным: ну как потопись электричеством без газа...) а с остальных потом этот долг сшибает.
Кто говорит против- сразу вылетает с шайки "своих"

Суды- на стороне преда Б - вообще бред пишется в решениях. Писала в других темах, что на него уже с ножом кидались-довёл людей.

Причём он входит во вкус всё больше, чувствуя безнаказанность.

не сдашь-пеню накрутит.
он такую пеню накрутил на свет одному (есть это на сайте суда)- таких пеней не существует. А судья всё пропускает.

Вот даже пример: пред по судам ходит один без адвоката. Но выставляет судебные- 10 тысяч и судья это пропускает.
К примеру этот же судья не пропустил возмещение, когда адвоката не было на заседаниях, другому заявившему.

 

Решение суда еще исполнить надо. В исковом требовали обязать ФНС отменить внесение записи о том, что Б стал предсом на основании оспариваемого протокола?

Не верю. С чего вдруг не зарегистрирует?

Тот кому это надо, в 66-ФЗ все написано, п. 2 ст. 21
"Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания."

Ну тут даже не знаю, что подсказать. Хорошо бы решения суда посмотреть. Обжаловали решения?
К сожалению все у нас так, поэтому нужно быть готовым идти до конца, т. е. изначально готовиться к обжалованию решений во все возможные инстанции.

 

он уже неоднократно был пойман на подделке подписей.
Он даже проколы ОС переписывает: на одно судебное заседание принёс один, на другое уже подправленный. Печать поставил и всё. Судье-пофиг.
правление, которое с ним работало в 2014 году, рассказывали, что тот составлял сам протоколы правления (часто не то, что происходило на самом заседании) и никому эти протоколы не показывал.
Потом, когда они добились посмотреть эти протоколы- офигели просто.
После этого правление расколось на две части. Несогласных больше не звали на заседания.

На ОС, которое он созывал в марте, притянул 200 доверенностей!...думал, что сам себя выберет, но не вышло.
Понятно, что он лапшу людям вешал, когда доверенности брал.

 

это через арбитраж

с того, что пред Б приложит для этого все усилия.
И преда Б зарегили после взятки. В налоговой уже были письма с СНТ, что печать не действительная и приложен протокол ОС, где эту печать отменили.

Вот представьте: пред Б написал в банк, что его печать действительная, а печать преда К не действительная...

дурдом.

 

У нас 720 дворов. Членов около 600.
Преда Б уже переизбирали на полном ОС два раза... первый раз - пред Б признал не действительным по суду.
Второе собрание-признали действительным.

ОС- собрать не реально, так как люди уже, простите, посылают.
Так что, до бесконечности?
Даже, если и собрать, то пред Б опять наложит запрет через суд на внесение записей. Судиться будут пол года.

 

Из судебной практики:
ни одно из решений нашего районного не изменили-всё оставили.

 

Жалуйтесь в вышестоящие органы, в управление ФНС по региону.
В инспекцию можно подать заявление по форме Р34002 о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ с приложением документов являющихся основанием для того, чтобы считать их недостовереными.
Также есть форма Р38001, которую подают, чтобы предотвратить возможное внесение записей в ЕГРЮЛ.
Эти заявления подаются любым заинтересованным лицом.

Это даже нужно сделать, чтобы потом было проще доказать, что ваш Б вносил записи в ЕГРЮЛ на основании заведомо недостоверных документов, а это уже УК РФ.

 

Уже следственный комитет занимается и областная ФНС

подавали формы, но налоговая отказала, сославшись на определение Судьи: о снятии запрета.
Но: это определение не вступило в силу, и на него подали апеляцию, которая сейчас находится в областном.
Печать и уставные документы были проигнорированы.

 

По словам преда К - когда в следственном прочитали отказ налоговой, то назвали это бредом.

Не знаю чем закончится, может как всегда: виновные откупятся и всё останется.