РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Очень, ну очень интересно почитать эти источники информации. Здесь в этой ветке лично я почему-то не заметил информации, которая хоть немного добавила бы негатива. Я говорю именно про информацию а не про чьи-либо голословные утверждения которых в избытке. Может поделитесь источниками? Ведь публике интересно!
Во блин. Я смотрю не только ко мне в котельную чужие заходят и шпионят. Так что Завр - ставьте сигнализацию. А то инг тут ходит и смотрит что у Вас плохо все
Вы Стас пессимист. Не плохо, а не применимо массово?! В этом сложность. И абсолютно не рассчетно при выборе отопления. Дизель я могу оценить рассчетно, карборобот, пеллетник тоже. А стропува оценивается с точностью не лучше 50%. Потому теплосчетчик даже с точностью 10% был бы прогрессом. ing
Еще раз +100 про лампочки. А на спасибки мои внимания не обращали? Ясное дело, нужны отчеты, очень нужны! Мне - нужна. Уже подумала. Другим - не знаю, я за себя. Теплообменник в печи - неа, у сестры такой. Не хочу. Одно дублирует другое и не решает проблему быстрого разогрева, плюс неудобства от невозможности быстро понизить температуру (у сестры закипало однажды, вот они попрыгали там! Аварийный клапан, конечно же, предусмотрен.). Мне лучше трубы от котла, а на быстрый разогрев в помощь котлу - современный буржуйкокаминчик симпатичный, залповое тепло могущий отдать. Но опять же это - мне. А мне и не надо массово. Мне надо индивидуально мне. Массово, как правило, мало что применимо, у всех свои обстоятельства, иначе бы не было такого широкого ассортимента. Да я вообще удивляюсь, как это вы какие-то проценты точности высказываете... Откуда вы их взяли-то? Умозрительно?
Опыт и умение считать некоторые веши. Удивительно, что вы легко поверили в те противоречивые цифры что дает производитель и продавцы. Я понимаю, что вам не интересно читать всю полемику с самого начала, где я высказывал возражения по площадям теплообмена, способу регулирования и возможным режимам работы на разных топливах и по обогащению шлаком нижних слоев топлива и т.д. Потому я и настаиваю на прямых измерениях. Я полагаю что конструкция ниже рациональнее и не имеет генетических недостатков стропувы. ing
Я - ИСТОЧНИК НЕГАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ? У-у-у-у бойтесь меня!! Странно, вроде с каждым сообщением я все больше положительных впечатлений высказываю и высказываю. И вот оказывается мои положительные впечатления явлются источником негатива. Мда-а-а. Хотя... Если подумать то вполне логично...
Давно я читаю тему . Мне интерестно зачем столько слов лишних .Дождитесь весны и тогда все станет ясно . Если Симакоф врет его легко будет зажать в угол у вас даже союзники будут , а если вы ошибаетесь не прийдется извиняться ,это так неприятно .И причем здесь расчеты если практика показывает что Строппува обогреет жилье на 10 метров квадратных один куб дров в год. Такой расход топлива предлагают и пиролизники. А если человек под Москвой на свои 120кв метров потратит 13 кубов -это тоже не плохо , а в СИБИРИ так не выйдет , а ближе к полюсу еще хуже . И что мне ваш КПД , игры с цыфрами ,кручу верчу запутать хочу .Можете считать-- высчитайте технику лучше чем Строппува , Висман , Атмос . Сдается мне все это горе от ума . ДОЖДИТЕСЬ ВЕСНЫ ПОЖАЛУЙСТА ИНГ. Дейсвительно ИНГ соберите единомышленников и сделайте , что нибудь свое лучшее чем буржуины делают вы ведь СОВЕТСКИЙ ИНЖЕНЕР ИНГ , а это звучит гордо .А то все треплитесь и треплитесь , и торгуете буржуйским качественным гавном .
Я здесь конечно спокойно смотрю на этот лохотрон, но поправьте если я не прав - разве стропува много дешевле чем газогенераторные дровяные котлы? Учитывая что там и там топливо дрова, то газогенераторные даже выигрывают. У них хоть КПД выше...
А длительность горения ниже. Вобщем так- кому важен КПД, покупает пиролизник и кладет в него очень сухие дрова и горят они максимум 5 часов. Потом отапливаемся ТА. Мы же, пользователи Stropuva, предпочитаем закладывать в котел пять мешков угля по 45-50 кг (ближе наверное к 45) и спать спокойно в течении 4-5 дней. Или отапливаемся дровами в течении суток-двух (я не пробовал). А кому нравится трудиться в котельной- пожалуйста (только не забывайте- раздел, в котором мы находимся, называется "Твердотопливные котлы").
КПД для большинства живущих в средней полосе не является решающим фактором. Главное - время горения. И вариантов как-бы совсем не много. Стропувы или аквабули. Стропувы работают даже дольше аквабулей. Да и в цене чуть-чуть дешевле.