Горелка KIPI ROT POWER

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видео мин 2.54 количество золы -шлака за сутки, стоимость тонны пеллет на видео около 130 евро.
Подборка режимов под эти пеллеты (танцы с бубном видимо) эффекта не дала, шлакование как было так и осталось. Автор был согласен на неудобства в виде шуровки (уборки) вручную каждый день на этих пеллетах
Вывод автора- недельная автономность возможна на пеллетах только соответствующего качества (с сертификатом)

 

Шлакование не главное. Главное что бы шлак рано или поздно вылезал в зольник.

 

Автор ролика приводит сравнение по потреблению газа и пеллет из собственного опыта.
Его вывод таков, при отоплении пеллетами, нужно стремиться к использованию пеллет относительного качества (низкой цены) и мириться с недостатками и неудобствами, в ином случае...
Кстати вот и финальная часть. Опыты и эксперименты идут в октябре месяце, а вот что происходит при минус 10, было бы не менее интересно.

 

Период и продолжительность вращения " трубы" задаётся в контроллере пользователем.
Имхо, горелку надо устанавливать так, чтобы "труба" была немного наклонена вниз в сторону топки котла. Это предположение , не утверждение, т. е. имхо...
Тогда "шлаки" будут легче удаляться при работе и вращении...
Постараюсь узнать официальное мнение производителя.

 

Автору тему желаю успехов. Если несложно, желательно вести дневник и всё фиксировать. ИМХО, следует подыскать разных пеллет (с заранее известным качеством) и при примерно одинаковых условиях сравнить работу горелки на этих пеллетах, а потом можно и занятся "подгонкой" под имеющиеся пеллеты (предополагаемые как основные).

 

А зачем тогда поворотная горелка ? У меня на дин+ для трубной горелки хватает одного подхода в месяц.

 

С самого начала горелка запускалась сразу на пеллетах из лузги подсолнечника. Через день пеллеты сменили на древесные, чтобы было понятнее. Через пару дней будет снова переход на лузгу. Для корректных выводов нужно ещё много времени.

 

Спасибо за видео с замерами. Первая факельная горелка, которая по качеству сгорания сравнилась с моей ретортной горелкой. А все потому, что роторная горелка Kipi, по организации сжигания и подаче ВВ, очень похожа на мою горелку, только положенную на бок. Отсюда такие выдающиеся параметры по выбросам. И увеличение выбросов, при наличии вращения камеры сгорания, имеют вполне определенную природу. Но, тем не менее, даже при вращении камеры сгорания выбросы достаточно малы по абсолютной величине.
Мне нравится такой результат.

 

Да, немного жаль, что так получается. Остается только шагающий колосник. Или реторта.

 

Посмотрите пожалуйста результаты замеров с ГА.

 

Простота хуже воровства. У меня две горелки. Теперь стоит факел, так как уходит в глубокий стоп с пустым шнеком.

 

Не Вы, не Я не можем быть специалистами по данной горелке. Скажу больше - эта горелка не мой выбор, я просто являюсь болельщиком качественных решений в пеллетном деле. Практика пользователей именно в России, откуда в Европу уезжает весь хренов дин+, покажет насколько велика автономность у данного технического решения.

 

Чуть-чуть видео:

https://youtu.be/DpC_bxyEGts

 

Могу идти на спор - Оно будет гореть и долго и на плохих пеллетах, но слой шлаке - прилипнет. При одних настройках попозже, при других быстрей. Или соберется в камешек внутри горелки, который все горение испортит.

 

@Alisan, вчера запустил горелку в работу, провис гофры не наблюдался.