Помогите советом по оконным вопросам в каркасном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Решил создать отдельную тему, так как вопросов накопилось довольно много.

Итак, имеем проект каркасника для сезонного проживания, но с прицелом на продажу в перспективе 10-15 лет под дом для постоянного проживания.



После долгих мытарств склоняюсь к варианту взять 58-й Euroline или 62-й Ivaper с двухкамерным энергосберегающим стеклопакетом 4-12ar-4-8аr-4I.

Сначала планировали мелкую расстекловку как на эскизах, но сейчас вроде как склонились к варианту типа

только дверь оставляем в мелкой расстекловке

 

Итого получается вот такая раскладка

Буду благодарен за участие в опросе + любые мнения, комментарии, личный опыт, фотографии примеров, которые вам нравятся

 

И еще у меня более практические вопросы, не связанные со вкусовыми предпочтениями.

1. В какой момент лучше осуществлять монтаж окон?
Через 2 недели у меня будет готовый каркас по финскому типуиз доски ЕВ (она уже слегка подсохла, но не совсем сухая конечно), дом будет накрыт кровлей, стены будут обтянуты ветрозащитой. После сдачи дома у меня будет неделя до отпуска, потом 2 недели в отпуске + неделя на раскачку после возвращения, итого можно дать постоять каркасу месяц, а можно установить окна сразу после сдачи, до отпуска. Как лучше поступить?

Дом будет обшиваться сайдингом. Что по уму делается сначала? Сайдинг или окна? Ветрозащита будет готова до окон.

 

В Veka Euroline Вы хотите 41-ый стеклопакет? Оно Вам надо? Под такой СП 41 мм берите либо Veka Softline70, либо Ivaper 70

Раскладку внутри СП планируете или фальшпереплеты клеить на СП? на мой вкус на таких окнах раскладка (внутри СП) не нужна (шпросы тонкие, 28 мм максимум, а на фото толстые и широкие и фальши), но если хотите, то можно добавить еще вертикальные перекладины в каждый оконный СП, чтобы гармонировало с балконной дверью

P. S. Дверь точно балконная, а не входная планируется, для выхода в сад-огород?

 

спасибо, с толщиной СП ошибся, не туда посмотрел
4-12ar-4-8аr-4И
Итого 32 мм

от двусторонних фальшпереплетов решил точно отказаться после того как увидел вживую. Решил поставить внутренние, а если захочется, то потом с внешней стороны наклею фальши.

Да, створки довольно узкие, проблем быть не должно, зимой эксплуатироваться не будут. И мне хочется, чтобы они открывались внутрь помещения, и чтобы петли снаружи не были.

 

Вот уж точно таким макаром смотреться окна не будут - фальши да еще и внутренние шпросы.

Так то и на входной группе можно сделать внутренне открывание с петлями внутри. Просто решите, нужна дверь с низким порогом или типа балконной с высоким, но с дверной фурнитурой (петли, ручки, замки)

 

1. Добавте в сп -2е i-стекло. Или 2-е мультифункциональное. Они сейчас копейки стоят, можно в подарок выпросить. Будет теплее зимой и не так жарко летом.
2. Балконная дверь - байда. Ставьте с входными петлями с алюминевым попогом и с обжимом по периметру. Для чего нужно открывание внутрь?
3. Шпросы в створках могут греметь при хлопании.
4. Если окна белые - красиво смотряться серые уплотнители.
5. Понтово смотрится белая ламинация.

 

1. спасибо, попробуем
2. Алюм порог не хочу, говорят в пределах 2 метров все равно по ногам может тянуть, а там рядом будет как раз обеденный стол напротив двери. Привыкнем не спотыкаться, дома постоянно ходим на лоджию, балконная дверь устраивает. Открывание наружу - особенность планировки, хотя подумаем еще.
3.) а мы не будем хлопать
4. да, тоже держу это в голове
5. А в чем прикол? Они же и так белые. Типа под дерево ламинация? Есть фото?

 

Ну попробовать на одном окне можно будет, не понравится - оставлю внутренние только. А может и пробовать не буду, если хорошо и так будет смотреться. Но просто фальши мне категорически не нравятся.

Вроде как решили, что с высоким порогом, но вопрос в каком профиле брать - остался...
Есть оконный 60 и 70. А в остальных вариантах я пока вообще ничего не понимаю...

 

@ogromkov, вот скажите, нафига в Питере наружное МФ стекло? Не по физике, а по логике скажите

Не понял, что значит оконный 60 и 70? Вам нужен дверной профиль с высоким рамным порогом или оконный с тем же порогом, типа балконной двери? если интенсивность ождения будет высокой и не боитесь спотыкаться, тогда берите в дверном профиле с дверными же петлями с высоким рамным порогом.

По открыванию наружу и во внутрь... На форуме уже писали про недостатки наружного открывания, поищите

 

Что то, я пропустил видать... Какие есть недостатки у наружнего открывания?

 

Вроде как в ветке Ещё раз о двери на террасу обсуждали, что наружного открывания входную группу больше гнет, чем внутреннего. Из относительно недавнего по времени

https://www.forumhouse.ru/posts/18256368/
https://www.forumhouse.ru/posts/18257092/

Может и не критично конечно, но ...

 

А, ну есть такое дело немножко. Просто ставить нужно нормальные системы с мощным армированием, а не всякое г. и гнуть тогда будет меньше.

 

Так я и не собирался его ставить. Это выше был совет от @kirih

да, решили высокий порог ставить, поскольку интенсивность хождения все же вряд ли будет высокая. Скорее одна из дверей в хорошую погоду будет открыта + москитная штора снаружи, а в плохую погоду проход все равно будет через основной вход, а не через террасу.
И я в общем не против взять в дверном профиле, но не будет ли у него порог еще выше, чем в балконной двери из оконного профиля?

спасибо, значит верно изначально решили делать внутреннее открывание

 

так Вы же написали на его первый пункт

Вот я и подумал, что Вы собираетесь попробовать наружное МФ стекло в СП добавить

да уж куда порог то выше Просто есть рамный порог, как у балконной двери, от 70 мм в высоту, а есть низенькие, 20 мм (алюминиевый порог с терморазрывом). Оба есть в любых проф системах. если интенсивность хождения большая, то IMHO лучше низкий