Печь для бани Добросталь Профи - обзор, опыт эксплуатации и итоги тестирования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну поехали!

 

Не буду здесь много писать о себе и опыте общения с печами (банными и не очень), если кому то будет интересно то всю информацию можно почитать здесь https://www.forumhouse.ru/threads/330808/. Там же будут расписаны все мои "домыслы", сравнения и попытки самовольной модернизации.

 

Если кратко. Имеется баня с двумя парными.
1) парная - каркас, с стандартным пирогом стен и потолка, обьем около 20 кубов (2.7 ширина, 3 длина, 2.4 высота), обшита доской толщиной 19 мм. Топится из парной. Имеет проточную вентиляцию с подводом к поддувалу печи диаметром около 10 см и отверстием диаметром около 20 см для подвода свежего воздуха в парную на высоте около 20 см от пола сразу за печью, отверстие для отвода воздуха и пара на высоте 180 см от пола диаметром 20 см, а так же окошко 50 на 50 см на высоте около 70 см от пола (для легкости дыхания)
2) парная - сруб, бревно 24-30 см диаметр, законопачена средненько (а местами и дырку можно найти), около 10 кубов. 2.4 длина. 1.7 ширина, высота ступенчатая от 1.9 до 2.4. Топится из смежного помещения. Имеется окошко 50 на 50 на высоте 180 см от пола, и отверстие в стене на уровне 15 см от пола диаметром 20 см (для подвода свежего воздуза в парную)

Сразу обращу ваше внимание - я предпочитаю режимы русской бани и все что больше 80 градусов и меньше хотябы 30 процентов влажности считаю малополезным. Идельные кондиции на погреться для меня это 50-60 градусов при 40-45 % влажности (стены и полоки должны быть равномерно прогреты). Для парения вениками показатели зависят от настроения, но если влажность не поднимается выше 55 процентов пропарить меня будет очень сложно (приятно будет но глубоко не прогреюсь). Особое внимание в парной уделяю легкости дыхания - достаточному количеству кислорода.

Испытавалась печь "Добросталь Профи" в обеих парных.

Внешний вид печи не вызывает нареканий. Вполне себе симпатишная.

Поехали - парная 1)
Печь которая у меня стояла до этого отодвинута в сторону, "Добросталь" собрана. Как первый участок дымохода установлен конвектор от феринегра

Бак для нагрева воды не устанавливал, так как он мне совсем не нужен, да и спорное в общем и целом это решение для парной, всегда есть риск закипания воды да и сам по себе он на микроклимат влияет.
Внутреннюю каменку запитал от сообщающегося сосуда("без давления сети"). По скольку эта парная рассчитана на то что будет топиться изнутри у меня сразу возникли подозрения что топочный тоннель будет негативно влиять на микроклимат парной (так по итогу и вышло). Ну и конфигурация печи была такой что "диффузор" в итоге смотрел в стену, так как топочный тоннель находиться на противоположной стороне и к нему должен быть удобный подход (тоесть другого варианта установки в этой парной просто не было).
Печь обжигалась прямо в парной, топилась довольно интенсивно часа 2-3 с открытыми окнами и дверями, внутрянняя каменка "сухая", половина конвекционных пластин закрыта. Через 3 часа все еще раз хорошенько проветрили, и начали "варить камни"(лоток полный воды, диффузор максимально открыт), горение среднее. Этого оказалось недостаточно чтобы поднять уровень влажности выше 30 процентов. Не парились, просто понаблюдали за микроклиматом. Температура довольно легко поднималась при открытии поддувала (выше 70 не пробовали), но вместе с ростом температуры падала влажность (похоже большое влияние оказывал сильно нагретый "тонкостенный тоннель"). Подачами на камни не пользовались, пытались понять что эта печь может дать без дополнительных манипуляций.

Отдельного внимания заслуживает процесс топки, думал что @pn2 преувеличивает когда говорит что в комплекте нужно поставлять "краги по локоль", но нет, при установке печи на полу (без пьедестала) топить очень не удобно, поставить дрова вертикально очень сложно и они норовят упасть в тоннель и продолжить гореть там (забегая вперед скажу что если печь поднять над уровнем пола топить становиться значительно удобнее, но но ...). Отдельного внимания заслуживает система закрывания, в целом красивой, дверки печи. Мне кажется конструкция не совсем удобная, чтобы закрыть дверцу в итоге нужно задействовать две руки и без перчаток не обойтись. Это однозначно не удобно. Стекло на дверце закоптилось очень быстро.
Первое впечатление было сумбурным, выводы не делали.
Вторая поппытка была уже более осмысленная. Двери и окна закрыли, подачу воды в каменку открыли с самого начала (как оказалось в последствии все нужно было сдлеать наоборот чтобы получить режим русской бани). И начали топить. Парная прогревалась довольно быстро. Но вот влажность все никак не хотела прийти к заветным 40 процентам. Так и пошли греться при влажности 30%(подачами на камни пользовались только в попытке попариться с вениками). И я и моя жена отметили что ощутимо не хватает кислорода. Находиться в парной дольше 3-4 минут было не комфортно, не хватало килосрода (а мы привыкли там лежать по 10-15 минут). Виной тому однозначно был тоннель. Попробовал подавать на камни и попарить жену. В принципе мне это удалось кое как, но влажности все же не хватало. Когда меня попробовала попарить жена я ее остановил, было приятно быть обдуваемым теплым сухим воздухом, но пропарить меня при влажности 45 процентов было почти нереально, а большей в тот день достигнуть мы так и не смогли.
Впечатление - не сбывшиеся надежды. Но мы опять же не оставили попыток, зная что первые впечатления не всегда верные. Тем не менее стало очевидно что этой печи нужна топка из смежного помещения. Печь жесточайше демонтировали, убрали "старую печь" из "малой парной" установили в ней Добросталь, вернули на место печь в "большой парной". Вот такая многоходовочка)

Продолжнние следует (будет две не очень удачные попытки сделать русскую баню с печью добросталь, а потом мы получили рекомендации от представителей завода и таки сделали русскую баню и поддерживали ее кондиции приличное время). Выводы не делаем повествование продолжится.

 

И так испытания в парной номер 2 (сруб 10 кубов).
В первый раз топил опять же с закрытой форточкой. И наполненым лотком воды "варил камни". Температура росла быстро выше 65 я ее поднять опять же не стремился, а вот с влажностью все еще были пробелмы. Она колебалась между 30-35%. Попарил опять же жену. После подачи на камни влажность держалась в районе 45-50 и выше ползти не хотела. После первой сесси парения с веником и вроветривания влажность упала до 30 процентов. После этого мы закончили испытания и перешли во вторую парную.
Впечатления - не сбывшиеся надежды. Я уже если честно и подрассторился. Но вышел на связь с заводом где мне обьяснили как они добиваются режима русской бани и "хамама". Я решил сделать следующий подход по их алгоритму и он был верным.

И так, на следующий раз я затопил печь с на "сухую" открыл окошко и дверь в парную, зыкрыл все вент каналы. И в интенсивном режиме топил ее около 40-50 минут. Влажность упала с изначальных 60 до 40 %, но упорно там и держалась. Температура по окончании 50 минут была около 45 градусов не смотря на открытую дверь и окно. Закрыл окно и дверь. Включил подачу воды на каменку внутренюю и кинул ковшик на внешнюю каменку. Влажность поднялась до 70%, ПВС была насыщенной и горячей. Перевел горение в умеренный режим, включил капельный долив во внутреннюю каменку и дал настояться еще 10-15 минут. Получил искомые 60 градусов на 40% влажности. Погрелись, попарились. Влажность ниже 40% не падала около часа. Потом влажность начала падать к 35% а потом и к 30%. Никаких больших усилий чтобы вернуть ее в нужный мне диапазаон не предпринимал (стены не проливал и так далее, пару раз подал на камни из ковшика но ситуацию это уже сильно не исправило каменка уже была чуть уставшей).
Впечатления - таки получил нужный мне результат, но не так просто как хотелось бы, и не такой стабильный как хотелось бы (я привык что нужный мне для парения с веником режим можно поддерживать часами а то и днями). Но в общем и целом впечатления скорее положительные.

 

Теперь немного моих домыслов и сугубо личных суждений.
Плюсы печи:
1) Цена
2) Внещний вид
3) Наличие системы автоматической генерации пара, с приличным диапазаоном температур
4) Относительная универсальность (таки можно молучить с помощью этой печи режим русской бани), и при этом за счет автопара не придется кидать на камни из кившика очень часто
6) можно с ее помощью прогревать и смежные помещения

Минусы печи:
1) Не очень удобная топка (всетаки заставлять пользователей ставить дрова вертикально в горящей печи не самая лучшая затея)
2) Есть притензии к системе подачи воды во внутреннюю каменку. Сейчас система и в прямом и в переносном смысле не прозрачна. Открывая кран ты не можеш определить сколько в данный момент подается воды в зыкрытую каменку. И даже если ты настроил нужный тебе на данный момент обьем доливаемой воды (столько сколько может каменка сразу испарить), то через 10 минут когда дрова уже чуть прогорят пар будет становиться все более сырым и рано или поздно если не увеличить интенсивность горения зальет лоток и будет проливаться на стенки каменки, а это сопровождается довольно громким звуком.
3) Мощность (количество автопара) встроенной каменки маловата, если для парной в 10 кубов, еще терпимо то для 20 это капля в море (не хватает для поддержания фона).
4) Конвекция все еще не до конца контролируемая, отсюда срывы микроклиамата в малую влажность
5) Сложно поддерживать режим русской бани продолжительное время (а у меня бывает и 10 человек ходит в баню по очереди, да и не по одному разу).

 

А если говорить чисто о впечатлениях, то эта печь останется стоять в моей малой парной но подвергнется, легкому тюнингу.

1) Во первых она жесточайше будет закрыта кожухом, сверху будут организованны задвижки которыми я смогу регулировать конвекцию. Тем самым я смогу больше контролировать конвекцию, и увеличу температуру камней (убиваем сразу двух зайцев если речь идет о русской бане, ну а если надо чисто прогрев тогда мы просто откроем задвижки). Будет профит 100%, так как я подсмотерл идею у @magol и замотал печку пищевой фольгой с ног до головы. Камни пшикали повеселее да и конвекция была меньше (измерить ее уже сложновато)
2) кусочек медной трубки который ведет от "питающего водой бака" к закрытой каменке будет заменен на прозрачную трубку из термостойкого силикона, чтобы можно было хотя бы визуально контролировать сколько же подеться водички в данный момент
3) добавлю паровой мощности водрузив как стартовый участок дымохода ПИФ (ну просто потому что он у меня есть, и он мне будет охлаждать "выхлопные газы" и подкидывать Автопара в парную).

 

@leonid Yuriev, спасибо за тему!
немного вставлю свои 5 копеек

странно, у меня нет никакого пьедестала, но мне вполне удобно дрова складывать и никакие "краги" не нужны...

никогда такого неудобства не испытывал.
Мне как раз нравится дверка со стеклом, всё удобно и не использую перчатки.

почти полгода топлю и 2 раза в неделю, но не поверите - до сих пор не мыл стекло, т. к. не закоптилось.

хотя конечно, вместо вертикалки, горизонталка была бы лучше для продаж (можно сделать перпендикулярно топке, чтобы в длину не уходила печь).

может это приходит с опытом использования данной печи, но мне не нужно знать сколько туда воды уходит, т. к. примерно через 20-30 сек моя парная покрывается приятным обволакивающим теплом, где кто то просто лежит, а кто то парится - кому что нравится!
и каменку не заливал ещё ни разу следовательно.
при этом я не бегаю вокруг печи, а лёжа кручу кранчик

да, возможно именно в этом и разница вашего и моего ощущений и использования, т. к. у меня именно 10 кубов парная

 

@leonid Yuriev, спасибо за объективный отзыв. Всё собственно так и подтверждается, что и говорили, избыточная конвекция и недостаточная мощность автопара.
Впрочем для большой парной на 26 кубов с НИПом в комплекте вполне себе приличноый режим получается.

 

Господин @Белый77 лучшее враг хорошего. На моем участке сейчас стоит 6 банных печей (две из низ активно эксплуатируется в парных по крайней мере раз в неделю, остальные периодически заезжают в "тестовую парную"), 2 печи камина (один дорогой франзущский, второй условно бюджетный российского производства, и еще одну печь -камин я уже отдал соседу после двухлетней эксплуатации), кирпичная помпейская печь которая эксплуатируеться как минмум раз в неделю. Это все я к тому что моя критика имеет под собой довольно неплохую базу и несет исключительно конструктивный характер.
И собственно если вам интересно узнать почему я некоторые вещи считаю неудобноми и обосновал свою точку зрения или требующими доработки я вам с удовольствием отвечу)

 

Я даже сфотографировал этот "шоу-рум" , потому что зрелище, должен вам сказать, незаурядное .

А еще у Леонида в прошлом году происходила банная встреча, на которой в условиях его парных работали и другие (пришлые) печи, а также собирались не последние в белорусских банных кругах люди. Так что поверьте, ему есть с чем сравнивать и на что ориентироваться.
Я участвовал и в этой встрече, и в одном из сетов с Добросталью. Симпатичная печка, но... но... но...

 

Дело в привычке. Леонид сравнивает закладку с другими печами. Печь он оставил для дальнейших экспериментов. Спустя пару недель, возможно, получится приноровится и закладка будет казаться не столь неудобной.

Леонид, а что Вы скажите про вариант с воронкой, как на фото у Николая Николаевича? Если увеличить ее вместимость или вместо неё нам поставлять открытый бак объемом литр или чуть более? На усмотрение можно будет заливать определенное количество воды и таким способом контролировать парообразование.

 

Ну на пьедестале оно уже терпимо. И да, новая информация по ходу эксплуатации будет непременно поступать.

Воронка вариант (у меня по сути и стоит двухлитровый бачек, он правда пополняется автоматом сейчас, но ничего не помешает туда и ковшиком лить ровно столько сколько надо). Но это немножко другое. "Сложность" именно в дозировке для непрерывной парогенерации. Краник открытый на определенный угол не всегда поставляет в каменку одинаковое колличество воды. Иногда его поддавливает паром.
Наверное эмпирическим путем я рано или поздно нащупаю нужные дозировки), но солгаситесь всегда лучше иметь что то полностью понятное. При этом я понимаю что все доработки это потенциальное удорожание.

 

так я же не спорю с Вами
верю, что вашего опыта достаточно, что бы определить многие моменты и тп, но я же задел только те моменты, которые сам испытывал у себя и как я ощущал то или иное на своей шкуре.
я лишь просто высказал свою практику

 

Расскажите про универсальность. Насколько было легко или сложно получить другие режимы?

 

@pechizhara, признаюсь, поражен вашей терпимостью к мнению не совпадающему с вашим. Ваше отношение к тестеру, который остался не совсем доволен предоставленной на тест печью, достойно уважения. В данный момент вы все делаете правильно, сейчас никак нельзя допустить "охоту на ведьм". Это негативно отразится на мнении потенциальных покупателей о компании. Удачи вам.