1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фальц или черепица, прошу совета

Тема в разделе "Металлические кровли", создана пользователем GusEvg, 01.06.17.

Страница 3 из 3
  1. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.209
    Благодарности:
    8.310

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.209
    Благодарности:
    8.310
    Адрес:
    Одинцово
    Я честно посмотрел несколько видео - листы улетают вместе с обрешеткой, в большинстве случаев.
    То есть - разваливается деревянная конструкция.

    По саморезу согласен - если был бы саморез с монолитной головой - прессшайбой, закрытой от УФ ЭПДМ прокладкой - это бы сильно улучшило ситуацию.
     
    Pil18 , 06.06.17
    #31 + – Цитировать
  3. Кровелъ
    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    465

    Кровелъ

    Живу здесь

    Кровелъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Москва
    Посмотрите внимательнее, очень много видео где улетают только листы, я не буду утверждать что там все правильно с монтажом, но никто меня не убедит что дырявая металлочерепица имеет право позиционироваться как кровля, максимум как временное кровельное покрытие...
     
    Кровелъ , 06.06.17
    #32 + – Цитировать
  4. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.209
    Благодарности:
    8.310

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.209
    Благодарности:
    8.310
    Адрес:
    Одинцово
    Возможно, что так оно и есть.
    Но статистика использования материалов говорит об обратном, если мы говорим про большинство застройщиков.
    В целом, я поддерживаю позицию, что хорошие материалы и технологии - это благо :) Но нынешние реалии тоже никто не отменял. И людей, которые выбирают фальцевую кровлю, сланец, штучную металлическую кровлю и т. п. пока что очень мало.
     
    Pil18 , 07.06.17
    #33 + – Цитировать
  5. Кровелъ
    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    465

    Кровелъ

    Живу здесь

    Кровелъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Москва
    Среди застройщиков, есть принципиальная разница. Одно деле дача для сезонного проживания, другое дело дом постоянного проживания. Для дома постоянного проживания лучше сэкономить на отделке...Да люди просто не считают свои деньги, ведь построенная изначально качественная крыша в итоге получается дешевле, и в эксплуатации окупается очень быстро. Это я про качественно выполненное утепление, а соответственно сохранность тепла зимой, ведь котел тоже имеет определенное количество моточасов, ведь вместо положенных 5 часов работы в сутки он будет молотить 10, и экономия электроэнергии на кондиционерах да и и комфортное проживание летом...МЧ максимум через лет 15 желательно будет поменять менять, и менять вместе с обрешеткой, а это опять материалы + работа...Про экономящих на работе изначально я вообще не говорю, те крыши и 15 лет вряд ли простоят...
     
    Кровелъ , 07.06.17
    #34 + – Цитировать
Страница 3 из 3