1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нарушение расстояний при размещении строений

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем igor46, 31.05.17.

  1. igor46
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    19

    igor46

    Живу здесь

    igor46

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Курск
    Да говорится. Но степень прозоачности не уточнена. В ПДД с этим понято. А Поликарбонат не прозрачен в смысле слова.

    ПРОЗРАЧНОСТЬ

    Вещество или среду называют "прозрачными" в обычном смысле слова, если можно сквозь это вещество или среду видеть предметы; в этом смысле веществом прозрачным называют, следовательно, такое, которое пропускает, не поглощая и не рассеивая, лучи всех или некоторых длин волн, действующих на сетчатую оболочку глаза.
     
    Последнее редактирование модератором: 15.09.18
  2. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.774
    Благодарности:
    6.031

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.774
    Благодарности:
    6.031
    Адрес:
    Волгоград
    Вот и надо этим пользоваться.
    В ПДД? У Вас забор ездит? :faq: Его ДПС останавливает? :faq: К чему тут ПДД?
    С чего взяли? ;) Сотовый поликарбонат - прозрачен.
    Простите, Вам свою проблему решить, или просто как у классика - себя выпороть? Если устраивает частично прозрачный забор который не надо согласовывать - поликарбонат. Иначе - делать из профнастила, предварительно согласовывать, НО знать что завтра сосед отзовёт согласие и заставит снести и отстроить заново ... Причём, без гарантии что вновь отстроенное понравится.
     
  3. igor46
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    19

    igor46

    Живу здесь

    igor46

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Курск
    А как насчет согласия стройки по границе с общей стеной? Тоже отозвать можно?

    Да и логично. Прозрачное когда сквозь забор видно через поликарбонат не видно. Под снос.

    Вариант только с отступпом в метр от границы
     
    Последнее редактирование модератором: 15.09.18
  4. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    19.438
    Благодарности:
    5.828

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    19.438
    Благодарности:
    5.828
    А для гамма-частиц довольно толстый лист металла прозрачен. Проходят они через него. А Вы и через тонкую металлическую фольгу ничего не увидите.
    А поликарбонат очень даже прозрачен для солнечный лучей.
    Так, что понятие "прозрачный" оно очень даже относительное. :)
     
  5. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.774
    Благодарности:
    6.031

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.774
    Благодарности:
    6.031
    Адрес:
    Волгоград
    Любое согласие выданное вчера, сегодня можно отозвать. Потому и строить нада по-правилам и законно, впоследствии - регистрировать. Тогда и первому - тапки.
    Ещё разок попробую:
    Там - это в процитированном Вами Законе N 388-3-РС "О ПРАВИЛАХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД КУРСК".
    Если ничего не говорится - то всё, трактуем как НАМ удобно. Нет там такого "видно"/"невидно" там есть "прозрачно"/"непрозрачно" ...
    Вам правильно говорят:
    ИМЕННО ТАК: мне мож нифига не видно - зрение у меня 0,0001, и очки в 25 диоптрий, а забор - "прозрачный", свет пропускает, а как он его пропускает - Закон процентное отношение "прозрачности" не определяет. Пусть хоть 5% пропускает - значит "прозрачный".